Везде
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ В ФИЗИКЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ И ИСТОРИИ ЕЕ СОЗДАНИЯ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ В ФИЗИКЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ И ИСТОРИИ ЕЕ СОЗДАНИЯ
Аннотация
Код статьи
S1811-833X0000617-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Визгин Владимир Павлович 
Выпуск
Том 57 Номер 3
Страницы
160-175
Аннотация
В статье рассматриваются социокультурные аспекты стандартной модели (СМ) в физике элементарных частиц и истории ее создания. СМ - это квантовополевая калибровочная теория электромагнитного, слабого и сильного взаимодействий, являющаяся основой современной теории элементарных частиц. Процесс ее разработки охватывает двадцатилетний период: начиная с 1954 г. (концепция калибровочных полей Ч.Янга и Р.Миллса) до начала 1970-х гг., когда было завершено построение перенормируемых квантовой хромодинамики и электрослабой теории. Социокультурные аспекты СМ исследуются на основе квази-эмпирического подхода, путем изучения текстов ее творцов и участников соответствующих событий. Показана важная роль такого «внешнего» фактора, как масштабные государственные проекты по созданию ядерного и термоядерного оружия, которые позволили обеспечить кадровую и финансовую поддержку фундаментальных исследований в области ядерной физики и физики элементарных частиц (реализация термоядерных проектов происходила как раз в 1950-е гг., а большинство теоретиков, связанных с созданием СМ, были одновременно главными разработчиками термоядерного оружия, особенно в СССР). Формирование СМ рассматривается как конкуренция двух исследовательских программ (парадигм) - калибровочно-полевой и феноменологической, связанной с отказом от полевой концепции. В этот период происходит расщепление научного сообщества физиков, связанное с этой конкуренцией, сопровождающейся своего рода «переговорами», которые в начале 1970-х гг. приводят к триумфу калибровочно-полевой программы и восстановлению единства научного сообщества. Регулирующую роль при этом выполняли нормы и правила научного этоса. Подчеркнуты научно-реалистическая позиция метафизических установок большинства теоретиков и их негативное отношение к концепциям философского релятивизма и социального конструирования научного знания. Отмечены также некоторые особенности истории создания СМ, такие, как позитивная роль суждений эстетического характера; «научно-школьная» форма исследований (в СССР), ее плюсы и минусы; как связь историко-научной «драмы идей» с «драмами людей», сделавших ошибочный выбор и (или) «упустивших свои возможности».
Ключевые слова
стандартная модель, элементарные частицы, фундаментальные взаимодействия, калибровочные поля, социокультурные аспекты, термоядерное оружие, конкуренция исследовательских программ, научный этос, научные школы, научный реализм
Классификатор
Дата публикации
01.09.2020
Всего подписок
11
Всего просмотров
423
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Вайнберг С. Мечты об окончательной теории: Физика в поисках самых фундаментальных законов природы. М.: УРСС, 2004. 256 с.
    2. 

  2. Вайнберг С. Объясняя мир: Истоки современной науки. М.: Альпина нон-фикшн, 2016. 474 с.
    3. 

  3. Визгин В.П. Формирование научного сообщества отечественных физиков-атомщиков: люди, институты, ведомства.// Вестник РГНФ. 2006, №1(42). C. 123-135.
    4. 

  4. Визгин В.П. Метафизические аспекты космологии в научной школе Я.Б. Зельдовича.// Метафизика. 2016. №1(19). С. 31-61.
    5. 

  5. Визгин В.П., Кессених А.В. Научные школы в истории отечественной физики.// Исследования по истории физики и механики.2014-2015. М.: Янус-К, 2016. С. 177-206
    6. 

  6. Визгин В.П. Нетерова структура физических теорий: исторические и философско-научные аспекты (к 100-летию теоремы Нетер о связи принципов симметрии с законами сохранения) // Метафизика. 2018. № 4 (30). С.81-112.
    7. 

  7. Визгин В.П. У истоков стандартной модели в физике фундаментальных взаимодействий // Исследования по истории физики и механики.2020 (в печати).
    8. 

  8. Визгин В.П. Метафизические аспекты стандартной модели в физике элементарных частиц и истории их создания //Метафизика, 2020 (в печати)
    9. 

  9. Вильчек Ф. Асимптотическая свобода: от парадоксов к парадигмам.// Нобелевские лекции по физике. 1995-2004. М.- Ижевск: Институт компьютерных исследований; НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика"; Редакция журнала "Успехи физических наук", 2009. С. 767-795.
    10. 

  10. Голдберг Д. Вселенная в зеркале заднего вида. М.: АСТ, 2019. 416 с.
    11. 

  11. Гросс Д. Открытие асимптотической свободы и появление квантовой хромодинамики. // Нобелевские лекции по физике. 1995-2004. М.- Ижевск, 2009. С. 727-752.
    12. 

  12. Элементарные частицы и компенсирующие поля. Сборник статей / Под ред. Д.Д. Иваненко. М.: МИР,1964. 300 с.
    13. 

  13. Исаев П.С. Обыкновенные, странные, очарованные, прекрасные…: Об истории развития теоретических идей в физике элементарных частиц. Изд.2-е, испр. и доп.. М.: ЛЕНАНД, 2015. 320 с.
    14. 

  14. Коноплева Н.П., Попов В.Н. Калибровочные поля. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Атомиздат,1980. 240 с.
    15. 

  15. Коноплева Н.П. А.З. Петров и его время: мои воспоминания. Препринт ОИЯИ. (Р2-2012-52). Дубна, 2012. 29 с.
    16. 

  16. Окунь Л.Б. Лептоны и кварки. М.: Наука, 1981. 304 с.
    17. 

  17. Пайс А. Гении науки. М.: Институт компьютерных исследований.2002. 448с.
    18. 

  18. Сахаров А.Д. Воспоминания. В 2-х томах. Т.1. М.: Изд. "Права человека", 1996. 912 с.
    19. 

  19. Утияма Р. К чему пришла физика. От теории относительности к теории калибровочных полей. М.: Знание, 1986. 224 с.
    20. 

  20. Фаддеев Л.Д. Автобиография. URL: //https://ru.calameo.com/read /005159010a 19c2324c3?page=1 (дата обращения: 20.03.2020)
    21. 

  21. Фейнберг Е.Л. Как важно иногда быть консервативным.// Фейнберг Евгений Львович: Личность сквозь призму памяти. / Под ред. В.Л. Гинзбурга. М.:Физматлит, 2008. С.324-338.
    22. 

  22. Сao T.Yu. Conceptual Development of 20th Century Field Theories. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. XX +433 р.
    23. 

  23. Mills R. Gauge fields. // American Journal of Physics. 1989. Vol.57. №6. Pp. 493-507.
    24. 

  24. Moriyasu R. An Elementary Primer for Gauge Theory. Singapore: World Scientific Publ.,1983. 177 р.
    25. 

  25. Pais A. Inward Bound: Of Matter and Forces in the Physical World. Oxford, N.Y.: Clarendon Press, Oxford University Press, 1986. XVI+666 рр.
    26. 

  26. Zhang D.Z. Interview of C.N. Yang // С.N. Yang / Ed. by С.S. Liu & S.T. Yau. Boston: International Press, 1995. P. 457.
    27.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести