Экономика как культура: возвращение к “спору о методах”
Экономика как культура: возвращение к “спору о методах”
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
96-106
Аннотация
Экономика как часть культурной деятельности человека требует поиска нового ви́дениясвоего предметного поля. Экономическая теория не может быть изолирована от морального,исторического, социального, а подчас и метафизического, контекстов, так же как и от такихсопредельных дисциплин, как социология и философия. Данная статья стремится показать, каквозможно и почему необходимо интерпретировать экономику как культуру. Эвристический потенциал данного подхода раскрывается на примере воссоздания “спора о методах”, обращенияк идеям немецкой исторической школы и институционализма, а также попытки осмысленияонтологических оснований современного капитализма.
Ключевые слова
экономика, культура, природа, институты, немецкая историческая школа, онтология, экзистенция, конечность, дефицит
Классификатор
Дата публикации
11.03.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1034
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Аглиетта М., Орлеан А. Деньги между насилием и доверием. М., 2006.
Афанасьев А.А. Экономическая мысль в Испании XVI в. – Саламанкская школа // Экономика и математические методы. 2004. Т. 40. № 4.
Беньямин В. Капитализм как религия // Беньямин В. Учение о подобии. Медиаэстетические произведения. М., 2012.
Бергер П. Капиталистическая революция (50 тезисов о процветании, равенстве и свободе). М., 1994.
Бодрийяр Ж. Соблазн. М., 2000.
Броган У. Сообщество тех, кто на пути к смерти // Топос. 2007. № 3.
Веблен Т. Теория делового предприятия. М., 2007.
Деррида Ж. Другой мыс. Отложенная демократия // Метафизические исследования. Вып. 11. СПб., 1999.
Ефимов В.М. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики. 2007a. № 8.
Ефимов В.М. Спор о методах и институциональная экономика // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007б. Т. 5. № 3.
Жижек С. Размышления в красном свете: коммунистический взгляд на кризис и сопутствующие предметы. М., 2011.
Жижек С. Тупик трансцендентального воображения, или Мартин Хайдеггер читает Канта // Топос. 2007. № 3.
Жижек С. Устройство разрыва. Параллаксное видение. М., 2008.
Иглтон Т. Идея культуры. М., 2012.
Козловски П. Принципы этической экономии. СПб., 1999.
Лаваль К. Человек экономический. Эссе о происхождении неолиберализма. М., 2010.
Майровски Ф. Физика и “маржиналистская революция” // Terra economicus. 2012. Т. 10. № 1.
Менгер К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности // Менгер К. Избранные работы. М., 2005.
Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М., 2010.
Поланьи К. Аристотель открывает экономику // Поланьи К. Избранные работы. М., 2010.
Расков Д.Е. Риторика новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2010. № 5.
Румянцев М.А. София и Антисофия на грани миров // Философия хозяйства. 2012. № 3.
Сорвин К.В. Проблема аксиоматики экономической науки // Самосознание: мое и наше. М.,1997.
Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997.
Хайек Ф.А. Карл Менгер (1840–1921) // Менгер К. Избранные работы. М., 2005.
Шмоллер Г. К методологии общественно-политических и социальных наук // Terra economicus. 2011. Т. 9. № 3.
Шмоллер Г. Народное хозяйство. Наука о народном хозяйстве и ее методы. СПб., 1902.
Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3 т. Т. 3. СПб., 2001.
Элиот Т.С. Избранное. Т. I–II. Религия, культура, литература. М., 2004.
Dorfman J. Thorstein Veblen and His America. New York, 1966.
Klamer A. A Pragmatic View on Values in Economics // Journal of Economic Methodology. June. 2003.
Langholm O. The Legacy of Scholasticism in Economic Thought. Antecedents of Choice andPower. Cambridge, 1998.
McCloskey D. Bourgeois Dignity: Why Economics Can’t Explain the Modern World. Chicago, 2010.
Mirowski Ph. Machine Dreams. Economics Becomes a Cyborg Science. Cambridge, 2002.
Mitchell W. Types of Economic Theory: from Mercantilism to Institutionalism. New York, 1969.
Robertson J. The Case for the Enlightenment. Scotland and Naples 1680–1760. Cambridge, 2005.
Rutherford M. The Institutionalist Movement in American Economics, 1918–1947. Science and Social Control. Cambridge, 2011.
Screpanti E., Zamagni S. An Outline of the History of Economic Thought. Second Edition Revised and Expanded. Oxford, 2005.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести