RAS PresidiumОбщественные науки и современность Obshchestvennye nauki i sovremennost

  • ISSN (Print) 0869-0499
  • ISSN (Online) 2712-9101

Global Input-Output Tables: Evolution of Methodological Approaches to Construction and Using in Management and Modeling

PII
S27129101S0869049925030077-1
DOI
10.7868/S2712910125030077
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 3
Pages
88-101
Abstract
Общественные науки и современность, Global Input-Output Tables: Evolution of Methodological Approaches to Construction and Using in Management and Modeling
Keywords
мировая экономика межотраслевой баланс экономический анализ управление моделирование модели общего равновесия В. Леонтьев ООН
Date of publication
05.06.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
22

References

  1. 1. Белецкий Ю.В. (2019) Глобальные мультирегиональные таблицы «затраты-выпуск»: использование для анализа национальной экономики // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. С. 97–118.
  2. 2. Beletskii Yu.V. (2019) Global Multi-Regional Input-Output Tables: Use for the Analysis of the National Economy. Scientific Articles – Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences. Pp. 97–118. (In Russ.)
  3. 3. Будущее мировой экономики: Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым (1979) М.: Международные отношения. 216 с.
  4. 4. Budushchee mirovoi ekonomiki: Doklad gruppy ekspertov OON voglave s V. Leont’evym [The Future of the Global Economy] (1979) M.: Mezhdunarodnye otnosheniya. 216 p. (In Russ.)
  5. 5. Бурков В.Н., Буркова И.В., Щепкин А.В. (2021) Условие прибыльности в модели Леонтьева // Управление большими системами. Выпуск 91. C. 78–95. https://doi.org/10.25728/ubs.2021.91.3
  6. 6. Burkov V.N., Burkova I.V., Shchepkin A.V. (2021) Profitability Condition in the Leontief Model. Large-Scale Systems Control. vol. 91, pp. 78–95. https://doi.org/10.25728/ubs.2021.91.3 (In Russ.)
  7. 7. Варнавский В.Г. (2024) Применение мировых моделей «затраты – выпуск» для анализа структурных сдвигов и оценки участия отраслей промышленности России в глобальных производственных цепочках // Проблемы управления. № 2. C. 30–41. https://doi.org/10.25728/pu.2024.2.3
  8. 8. Varnavskii V.G. (2024) Structural Shifts and the Participation of Russian Industries in Global Value Chains: an Analysis Using World Input–Output Tables. Control Sciences. no. 2, pp. 30–41. https://doi.org/10.25728/pu.2024.2.3 (In Russ.)
  9. 9. Глинский В.В., Серга Л.К., Юшина К.С., Варнавский Е.А. (2025) Технологии расчета таблиц «затраты-выпуск» в оценке вклада цифровой экономики России // Вопросы статистики. № 1. С. 27–39. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2025-32-1-27-39
  10. 10. Glinskiy V.V., Serga L.K., Yushina K.S., Varnavskiy E.A. (2025) Techniques for Compiling Input-Output Tables to Measure the Impact of the Digital Economy in Russia. Voprosy statistiki. no. 1, pp. 27–39. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2025-32-1-27-39 (In Russ.)
  11. 11. Гудиева Н.Г., Кандохова М.М., Торопцев Е.Л. (2023) Оптимизация структурной динамики экономики в рамках методологии «затраты – выпуск» // Экономика и математические методы. Т. 59, № 2. C. 26–38.
  12. 12. Gudieva N., Kandokhova M., Toroptsev E. (2023) Optimization of structural dynamics of the economy in the framework of the “input – output” methodology. Economics and the Mathematical Methods. vol. 59, no. 2, pp. 26–38. (In Russ.)
  13. 13. Гусев В.Б. (2021) Экстремальные характеристики модели технологического ядра крупномасштабной экономической системы // Проблемы управления. № 6. С. 30–39.
  14. 14. Gusev V.B. (2021) The Technological Core Model of a Large-scale Economic System: Optimal Characteristics. Control Sciences. no. 6, pp. 30–39. (In Russ.)
  15. 15. Импортозамещение в российской экономике: вчера и завтра. Аналитический доклад НИУ ВШЭ (2023). М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 272 с.
  16. 16. Importozameshchenie v rossiiskoi ekonomike: vchera i zavtra. Analiticheskii doklad NIU VShE [Import Substitution in the Russian Economy: Yesterday and Tomorrow] (2023) M.: Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki. 272 p. (In Russ.)
  17. 17. Межрегиональные межотраслевые балансы (1983). Новосибирск: Наука: Сиб. отделение. 223 с.
  18. 18. Mezhregional`nye mezhotraslevye balansy [Interregional Input-Output Tables] (1983) Novosibirsk: Nauka: Sib. otdelenie. 223 p. (In Russ.)
  19. 19. Моисеев Н.А., Внуков И.А., Сокерин П.О. (2023) Оценка эффектов различных вариантов импортозамещения методом «затраты – выпуск» на примере Российской Федерации // Экономика и математические методы. Т. 59. No. 1. С. 30–47.
  20. 20. Moiseev N.A., Vnukov I.A., Sokerin P.O. (2023) Evaluation of the effects from various ways of import substitution “input–output” method: Evidence from the Russian Federation. Economics and the Mathematical Methods. 59 (1): 30–47. DOI: 10.31857/S042473880024869-4 (In Russ.)
  21. 21. Пархименко В.А. (2024) Экономические связи России с зарубежными странами в 1995–2020 годах: анализ межстрановых таблиц «затраты – выпуск» ОЭСР // Мировая экономика и международные отношения. № 10. C. 27–37.
  22. 22. Parkhimenka V.A. (2024) Economic Relations of Russia with “Unfriendly” аnd “Friendly” Countries in 1995–2020: Analysis of OECD Intercountry Input–Output Tables. World Eсonomy and International Relations. no. 10, pp. 27–37. (In Russ.)
  23. 23. Пархименко В.А., Быков А.А. (2024) Экономическая специализация и торговые дисбалансы в странах Центральной и Восточной Европы // Российский внешнеэкономический вестник. № 12. C. 88–107.
  24. 24. Parkhimenko V.A., Bykov A.A. (2024) Economic Specialization and Trade Imbalances in Central and Eastern Europe. Russian Foreign Economic Journal. no. 12, pp. 88–107. https://doi.org/10.24412.2072-8042-2022-12-88-107 (In Russ.)
  25. 25. Саяпова А.Р. (2019) Мировые межотраслевые балансы как инструмент оценки «точек роста» национальной экономики // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. С. 27–39.
  26. 26. Sayapova A.R. (2019) Global Intersectoral Balances as a Tool for Assessing the “Growth Points” of the National Economy. Scientific Articles – Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences. Pp. 27–39. (In Russ.)
  27. 27. Саяпова А.Р. (2021) Взаимосвязь развития инструментария и аналитических возможностей метода «затраты – выпуск» // Проблемы прогнозирования. No 1. С. 59–69.
  28. 28. Sayapova A.R. (2021) Interrelation between Tooling Evolution and Analytical Potential of Input-Output Method. Studies on Russian Economic Development. no 1, pp. 59–69. (In Russ.)
  29. 29. Стрижкова Л.А. (2024) О коэффициентах полных затрат в системе базовых таблиц «затраты-выпуск» // Вопросы статистики. № 2. C. 23–38.
  30. 30. Strizhkova L.A. (2024) Total Costs Coefficients in the Basic Input-Output Tables]. Voprosy statistiki. no. 2, pp. 23–38. (In Russ.)
  31. 31. Шананин А.А. (2021) Задача агрегирования межотраслевого баланса и двойственность // Журнал вычислительной математики и математической физики. T. 61. № 1. C. 162–176.
  32. 32. Shananin A.А. (2021) The Task of Aggregating the Intersectoral Balance and Duality. Computational Mathematics and Mathematical Physics. vol. 61, no. 1, pp. 162–176. (In Russ.)
  33. 33. Davies R.B., Yang G. (2024) A comparison between traditional and knowledge input output tables. UCD Centre for Economic Research Working Paper Series, No. WP24/02. University College Dublin, UCD School of Economics. Dublin. 78 p.
  34. 34. Giljum S., Wieland H., Lutter S., Eisenmenger N., Schandl H., Owen A. (2019) The impacts of data deviations between MRIO models on material footprints: A comparison of EXIOBASE, Eora, and ICIO. Journal of Industrial Ecology. Vol. 23. No. 4. Pp. 946–958.
  35. 35. Koopman R., Powers W., Wang Z., Wei S.-J. (2010) Give Credit Where Credit Is Due: Tracing Value Added in Global Production Chains. Cambridge. National Bureau of Economic Research. NBER Working Paper. No. 16426. 58 р.
  36. 36. Malik A., Schaeffer R. (2024) Integrated assessment modelling and input-output analysis. Economic Systems Research. Vol. 36. Issue 4. Pp. 501–507.
  37. 37. Mendoza M.A.M. (2023) An analysis of economic growth using input-output tables. Journal of Economic Structures. Vol. 12. Article number: 21.
  38. 38. Merciai S., Schmidt J. (2018) Methodology for the Construction of Global Multi-Regional Hybrid Supply and Use Tables for the EXIOBASE v3 Database. Journal of Industrial Ecology. Vol. 22. Issue 3. Pр. 516–531. https://doi.org/10.1111/jiec.12713
  39. 39. Rassokha A.V., Shananin A.A. (2021) Inverse Problems of the Analysis of Input-Output Balances. Mathematical Models and Computer Simulations. Vol. 13. Issue 6. Pр. 943–954.
  40. 40. Stehrer R., Rueda‑Cantuche J.M., Amores A.F., Zenz D. (2024) Wrapping input-output multipliers in confidence intervals. Journal of Economic Structures. Vol. 13. Article number: 17.
  41. 41. Strengthening Cross-Border Value Chains: Opportunities for India and Bangladesh (2020). New York: World Bank. 170 р.
  42. 42. Trade in Value-Added: Concepts, Methodologies and Challenges (Joint OECD-WTO Note). (2012) OECD and WTO. 28 p.
  43. 43. Timmer M.P., Dietzenbacher E., Los B., Stehrer R., de Vries G.J. (2015) An Illustrated User Guide to the World Input–Output Database: the Case of Global Automotive Production. Review of International Economics. Vol. 23. Pp. 575–605. https://doi.org/10.1111/roie.12178
  44. 44. Wu J., Ishiro T. (2024) Simulation analysis of the damage and recovery process in natural disasters: a case study of high-speed railways in Sichuan Province, China. Journal of Economic Structures. Vol. 13. Article number: 20.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library