ВИТГЕНШТЕЙН И ГУССЕРЛЬ КАК РЕФОРМАТОРЫ СОЦИАЛЬНОЙ НАУКИ
ВИТГЕНШТЕЙН И ГУССЕРЛЬ КАК РЕФОРМАТОРЫ СОЦИАЛЬНОЙ НАУКИ
Аннотация
Код статьи
S1811-833X0000617-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
40-43
Аннотация
В своей ответной реплике на статью К.А. Родина о влиянии проблемы следования правилу на социологию автор обращает внимание на два обстоятельства. Во-первых, влияние на социологию оказали не только поздние, но и ранние идеи Витгенштейна. Во-вторых, на то, что проблема следованию правилу как важный фактор социологического поворота может быть обнаружена и в феноменологии Э. Гуссерля. В связи с этим делается вывод о необходимости дополнительного исследования, которое позволит провести границу между влиянием Витгенштейна и Гуссерля на социологию.
Ключевые слова
Витгенштейн, Гуссерль, проблема следования правилу, социология науки, этнометодология, жизненный мир
Классификатор
Дата публикации
01.09.2020
Всего подписок
11
Всего просмотров
361
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая / Пер. с нем. А.В. Михайлова. М.: Академический проект, 2009. 489 с.
  2. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб.: Владимир Даль, 2004. 399 с.
  3. Дивисенко К.С. Концепция жизненного мира в трансцендентальной феноменологии Э. Гуссерля: горизонты социологического исследования // Петербургская социология сегодня. 2010. Т. 1. С. 179-194.
  4. Ладов В.А. Витгенштейн versus Гуссерль // Вестник Томского государственного университета. Серия: Философия. Культурология. Филология. 2004. №282. С. 49-55.
  5. Родин К.А. Проблема следования правилу и место Витгенштейна в социологических исследованиях: возвращение к Питеру Уинчу // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 3. С. 23-33.
  6. Уинч П. Идея социальной науки. М.: Русское феноменологическое общество, 1996. 106 с.
  7. Чернавин Г.И. Непонятность само собой разумеющегося. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2018. 244 с.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести