- Код статьи
- S086904990011589-9-1
- DOI
- 10.31857/S086904990011589-9
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 6
- Страницы
- 97-115
- Аннотация
В работе рассматриваются основные концепты современного российского экономического дискурса, доказывается, что главным становится перформативный, а не констатирующий элемент высказывания. Идеология, к которой принадлежит авторитетный дискурс, – вульгарный либерализм, формирующий одинаковый подход к рынкам медицинских, образовательных, сексуальных, религиозных и других услуг и товаров. Авторитетный дискурс позволяет конструировать “правдоподобные миры”, однако в целом он нейтрален по отношению к реальности, а отдельные теории в его рамках могут быть и откровенно антиреалистичными. Использование концепта методологического индивидуализма позволяет упразднить проблему соответствия теории и реальности. В результате главной функцией науки становится не получение нового экономического знания, но пропаганда, что роднит экономику с теологией.
- Ключевые слова
- дискурс, теория, реальность, рынок, конкуренция, экономический человек, государство, методологический индивидуализм
- Дата публикации
- 17.12.2015
- Год выхода
- 2015
- Всего подписок
- 1
- Всего просмотров
- 1315
Библиография
- 1. Автономов В.С. (2014) Еще несколько слов о методологическом индивидуализме // Общественные науки и современность. № 4. С. 53–56.
- 2. Автономов В.С. (1998) Модель человека в экономической теории и в других социальных науках // Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли: Вып. 3. М.: ГУ–ВШЭ. С. 24–71 (http: //ecsocman.hse.ru/text/19151770/).
- 3. Аузан А. (2006) Переучреждение государства: общественный договор. М.: Европа.
- 4. Балацкий Е.В. (2014) Дискурсивная экономика и ее возможности // Общественные науки и современность. № 1. С. 163–176.
- 5. Бурдье П. (1994) Поле интеллектуальной деятельности как особый мир // Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos. С. 208–221.
- 6. Бьюкенен Дж., Таллок У. (1997) Расчет согласия // Бьюкенен Дж. Соч. М.: Таурус Альфа. С. 31–206.
- 7. Веблен Т. (1984) Теория праздного класса. М.: Прогресс.
- 8. Гоббс Т. (1965) Левиафан // Гоббс Т. Собр. соч. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль.
- 9. Ефимов В.М. (2011a) Дискурсивный анализ в экономике: пересмотр методологии и истории экономической науки. Ч. I // Экономическая социология. № 3. С. 15–53.
- 10. Ефимов В.М. (2011b) Дискурсивный анализ в экономике: пересмотр методологии и истории экономической науки. Ч. II. //Вопросы регулирования экономики. № 3. С. 5–79.
- 11. Кирдина С.Г. (2013) Методологический индивидуализм и методологический институционализм // Вопросы экономики. № 10. С. 66–89.
- 12. Кламер А. (2015) Странная наука экономика: приглашение к разговору. М., СПб.: Изд-во Института Гайдара–Международные отношения.
- 13. Кордонский С. (2007) Ресурсное государство: Сборник статей. М.: REGNUM.
- 14. Кордонский С. (2010) Россия. Поместная федерация. М.: Европа.
- 15. Латур Б. (2013) Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. СПб.: Изд-во Европейского университета.
- 16. Латур Б. (2006) Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европейского университета.
- 17. Лоусон Т. (2012) Что может предложить реализм? // Философия экономики. М.: Изд-во Института Гайдара. С. 429–446.
- 18. Мертон P. (2006) Явные и латентные функции // Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ. С. 105–187.
- 19. Мизес Л. фон (2000) Человеческая деятельность. М.: Экономика.
- 20. Найшуль В.А. (1990) Высшая и последняя стадия социализма (http: //www.libertarium.ru/l_libnaul_brezhnev#ch3).
- 21. Норт Д. (1997) Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги “Начала”.
- 22. Павловский Г. (2012) Гениальная власть! Словарь абстракций Кремля. М.: Европа.
- 23. Поппер К. (1983) Логика и рост научного знания. М.: Прогресс.
- 24. Робинсон Дж. (1986) Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс.
- 25. Рубинштейн А. (2008) Дилеммы экономиста-теоретика // Вопросы экономики. № 11. С. 62–80.
- 26. Рубинштейн А.Я. (2012) Социальный либерализм: к вопросу экономической методологии // Общественные науки и современность. № 6. С. 13–34.
- 27. Сагден Р. (2012) Правдоподобные миры // Философия экономики. М.: Изд-во Института Гайдара. С. 475–518.
- 28. Сонин К. (2011) Уроки экономики. М.: Юнайтед пресс.
- 29. Тамбовцев В.Л. (2013) Методологический анализ и развитие экономической науки // Общественные науки и современность. № 4. С. 42–53.
- 30. Хайек Ф. (2011) Смысл конкуренции // Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. Челябинск: Социум. С. 111–127.
- 31. Ходжсон Дж. (2003) Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело.
- 32. Чемберлин Э. (1996) Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). М.: Экономика.
- 33. Шумпетер Й. (1982) Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс.
- 34. Шумпетер Й. (2001) История экономического анализа. СПб. В 3 т. Т. 3. СПб.: Экономическая школа.
- 35. Юрчак А. (2014) Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: Новое литературное обозрение.