Президиум РАНОбщественные науки и современность Obshchestvennye nauki i sovremennost

  • ISSN (Print) 0869-0499
  • ISSN (Online) 2712-9101

Неформальные институты в России и укрепление институтов свободы и собственности

Код статьи
S086904990011491-2-1
DOI
10.31857/S086904990011491-2
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 5
Страницы
120-133
Аннотация

Несовместимость глубоко укорененных неформальных институтов и институтов, ограничивающих власть и полномочия правительства, гарантий экономических и политических свобод, собственности является сильным и часто используемым аргументом против попыток их внедрения в России. Исторические сопоставления и анализ релевантных социологических, демографических данных подтверждает обоснованность опасений. В то же время показывает, что ситуация далеко не безнадежна и, в принципе, корректируема.

Ключевые слова
неформальные институты, модернизация, российская модернизация, ограничения власти, экономические свободы, политические свободы
Дата публикации
17.10.2017
Год выхода
2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
1161

Библиография

  1. 1. Гайдар Е.Т. (2009) Власть и собственность. СПб.: Норма.
  2. 2. Грин Д. Дж. (2009) Возвращение в гражданское общество: Социальное обеспечение без участия государства. М.: Новое издательство.
  3. 3. Жаворонков С.В., Яновский К.Э. (2015) Конституционная экономика и защита частной собственности // Общественные науки и современность. № 3. С. 34–46.
  4. 4. Институциональные ограничения современного экономического роста. (2011) М.: Дело.
  5. 5. Ле Бон Г. (2014) Психология народов и масс. Челябинск: Социум.
  6. 6. Леони Б. (2008) Свобода и закон. М.: ИРИСЭН.
  7. 7. Лисин В., Яновский К., Жаворонков С. (2016) Попытки модернизации в России. Судьба собственника и его собственности (институциональный анализ) (https://ssrn.com/abstract=2732384).
  8. 8. Пайпс Р. (2000) Собственность и свобода. М.: Московская школа политических исследований.
  9. 9. Филатов С., Лункин Р. (2005) Статистика российской религиозности: магия цифр и неоднозначная реальность // Социологические исследования. № 6 (http://www.isras.ru/files/File/Socis/2005-6/filatov_lunkin_religion.pdf).
  10. 10. Элликсон Р.Ч. (2017) Порядок без права. Как соседи улаживают споры. М.: Издательство Института Гайдара.
  11. 11. Azari J.R., Smith J.K. (2012) Unwritten Rules: Informal Institutions in Established Democracies Source // Perspectives on Politics. Vol. 10. No. 1. Рp. 37–55.
  12. 12. Downs A. (2009) An Economic Theory of Democracy. New York: Harrvard Univ. Press.
  13. 13. Gel’man V. (2014) The Rise and Decline of Electoral Authoritarianism in Russia // Demokratizatsiya. Vol. 22. Issue 4. Рp. 503–522.
  14. 14. Hunter G. (1968) The Transfer of Institutions from Developed to Developing // Countries African Affairs. Vol. 67. No. 266. Рp. 3–10.
  15. 15. Lerner D., Pevsner L. (1964) The passing of traditional society: Modernizing the middle east. New York: The Free Press of The Macmillan Co.
  16. 16. Meagher K. (2007) Introduction: Special Issue on ‘Informal Institutions and Development in Africa’ Source // Africa Spectrum, Informal Institutions and Development in Africa. Vol. 42. No. 3. Рp. 405–418.
  17. 17. O’Donnell G. (1998) Polyarchies and (Un)Rule of Law in Latin America’. Paper presented at the Meeting of the Latin American Studies Association, Chicago, September.
  18. 18. Oleinik A. (2005) Transfer of Institutions: Actors and Constraints –The Russian Case in a Global Context’ HWWA Discussion paper #320, Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv (HWWA) Hamburg Institute of International Economics.
  19. 19. Rosenzweig P. (2003) The Over-Criminalization of Social and Economic Conduct. Heritage Foundation. Legal Memorandum Nо. 7. April 17 (http://www.heritage.org/Research/LegalIssues/lm7.cfm).
  20. 20. Roy T. (2002) Economic History and Modern India: Redefining the Link // Journal of Economic Perspectives. Vol. 16. Nо. 3. Рр. 109–130.
  21. 21. Sa’Adah A. (2006) Regime Change: Lessons from Germany on Justice, Institution Building, and Democracy // The Journal of Conflict Resolution. Vol. 50. No. 3. Рp. 303–323.
  22. 22. Walsh B.W., Joslyn T.M. (2010) Without Intent: How Congress Is Eroding the Criminal Intent Requirement in Federal Law. The Heritage Foundation. National Association of Criminal Defense Lawyers (http://s3.amazonaws.com/ thf_media/2010/pdf/WithoutIntent_lo-res.pdf#page=11).
  23. 23. Yanovskiy M., Zhavoronkov S. (2013) Electoral Demand for Secure Private Property: On the Edge of Human Capital and Institutions (March 23) (http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2238507).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека