Президиум РАНОбщественные науки и современность Obshchestvennye nauki i sovremennost

  • ISSN (Print) 0869-0499
  • ISSN (Online) 2712-9101

Идеология открытой науки и перспективы блокчейна

Код статьи
S086904990002753-0-1
DOI
10.31857/S086904990002753-0
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 6
Страницы
87-97
Аннотация

Идеология открытой науки представлена в статье как инструмент преодоления кризиса, возникшего в науке под воздействием развития интернет-технологий. Показано, как развивалась эта идеология через попытки разработать концепцию интернет-пространства современной науки в технологическом и философском планах. Рассмотрены проекты преодоления кризиса в науке с помощью блокчейн-приложений. Утверждается, что мониторинг идеологических трендов на наших глазах превращается в инструмент технологического прогнозирования, то есть в инструмент определения области наиболее востребованных технических решений.

Ключевые слова
блокчейн, идеология, идеологические тренды, открытая наука, технологическое прогнозирование
Дата публикации
28.12.2018
Год выхода
2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
1961

Библиография

  1. 1. Бернерс-Ли Т. , Шэдболт Н. (2009) Рождение науки об Интернете // День за днем. Наука. Культура. Образование (http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=621/).
  2. 2. Валлерстайн И. (2016) Центристский либерализм как идеология // Colta.ru (https://www.colta.ru/articles/society/13382).
  3. 3. Дестют де Траси А. (2013) Элементы Идеологии. Ч. 1. Идеология в собственном смысле слова. Гл. 11. Размышления о предшествующем и о способе Кондильяка анализировать мысль // Вопросы философии. № 8. С. 149–154.
  4. 4. Егерев С.В., Юшин В.П. Будущее российской науки в работах перестроечных авторов – взгляд через 20 лет // Наука. Инновации. Образование: альманах НИО. Вып. 2 (http://riep.ru/upload/iblock/8e8/8e87987c743314f471d50f165f2a4007.pdf).
  5. 5. Мирская Е.З. (2010) Новые информационно-коммуникационные технологии в российской академической науке: история и результаты // КиберЛенинка (https://cyberleninka.ru/article/n/novyeinformatsionno-kommunikatsionnye-tehnologii-v-rossiyskoy-akademicheskoy-nauke-istoriya-i-rezultaty-1).
  6. 6. Чернозуб С.П. (2018) Блокчейн и социальные сети нового поколения: утопия, революция, социальный вызов // Общественные науки и современность. № 1. C. 134–142.
  7. 7. Blockchain for Open Science – the living document (2017) // Blockchain for Science (https://www.block chainforscience.com/).
  8. 8. Bradley J.-C. (2006) Open Notebook Science. [Published on Drexel COAS E-learning Blog, September 26] (http://drexel-coas-elearning.blogspot.com.br/2006/09/open-notebook-science.html).
  9. 9. Brock J. (2018) Mapping the blockchain for science landscape // Hacker Noon (https://hackernoon.com/mapping-the-blockchain-for-science-landscape-546b61bfbd1).
  10. 10. Carafano J. J. (2012) Wiki at War: Conflict in a Socially Networked World. College Station: Texas A&M University Press.
  11. 11. E-Research: Transformation in Scholarly Practice (2009) Routledge.
  12. 12. Fecher B., Friesike S. Open Science: One Term, Five Schools of Thought. RatSWD Working Paper Series, 2013.
  13. 13. Foley H. (2018) Many Scientific Studies Are Bogus, but Blockchain Can Help // Scientific American (https://blogs.scientificamerican.com/observations/many-scientific-studies-are-bogus-but-blockchain-canhelp/).
  14. 14. Hannay T. (2007) Interview with Timo Hannay, Head of Web Publishing, Nature Publishing Group (http://jdupuis.blogspot.ru/2007/07/interview-with-timo-hannay-head-of-web.html).
  15. 15. Huillet M. (2018) Oxford Profs Plan Launch of World's First Blockchain-Based, Decentralized University // Cointelegraph (https://cointelegraph.com/news/oxford-profs-plan-launch-of-world-s-first-blockchain-based-decentralized-university).
  16. 16. Jankowski N. W. (2007) Exploring e-Science: An Introduction // Journal of Computer-Mediated Communication. No 12. Pp. 549–562 (https://academic.oup.com/jcmc/article-pdf/12/2/549/22316922/jjcmcom0549.pdf).
  17. 17. Kouzes R. T., Myers J. D., Wulf W. A. (1996) Collaboratories: Doing science on the Internet IEEE Computer. Vol. 29. No. 8. Pp. 40–46.
  18. 18. Matzat U. (2004) Academic communication and Internet discussion groups: Transfer of information or creation of social contacts? // Social Networks. Vol. 26. No. 3. Pp. 221–255.
  19. 19. Pool R. (1993) Beyond databases and e-mail // Science 261 (August). Pp. 841–843.
  20. 20. Science goes darknet? (2017) // Blockchain for Science (https://www.blockchainforscience.com/2017/03/10/science-goes-darknet/).
  21. 21. Trujillo J. L., Fromhart S., Srinivas V. (2017) Evolution of blockchain technology. Insights from the GitHub platform Deloitte (https://www2.deloitte.com/insights/us/en/industry/financial-services/evolution-of-blockchain-github-platform.html#interactive2).
  22. 22. Wouters P. (1996). Cyberscience // Kennis en Methode. Vol. 20. Pp. 155–186.
  23. 23. Wyatt S., Scharnhorst A., Beaulieu A., Wouters P. (2013) Introduction to Virtual Knowledge // Virtual Knowledge. Cambridge, Massachusetts; London, England: MIT Press.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека