Везде
ВОСПРИЯТИЕ РАБОТ В. ШКЛОВСКОГО В КИТАЕ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ВОСПРИЯТИЕ РАБОТ В. ШКЛОВСКОГО В КИТАЕ
Аннотация
Код статьи
S0321-50750000617-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Мяовэнь Лю   Кольцова Наталья Зиновьевна
Аннотация
В статье рассматривается история распространения и восприятия в Китае произведений и идей Виктора Шкловского с 1930-х по 2010-е годы, дается краткий обзор научных статей китайских русистов, сыгравших ключевую роль в изучении наследия писателя, освещается процесс формирования формалистского понятийного аппарата в китайском литературоведении. Особое внимание уделено категории остранения, прочно вошедшей в китайское литературоведение и широко использующейся при анализе произведений китайской литературы и кинематографа, рассматриваются такие понятия русского формализма, как литературность, прием, уже с начала восьмидесятых годов ХХ века принятые наукой Китая. В статье подчеркивается, что история восприятия теоретических воззрений В. Шкловского в Китае включает в себя несколько этапов, при этом подлинное изучение его работ, как и русского формализма в целом, начинается лишь в 1980-е годы ХХ века. Художественным произведениям Шкловского в Китае стали уделять внимание только XXI веке.
Ключевые слова
Виктор Шкловский; литературный перевод; русский формализм; издатели; восприятие; наследие; русисты; остранение; Китай
Классификатор
Дата публикации
01.07.2019
Всего подписок
64
Всего просмотров
822
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы


1. Ду Фу. Проект Наталии Азаровой. М.: ОГИ, 2012. 296 с. 
2. Эрлих В. Русский формализм. СПб.: Академический проект, 1996. 351 c. 
3. Якобсон Р.О. Новейшая русская поэзия [1921] // Якобсон Р.О. Работы по поэтике. М.: Прогресс, 1987. 
4. Ди Гочи. Остранение и время: две основные концепции поздних литературных мыслей В. Шкловского // Вестник Хуанхэского научно-технологического университета. 2002. № 4. С. 66-71. [丁国旗 奇异化与时间：什克洛夫斯基晚期思想中的 两个重要概念。黄河科技大学学报, 2002年。第4期, 第66-71页。] 
5. Фан Шань. Теория литературы формализма. Зинань: Шандунское воспитательное издательство, 1999. 319 с. [方珊 形式主义文论。济南：山东教育出版社。1999 年。319页。] 
6. Ли Фангуй. Теория формализма в раннем советском литературоведении // Советская литература. 1983. № 4. С. 80-86. [李凡辉 早期苏联文艺学界的形式主义理 论。苏联文学, 1983年, 第四期。第80-86页。] 
7. Цянь Цзяожу. Литературность и остранение: две теоретические опоры раннего русского формализма // Критика иностранной литературы. 1989. № 1. С. 26-32. [钱佼汝 陌生化和文学性：俄国形式主义早期两大理论支柱。外国文学评论, 1989年, 第1期, 26-30页。] 
8. Цянь Чжуншу. Записки о литературе и культуре. Шайхай: Китайское книгоиздательство, 1984. 706 с. [钱钟书 谈艺录。上海：中华书局。1984。706页。] 
9. Тао Дунфон. Взгляд русского формализма на историю литературы // Критика иностранной литературы. 1991. № 3. С. 97-104. [陶东风 俄国形式主义的文学史观。 外国文学评论, 1992年, 第三期, 97-104页。] 
10. Ван Цзечжи. Восприятие русского формализма в Китае // Китайское сравнительное литературоведение. 2005. № 3. С. 169-180. [汪介之 俄国形式主义在中国的接 受。中国比较文学, 2005年, 第三期, 169-180页。] 
11. Чжан Бин. Поэтика остранения: исследования русского формализма. Пекин: Издво Пекинского педагогического университета, 1999. 324 c. [张冰 陌生化诗学：俄 国形式主义研究。 北京：北京师范大学出版社, 1999年。 324页。] 
12. Чжан Бин. Остранение и монтаж: критическое обозрение эстетики русского формализма // Русская литература и искусство. 2013. № 2. С. 144-150. [张冰 陌生 化与蒙太奇：俄国形式主义电影美学述评。俄罗斯文艺, 2013年, 第二期。第 144-150页。] 
13. Чжан Бин. Эстетика различия Цянь Чжуншу и ОПОЯЗа: о пути сравнительного литературоведения // Вестник Китайского университета политики и права. 2013. № 2. С. 138-147. [张冰 钱钟书与奥波亚兹的差异论美学：兼论文学比较入思的路 径与方式。 中国政法大学学报, 2013年, 第二期。第138-147页。]

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести