Везде
НАУКА И ВОЙНА: ВКЛАД АН СССР В ПОБЕДУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
НАУКА И ВОЙНА: ВКЛАД АН СССР В ПОБЕДУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Аннотация
Код статьи
S0205-96060000616-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Козлов Борис Игоревич 
Выпуск
Том 31 №2
Страницы
3-29
Аннотация
В статье на основе изучения документов, отложившихся в фондах Архива РАН, освещается история участия ученых, научных коллективов и учреждений АН СССР в создании и развитии военно-технического потенциала, обеспечившего победу Советского Союза в Великой отечественной войне. Инновационная научно-техническая деятельность АН СССР в 1941-1945 гг. рассматривается в контексте ее истории в XX в. Обосновывается вывод о том, что РАН, представляя собой историческую форму организации науки, обеспечивает преемственность и органическую связь разных периодов институционального развития государства, общества и культуры России в рамках целостного исторического процесса.
Ключевые слова
АН СССР, РАН, КЕПС, технические науки, научно-техническая деятельность, история науки, организация науки, науковедение, инновация, отечественная война
Классификатор
Дата публикации
01.04.2010
Всего подписок
2
Всего просмотров
1050
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Куманев Г. Говорят сталинские наркомы. Смоленск, 2005. С. 158 
2. Новая философская энциклопедия. В 4 т./Рук. проекта В. С. Степин, Г. Ю. Семигин. М., 2010. Т. 2. С. 121. 
3. Сорокина М. Ю. «Молчать далее нельзя…» Из эпистолярного наследия академика С. Ф. Ольденбурга//Сергей Федорович Ольденбург. Сб. статей. М., 1996. С. 109. 
4. Доклад Б. С. Якоби Петербургской Академии наук 7 января 1842 г.//Динамомашина в ее историческом развитии: Документы и материалы. Л., 1934. С. 91. 
5. Каныгин Ю. М. Научно-технический потенциал (проблемы накопления и использования). Новосибирск, 1974. 
6. Отчет о деятельности Императорской академии наук по отделениям физико-математи ческих наук и исторических наук и филологии за 1916 год, составленный Непременным сек ретарем С. Ф. Ольденбургом и читанный в публичном заседании 29 декабря 1916 г. Пг., 1916. С. 322-374. 
7. Отчеты о деятельности КЕПС, состоящей при Академии наук. № 7, 9. Пг., 1917. 
8. Отчеты о деятельности КЕПС, состоящей при Академии наук. № 8. Пг., 1917. С. 156-161. 
9. Архив РАН (АРАН). Ф. 427. Оп. 1. Д. 1щ. Л. 10. 
10. АРАН. Ф. 132. Оп. 1. Д. 180. Л. 5-6. 
11. Объяснительная записка КЕПС к временному уставу ИФХА//АРАН. Ф. 132. Оп. 1. Д. 175. Л. 11-15. 
12. Отчет о деятельности Института для изучения платины и других благородных металлов за 1922-1923 гг.//Организация науки в первые годы Советской власти (1917-1925)/Отв. ред. К. В. Островитянов. Л., 1968. С. 140. 
13. Организация Советской науки… С. 154. 
14. Докладная записка ОФМН Академии от 9 марта 1925 г.//АРАН. Ф. 2. Оп. 1-1925. Д. 1. Л. 88. 
15. АРАН. Ф. 132. Оп. 1е. Д. 282. Л. 102-105. 
16. Постановление СТО «О добыче и учете радия»//Известия. 8 марта 1923 г. № 52. 
17. Кольцов А. В. Создание и деятельность Комиссии по изучению естественных производительных сил России (1915-1930). СПб., 1999. 
18. Козлов Б. И. АН СССР и индустриализация России. М., 2003. 
19. АРАН. Ф. 350. Оп. 1. Д. 25. Л. 2, 7; Д. 37. Л. 1. 
20. АРАН. Ф. 3250. Оп. 1. Д. 832. Л. 4. 
21. Коммунистическая академия ЦИК СССР (1918-1936). Материалы к социальной истории/Сб. статей. Под общ. ред. Б. И. Козлова. Вып. 1-2. М., 2008-2009; Институционализация отношений государства и науки в истории России/Сб. статей. Под общ. ред. Б. И. Козлова. Вып. 1-3. М., 2007-2009. 
22. Перченок Ф. Ф. «Дело Академии наук» и «великий перелом» в советской науке»//Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР/Сост. И. Г. Арефьева. М., 1995. С. 201-230. 
23. Есаков В. Д. Советская наука в годы первой пятилетки. М., 1971. 
24. Покровский М. Н. Выступление на V съезде Советов в 1929 г.//V съезд Советов. Стенографический отчет. М., 1929. Бюлл. 11. С. 28-32. 
25. АРАН. Ф. 395. Оп. 1. Д. 29а. Л. 1; Д. 9 Л. 26. 
26. АРАН. Ф. 395. Оп. 1. Д. 17. Л. 10. 
27. Ольденбург С. Ф. Впечатления о научной жизни Германии, Франции и Англии//Научный работник. 1927. № 2. С. 89. 
28. АРАН. Ф. 2. Оп. 2-1935. Д. 8. Л. 24. 
29. АРАН. Ф. 2. Оп. 6а. Д. 2. Л. 63. 
30. АРАН. Ф. 395. Оп. 1. Д. 9. Л. 4. 
31. АРАН. Ф. 395. Оп. 1-1938. Д. 38. Л. 29. 
32. АРАН. Ф. 2. Оп. 5а. Д. 15. Л. 1214, 157. 
33. АРАН. Р. IV. Оп. 12. Д. 47. Л. 23. 
34. АРАН. Ф. 2. Оп. 3-1940. Д. 47. Л. 32. 
35. АРАН. Ф. 530. Оп. 1 (1934-1945). Д. 260. Л. 11. 
36. Растренин О. В. Штурмовик Ил-2. «Летающий танк». «Черная смерть». М., 2008. С. 20. 
37. АРАН. Ф. 395. Оп. 1-42. Д. 2. Л. 3-8. 
38. Материалы к истории АН СССР за советские годы (1917-1947)/Ред. С. И. Вавилов. М.; Л., 1950. С. 275. 
39. АРАН. Ф. 2. Оп. 6а. Д. 42. Л. 149. 
40. Козлов Б. И. Реформа организации научно-технических исследований в АН СССР (1959-1963)//Козлов. АН СССР и индустриализация России… С. 187-236. 
41. Козлов Б. И. Политическое нау коведение (к постановке проблемы) // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки. Научные доклады. М., 2005. С. 75-90; Козлов Б. И. Государство и наука как субъекты политических отношений: институциональный подход // Институционализация отношений государства и науки в истории России (XVIII-XX вв.). Сб. статей / Под общ. ред. Б. И. Козлова. М., 2007. Вып. 1. С. 4-11. 
42. Примаков Е. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость (новое дополненное издание). М., 2010. С. 118.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести