МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНИКИ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНИКИ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000617-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Рассматриваются требования к методологическим средствам анализа субъект-объектных отношений с учетом теоретических оснований проблем взаимодействия человека и техники и ограничений существующих подходов и концепций ее автоматизации и проектирования. Разработаны общий и частные методологические подходы определения субъект-объектных отношений (подчиненных, независимых и равнозначных субъектных отношений в управлении), отражающие специфику системно-структурной организации объектов и активности субъектов-профессионалов, а также формирующие направления решений главных психологических проблем проектирования и эксплуатации техники. Обосновывается необходимость постановки проблемы прогнозирования и изучения потенциальных свойств сложного технического объекта, “активной” стратегии ее решения.
Ключевые слова
Активность объекта, субъект-объектные отношения, актуальные и потенциальные свойства, автоматизированная система, человеко-машинный комплекс, объективная сложность, субъективная сложность
Классификатор
Дата публикации
03.01.2004
Всего подписок
0
Всего просмотров
516
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Ахутин В.М. Поэтапное моделирование и синтез адаптивных биотехнических и эргатических систем // Инженерная психология: теория, методология, практическое применение. М.: Наука, 1977. С. 149-180.
  2. Брушлинский А.В. Деятельность субъекта и психическая деятельность // Деятельность: теории, методология, проблемы. М.: Политиздат, 1990. С. 129-142.
  3. Венда В.Ф. Системы гибридного интеллекта: эволюция, психология, информатика. М.: Машиностроение, 1990.
  4. Галактионов А.И. Основы инженерно-психологического проектирования АСУ ТП. М.: Энергия, 1978.
  5. Голиков Ю.Я. Современные концепции автоматизации и подходы к человеку и технике // Психол. журн. 2002. № 1. С. 18-30.    
  6. Голиков Ю.Я. Теоретические основания проблем взаимодействия человека и техники // Психол. журн. 2000. № 5. С. 5-15.      
  7. Губинский А.И., Евграфов В.Г. Инженерно-психологическое обеспечение проектирования систем управления // Методология инженерной психологии, психологии труда и управления. М.: Наука, 1981. С. 115-121.
  8. Журавлев Г.Е., Парсонс С.О., Строуп Л.Т. Психологические основы культуры безопасности атомной энергетики и промышленности (системные аспекты). М.: ИП РАН, 1996.     
  9. Завалова Н.Д., Ломов Б.Ф, Пономаренко В.А. Принцип активного оператора и распределение функций между человеком и автоматом // Вопросы психологии. 1971. № 3. С. 3-15.               
  10. Крылов А.А. Человек в автоматизированных системах управления. Л.: ЛГУ, 1972.
  11. Кузьмин В.П. Системность как ступень научного познания // Системные исследования. Ежегодник 1973. М.: Наука, 1973. С. 76-107.
  12. Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. М.: Наука, 1980.             
  13. Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды: Учебник. М.: Логос, 2001.
  14. Парнюк М.А., Гарковенко Р.В., Бычко И В. Проблема субъекта и объекта в диалектическом материализме // Субъект и объект как философская проблема. Киев: Наукова думка, 1979. С. 55-132.
  15. Пископпель А.А., Вучетич Г.Г., Сергиенко С.К., Щедровицкий Л.П. Инженерная психология: дисциплинарная организация и концептуальный строй. М.: Касталь, 1994.
  16. Степин В С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000.  
  17. Суходольский Г.В. Основы психологической теории деятельности. Л.: ЛГУ, 1988.
  18. Швырев В С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы. М.: Наука, 1988.
  19. Шеридан Т.В. Диспетчерское управление // Человеческий фактор. М.: Мир, 1991. Т. 3. С. 322-367.
  20. Benders J, Haan J, Bennett D. Will symbiotic approaches become main stream // The Symbiosis of Work and Technology. London: Taylor and Francis, 1995. P. 135-148.
  21. Billings C.E. Toward a human-centered aircraft automation philosophy // The Intern. J. of Aviation Psychology. 1991. V. 1. № 4. P. 261-270.
  22. Brown O. The evolution and development of macroergonomics // Designing for Everyone // Proceedings of the Eleventh Congress of the International Ergonomics Association, Paris, 1991. V. 3. London: Taylor and Francis, 1991. P. 1175-1177.
  23. Johannsen G, Levis A.H., Stassen H.G. Theoretical problems in man-machine systems and their experimental validation // Automatica. 1994. V. 30. № 2. P. 217231.
  24. Kantowitz B.H., Sorkin R.D. Human factors: understanding people-system relationship. N.Y.: Wiley, 1983.
  25. Meshkati N. Cultural context of the safety culture: a conceptual model and experimental study // Human-Auto-mation Interaction: Research and Practice / Ed. M.Mou-loua, J.M.Koonce. Mahwah, New Jersey: Erlbaum, 1997. P. 286-297.
  26. Stanney K.M., Maxey J., Salvendy G. Social contexts in systems design // Human-Automation Interaction: Research and Practice / Ed. M.Mouloua, J.M.Koonce. Mahwah, New Jersey: Erlbaum, 1997. P. 305-312.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести