- Код статьи
- S27129101S0869049925030017-1
- DOI
- 10.7868/S2712910125030017
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 3
- Страницы
- 7-19
- Аннотация
- Выход США из Договора о РСМД и «возвращение соперничества между великими державами» находятся среди факторов, которые обосновали развитие Вашингтоном неядерных наступательных вооружений большой дальности. В свою очередь, с 1990-х гг. развитие региональной ПРО шло параллельно. Цель исследования – определить особенности взаимосвязи политики США по развитию неядерных наступательных ракет и в сфере региональной ПРО. Такое исследование необходимо для понимания перспектив развития сегментов военной политики США, отвечающих за проецирование американской военной мощи в ключевых регионах. Рассмотрены три уровня интеграции наступательных и оборонительных ракетных систем: доктринальный, программный, технический. Сделан вывод, что исследуемая взаимосвязь началась на уровне доктринальных документов военно-политического руководства США, а затем шла в большей степени на техническом уровне и в меньшей – на программном.
- Ключевые слова
- наступательные ракеты неядерные высокоточные вооружения большой дальности гиперзвуковые вооружения ракеты средней и меньшей дальности региональная противоракетная оборона противоракетная оборона театра военных действий интеграция
- Дата публикации
- 06.06.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 15
Библиография
- 1. Аничкина Т.Б. (2018) Быстрый глобальный удар: американские стратегические системы и конфликты низкой интенсивности // В: Конфликты низкой интенсивности в американской военно-политической стратегии в начале XXI века. Ред.: Батюк В.И. М.: Издательство «Весь Мир». С. 19–36.
- 2. Anichkina T.B. (2018) Prompt Global Strike: the U.S. Strategic Systems and Low-Intensity Conflicts. In: Konflikty nizkoi intensivnosti v amerikanskoi voenno-politicheskoi strategii v nachale 21 veka. Ed. Bakyuk V.I. Moscow: Izdatelstvo VES MIR. Pp. 19–36. (In Russ.)
- 3. Климов В.А., Ознобищев С.К. (2023) Противоракетная оборона США: от защиты национальной территории к обороне НАТО // Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 5–15. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-12-5-15
- 4. Klimov V.A., Oznobishchev S.K. (2023) U.S. Missile Defense: From National Territory Protection to NATO Defense. World Economy and International Relations, no. 12, pp. 5–15. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-12-5-15 (In Russ.)
- 5. Стефанович Д.В. (2023) Гиперзвуковые системы и наступательные вооружения // В: Международная безопасность: новый миропорядок и технологическая революция. Ред.: Арбатов А.Г., Богданов К.В., Гусарова О.В., Евтодьева М.Г. М.: Издательство «Весь Мир». С. 52–64.
- 6. Stefanovich D.V. (2023) Hypersonic systems of offensive arms. In: Mezhdunarodnaya bezopasnost': novyi miroporyadok i tekhnologicheskaya revolutsiya. Ed(s). Arbatov A.G., Bogdanov K.V., Gusarova O.V., Evtodieva M.G. Moscow: Izdatelstvo VES MIR. Pp. 52–64. (In Russ.)
- 7. Чеков А.Д. (2023) Трансформация политики США в области ПРО в контексте обеспечения защиты от гиперзвуковых вооружений // Мировая экономика и международные отношения. № 4. С. 40–52. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-4-40-52
- 8. Chekov A.D. (2023) Transformation of U.S. Missile Defense Policy in the Context of Countering Hypersonic Weapons. World Economy and International Relations, no. 4, pp. 40–52. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-4-40-52 (In Russ.)
- 9. Чеков А.Д., Бабкина С.К. (2023) Гиперзвуковые вооружения: эволюция или революция? // Международные процессы. Том 21. № 2 (73). С. 82–102. https://doi.org/10.17994/IT.2023.21.2.73.5
- 10. Chekov A.D., Babkina S.K. (2023) Hypersonic Weapons: Evolution or Revolution? Mezhdunarodnye protsessy, no. 2, pp. 82–102. https://doi.org/10.17994/IT.2023.21.2.73.5 (In Russ.)
- 11. Chekov A. (2024) Five Years without the INF Treaty: Lessons and Prospects. Russia in Global Affairs. No. 4. Pp. 24–47. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2024-22-4-24-47
- 12. Chekov A., Krivolapov O., Bogdanov K., Stefanovich D., Klimov V. (2023) The Shoot Down/Miss the Target Dilemma: The Evolution of Missile Defense and Its Implications for Arms Control. Moscow: Valdai Discussion Club.
- 13. Cohn J. et al. (2019) Leveling the Playing Field. Reintroducing U.S. Theater-Range Missile in a PostINF World. Washington, DC: CSBA.
- 14. Green B. (2020) Offense–Defense Integration for Missile Defeat: The Scope of the Challenge. Washington, DC: CSIS.
- 15. Karako T., Dahlgren M. (2022) Complex Air Defense. Countering the Hypersonic Missile Threat. Washington, DC: CSIS.
- 16. Klare M. (2019) An ‘Arms Race in Speed’: Hypersonic Weapons and the Changing Calculus of Battle. Arms Control Today. Vol. 49. June.
- 17. Kühn U. (2019) Between a rock and a hard place: Europe in a post-INF world. The Nonproliferation Review. Vol. 26. Issue 1-2. Pp. 155–166. https://doi.org/10.1080/10736700.2019.1593677
- 18. Nouwens V. et al. (2024) Long-range strike capabilities in the Asia-Pacific. Implications for regional stability. London: IISS.
- 19. Oelrich I. (2020) Cool your jets: Some perspective on the hyping of hypersonic weapons. Bulletin of the Atomic Scientists. Vol. 76. Issue 1. Pp. 37–45. https://doi.org/10.1080/00963402.2019.1701283
- 20. Panda A. (2023) Indo-Pacific Missile Arsenals. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace.
- 21. Simon L., Lanoszka A. (2020) The Post-INF European Missile Balance: Thinking about NATO’s Deterrence
- 22. Strategy. Texas National Security Review. No 3. Pp. 12–30.
- 23. Stefanovich D.V. (2024a) Assessing the Development of New Types of Conventional Weapons. In: Security Index Yearbook 2024–2025. Vol. 1. Ed(s): Orlov V.A., Karnauhova E.A. Moscow: Aspect Press. Pp. 85–99.
- 24. Stefanovich D.V. (2024b) Proliferation of Missile Technologies in Asia-Pacific Region. In: Strategic Review 2024. Ed. Arbatov A.G. Moscow: MGIMO University. Pp. 301–320.
- 25. Sugden B.M. (2022) Analyzing the Potential Disruptive Effects of Hypersonic Missiles on Strategy and Joint Warfighting. Joint Forces Quarterly. No. 104. Pp. 6–21.
- 26. Tracy C., Wright D. (2021) Modeling the Performance of Hypersonic Boost-Glide Missiles. Science and Global Security. No. 3. Pp. 135–170. https://doi.org/10.1080/08929882.2020.1864945
- 27. Tracy C., Wright D. (2023) Hypersonic Weapons: Vulnerability to Missile Defenses and Comparison to MaRVs. Science and Global Security. No. 3. Pp. 68–114. https://doi.org/10.1080/08929882.2023.2270292