ПРОБЛЕМА СЛЕДОВАНИЯ ПРАВИЛУ И МЕСТО Л. ВИТГЕНШТЕЙНА В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПИТЕРУ УИНЧУ
ПРОБЛЕМА СЛЕДОВАНИЯ ПРАВИЛУ И МЕСТО Л. ВИТГЕНШТЕЙНА В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПИТЕРУ УИНЧУ
Аннотация
Код статьи
S1811-833X0000617-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
23-33
Аннотация
В статье представлена попытка оценить влияние философии позднего Витгенштейна (на примере проблемы следования правилу и правилосообразного поведения) на социологию и отдельные эмпирические программы социологических исследований. Вначале дается краткий обзор проблемы следования правилу (приводится скептическое прочтение и скептическое решение проблемы со стороны С. Крипке и ответная критика работы С. Крипке последовательными витгенштейнианцами). Затем раскрывается роль скептического прочтения в социологических работах Д. Блура и роль антискептического прочтения в этнометодологических проектах. В завершение демонстрируется первостепенное значение Питера Уинча. Обосновывается следующий тезис: идеи Питера Уинча предвосхитили многие положения и аргументы в споре между Д. Блуром и этнометодологией. С опорой на работу «Идея социальной науки» влияние философии Витгенштейна редуцируется к разбору концептуальных путаниц в основании теоретических построений в социологии.
Ключевые слова
витгенштейн, уинч, проблема следования правилу, скептический парадокс, этнометодология, социология научного знания
Классификатор
Дата публикации
01.09.2020
Всего подписок
11
Всего просмотров
422
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Бейкер Г.П., Хакер П.М.С. Скептицизм, правила и язык. М.: Канон+ РООИ "Реабилитация", 2008. 240 с.
  2. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии / Пер. с англ. З. Замчук, Н. Макарова, Е. Трифонова. СПб.: Питер, 2007. 335 с.
  3. Крипке С. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке / Пер. с англ. В.А. Ладова, В.А. Суровцева. М.: Канон+ РООИ "Реабилитация", 2010. 256 с.
  4. Линч М. Развивая Витгенштейна: решающий шаг от эпистемологии к социологии науки // Социология власти. № 1-2. 2003. С. 155-213.
  5. Уинч П. Идея социальной науки. М.: Русское феноменологическое общество, 1996. 106 с.
  6. Bloor D. Wittgenstein, Rules and Institutions. L. and N.Y.: Routledge, 1997. 173 p.
  7. Garfinkel H., Sacks H. On Formal Structures of Practical Actions // Theoretical Sociology: Perspectives and Development / Ed. J.C. McKinney and E.A. Tiryakian. N.Y.: Appleton-Century-Crofts, 1970. P. 337-366.
  8. Hutchinson P., Read R., Sharrock W. There is No Such Thing as a Social Science: In Defence of Peter Winch. Bodmin, Cornwall: MPG Books Ltd, 2008. 157 p.
  9. Macha J. Wittgenstein on Internal and External Relations: Tracing all the Connections. L., N.Y.: Bloomsbury Academic, 2015. 262 p.
  10. Ogien A. Practical Action: Wittgenstein, Pragmatism and Sociology. Cambridge Scholars Publishing, 2018. 120 p.
  11. Shanker S.G. Wittgenstein and the Turning-Point in the Philosophy of Mathematics. N.Y.: SUNY Press, 1987. 358 p.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести