Везде
Социальное понимание и проблема "другого сознания"
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Социальное понимание и проблема "другого сознания"
Аннотация
Код статьи
S1811-833X0000617-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Филатов Владимир Петрович 
Выпуск
Том 57 Номер 4
Страницы
6-22
Аннотация
В статье рассматриваются основные разработки в теории социального понимания. Эта новая междисциплинарная область исследований возникла в конце XX в. как синтез ряда направлений - аналитической эпистемологии, философии сознания, когнитивной психологии, нейронауки. Большинство философов и ученых считает, что ядром социального понимания является способность человека понимать ментальные состояния других людей. Исследования этой способности получили название «теории другого сознания». Эта традиционная проблема эпистемологии ныне перестала быть предметом «кабинетной философии» и превратилась в область, в которой философия стала тесно взаимодействовать с эмпирическими когнитивными науками. В дискуссиях о когнитивных механизмах, обеспечивающих социальное понимание, преобладают два основных подхода: теория-теории и теория симуляции, а также различные варианты их интеграции. В статье рассматривается также альтернативный интерактивный подход в исследованиях социального понимания. Его сторонники, считают, что люди в реальных взаимодействиях друг с другом редко применяют теоретизирование или ментальную симуляцию, но используют прямое социальное восприятие и различные формы воплощенной социальной практики.
Ключевые слова
социальное понимание, другое сознание, народная психология, ментализация, теория другого сознания, теория симуляции, социальное восприятие
Классификатор
Дата публикации
01.12.2020
Всего подписок
11
Всего просмотров
478
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Иванов, 2013 – Иванов Д.В. Природа феноменального сознания. М.: ЛИБРОКОМ, 2013. 240 с.
    2. 

  2. Лосский, 1914 – Лосский Н.О. Восприятие чужой душевной жизни // Логос. 1914. Т. 1. Вып. 2. С. 189‒200.
    3. 

  3. Нагуманова, 2011 – Нагуманова С.Ф. Материализм и сознание: анализ дискуссии о природе сознания в современной аналитической философии. Казань: Казанский ун-т, 2011. 221 с.
    4. 

  4. Риццолатти, Синигалья, 2012 – Риццолатти Дж., Синигалья К. Зеркала в мозге: О механизмах совместного действия и сопереживания. М.: Языки славянских культур, 2012. 208 с.
    5. 

  5. Сергиенко, 2006 – Сергиенко Е.А. Раннее когнитивное развитие: новый взгляд. М.: Ин-т психологии РАН, 2006. 464 с.
    6. 

  6. Филатов, 2017 – Филатов В.П. Аргумент по аналогии в понимании «другого сознания»: к истории проблемы // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2017. № 4 (10). Ч. 2. С. 181‒190.
    7. 

  7. Шюц, 2004 – Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. 1056 с.
    8. 

  8. Baron-Cohen, S. Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1995, 168 pp.
    9. 

  9. Baron-Cohen, S., Tager-Flusberg H. and Lombardo, M. (eds.) Understanding Other Minds. Perspectives from Developmental Social Neuroscience. Oxford: Oxford University Press, 2013, 498 pp.
    10. 

  10. Fodor, J. The Modularuty of Mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1983, 158 pp.
    11. 

  11. Frith C., Wentzer T. “Neural Hermeneutics”, in: Encyclopedia of Philosophy and the Social Sciences. London: SAGE, 2013, pp. 657-659.
    12. 

  12. Gallagher, S. “The New Hybrids: Continuing Debates on Social Perception”, Consciousness and Cognition, 2015, vol.36, pp. 452-465.
    13. 

  13. Gallagher, S. “The Practice of Mind: Theory, Simulation, or Primary Interaction”, Journal of Consciousness Studies, 2001, vol. 8(5-7), pp. 83-101.
    14. 

  14. Gallese, V., Goldman, A. “Mirror Neurons and the Simulation Theory of Mind-Reading”, Trends in Cognitive Sciences, 1998, vol. 2 (12), pp. 493-501.
    15. 

  15. Goldman, А. Simulating Minds. The Philosophy, Psychology, and Neuroscience of Mindreading. Oxford: Oxford University Press, 2006, 384 pp.
    16. 

  16. Gopnik, A., Meltzoff, A. Words, Thoughts and Theories. Cambridge, MA: MIT Press, 1997, 255 pp.
    17. 

  17. Hutto, D. Folk Psychological Narratives: The Sociocultural Basis of Understanding Reasons. Cambridge, MA: MIT Press, 2008, 343 pp.
    18. 

  18. Lewis, D. “Psychophysical and Theoretical Identifications”, Australasian Journal of Philosophy, 1972, vol. 50 (3), pp. 249-258.
    19. 

  19. Nichols, S., Stich, S. Mindreading: An Integrated Account of Presence, Self-Awareness, and Understanding Other Minds. Oxford: Oxford University Press, 2003, 237 pр.
    20. 

  20. Premack, D., Woodruff, G. “Does the Chimpanzee Have a Theory of Mind?”, Behavioral and Brain Sciences, 1978, vol. 1(4), pp. 515-526.
    21.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести