Право как ресурс деградации природы, общества и государства
Право как ресурс деградации природы, общества и государства
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
29-38
Аннотация
в статье исследованы негативные для природы, общества и государства последствия при реализации позиции авторов Концепции развития гражданского законодательства, предлагающих несколько по-иному взглянуть на соотношение частных и публичных элементов в гражданском праве.
Ключевые слова
право, законодательство, концепция развития гражданского законодательства, природа, собственность, частная собственность, общество, государство, экологическое законодательство, земля, природные ресурсы
Классификатор
Дата публикации
01.04.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
1235
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. История государства и права зарубежных государств. Учеб. Ч. 1/Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. М., 1996. С. 127, 139-147. 

2. Нерсесянц В.С. Философия права. Учеб. М., 1997. С. 411.

3. Бринчук М.М. 15 лет Конституции в эколого-правовом контексте//Гос. и право. 2008. № 12. С. 91-103.

4. Бринчук М.М. Безответственность в современном экологическом праве//Там же. 2010. № 11. С. 56-66.

5. Бринчук М.М. Трудные времена экологического права. 2010//http://igpran. ru/public/publiconsite/

6. Кузнецов И.В., Малинецкий Г.Г., Подлазов А.В. О национальной системе научного мониторинга М., 2004//http://www.keldysh.ru/papers/2004/prep47/prep2004_47.html (Дата последнего посещения -10.04.2011 г.).

7. Кузнецов И.В., Малинецкий Г.Г., Подлазов А.В. Указ. соч.

8. Собрание законодательства РФ. 2008. № 29 (Ч. 1). Ст. 3482.

9. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11.

10. Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства//Журнал росс. права. 2010. № 1. С. 32.

11. Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической техники. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 1999.

12. Яковлев В.Ф. О взаимодействии публичного и частного права//В кн.: Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической техники. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 1999. С. 3.

13. Бринчук М.М. Соотношение экологического права с другими отраслями//Гос. и право. 2009. № 7. С. 25-37.

14. Бринчук М.М. Соотношение экологического (природоресурсного) права с иными отраслями права в свете идей Н.И. Краснова//Аграрное и земельное право. 2009. № 7(55). С. 4-6.

15. Бринчук М.М. Соотношение экологического права с другими отраслями: проблемы теории и практики//Экологическое право. 2009. № 5, 6. С. 8-19.

16. Бринчук М.М. "Скоро гражданское право поглотит земельное…"//Вопросы правоведения. 2010. № 4 (8). С. 111-128.

17. "Экологическое право" (2009. № 5, 6).

18. Карамышева О.В., Герасимова Е.Л. Некоторые правовые аспекты создания и ведения государственного земельного кадастра Российской Федерации в условиях рынка//Гос. и право. 1998. № 3. С. 29.

19. Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 149.

20. Крассов О.И. Комментарий земельного законодательства. М., 2004. С. 298, 299.

21. Выпханова Г.В. Правовые проблемы информационного обеспечения природопользования и охраны окружающей среды. Автореф. дисс. … доктора юрид. наук. М., 2009. С. 52.

22. Бринчук М.М. Право собственности на природу: проблемы теории//Труды Института государства и права РАН. Актуальные проблемы государства и права. 2011. № 4. С. 153-174.

23. Бринчук М.М. Частная собственность и природа//Гос. и право. 2011. № 9. С. 24-33.

24. Россия в глобализирующемся мире: мировоззренческие и социокультурные аспекты. М., 2007. С. 20.

25. Известия. 2008. 14 февр.; Зеленый мир. 2009. № 1, 2. С. 7.

26. Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005. С. 163.

27. Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005. С. 99.

28. Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005. С. 85.

29. Сен-Марк Ф. Социализация природы. М., 1977. С. 55, 421.

30. Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 31.

31. Бринчук М.М. Частная собственность и природа//Гос. и право. 2011. № 9. С. 24-33.

32. Тетиор А. Чем опасен день "промаха" Земли?//Зеленый мир. 2010. № 9-12. С. 4.

33. Сен-Марк Ф. Указ. соч. С. 53.

34. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году". М., 2009. С. 50.

35. http://www.ns-mbz.ru/infocenter/articles/84-ns-mbz.html (Дата последнего обращения -19.10.2011 г.).

36. Жизнь без опасностей. Здоровье. Профилактика. Долголетие. 2009. № 3.

37. Бринчук М.М. Частная собственность и природа//Гос. и право. 2011. № 9. С. 24-33.

38. http://www.ns-mbz.ru/infocenter/articles/84-ns-mbz.html (Дата последнего обращения -19.10.2011 г.).

39. Лукашева Е.А. Устойчивое развитие общества и национальная безопасность//Труды Института государства и права РАН. Актуальные проблемы государства и права. 2011. № 4. С. 25.

40. Гринберг Р.С. Слово к читателю//Мир перемен. 2010. № 4.

41. Мальцев Г.В. Указ. соч. С. 126.

42. Рябов А. Модернизации в России и глобальные изменения//Стратегия России. 2009. № 10. С. 84.

43. Трутнев Ю. Стрелять в животное с воздуха -это не по-охотничьи//Известия. 2009. 5 июня.

44. Известия. 2010. 5 марта.

45. Капра Ф. Скрытые связи. Гл. V. Сети глобального капитализма/Пер. с англ. М., 2004.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести