- PII
- S0869049925010079-1
- DOI
- 10.31857/S0869049925010079
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 1
- Pages
- 96-107
- Abstract
- ‘The Movement for Rights and Freedoms (MRF) represented a unique phenomenon in Bulgarian politics. Possessing a stable electorate, based on the Turkish ethnic minority vote, for three and a half decades the MRF maintained roughly the same level of presence in the National Assembly. This stability made it a welcome ally for various non-political players interested in establishing long-term contacts with the political elite. During the entire existence of the MRF, its representatives have never headed a government. By remaining in the political ”shadow”, the Movement kept open the possibility of compromise and negotiation with representatives of different views, which in turn gave it easier access to state resources. In 2023–2024, the younger generation of DPS politicians attempted to change the party’s behavioural model towards a more typical Bulgarian populist project. The clash of different visions of the future of the Movement led to the split of its parliamentary faction in July 2024 into roughly equal parts advocating different strategies of political struggle.
- Keywords
- Болгария политические партии партийно-политическая борьба Движение за права и свободы (ДПС) турецкое меньшинство Ахмед Доган Делян Пеевский
- Date of publication
- 19.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 37
References
- 1. Баева И. (2022) Ахмед Доган – основатель первой турецкой партии в Болгарии // Новая элита в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Политические портреты (конец XX – начало XXI в.). СПб: «Нестор-История». С. 261–285. https://doi.org/10.31168/2712-8342.2022.3.10. EDN: CFLZSN.
- 2. Биков Т. 2019. Политические кризи и служебни правителства. София: «Мултипринт». 216 c.
- 3. Глухова А.В. (2024) Популистские режимы: политические последствия // Полис. Политические исследования. № 1. С. 182–191. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.01.14; EDN: OBBCOZ
- 4. Графов Д.Б. (2022) Влияние групповой лояльности на демократический транзит в незападных обществах // Полис. Политические исследования. № 4. С. 134–147. https://doi.org/10.17976/2022.04.11
- 5. Кандель П.Е. 2021. Парламентские выборы в Болгарии // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 2. С. 71–77. https://doi.org/10.15211/vestnikieran220217177; EDN: KDTNSJ
- 6. Макаренко Б.И., Петров И.И. (2023) Динамика политического спектра европейских партийных систем (1990–2021) // Полис. Политические исследования. № 1. С. 11–28. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.03; EDN: AVJAJL
- 7. Маркова З. (2017) Държавата КТБ. Историята на най-големия банков фалит в България или как функционира една «захваната държава». София: «Изток-Запад». 440 с.
- 8. Подчасов Н.А. (2022) Влияние Турции на внешнюю и внутреннюю политику Болгарии // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 4. С. 51–62. https://doi.org/10.15211/vestnikieran420225162; EDN: BEGCUS
- 9. Шумицкая Е.В. (2018) Болгария и Румыния: 10 лет в ЕС. М., ИМЭМО РАН, 2018. 96 с. EDN: YTWVCP.
