- Код статьи
- S0869049925010079-1
- DOI
- 10.31857/S0869049925010079
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 1
- Страницы
- 96-107
- Аннотация
- «Движение за права и свободы» (ДПС) представляло собой уникальное явление в болгарской политике. Основу его электората составляли голоса турецкого этнического меньшинства. Обладая стабильным электоратом, ДПС на протяжении трех с половиной десятилетий сохраняло приблизительно одинаковый уровень представительства в Народном собрании. Подобная устойчивость делала Движение желанным союзником для различных экономических игроков, заинтересованных в установлении долгосрочных контактов с представителями политической элиты. За все время существования ДПС его депутаты ни разу не возглавляли правительство. Оставаясь в политической «тени», Движение сохраняло открытыми возможности для компромиссов и переговоров с выразителями различных взглядов, что, в свою очередь, упрощало задачу доступа к государственным ресурсам. В 2023–2024 гг. молодое поколение политиков ДПС предприняло попытку изменить модель поведения партии в сторону более типичного для Болгарии популистского проекта вождистского типа. Столкновение различных взглядов членов партии на будущее Движения привело к тому, что в июле 2024 г. его парламентская фракция раскололась на приблизительно равные части, отстаивающие разные стратегии политической борьбы.
- Ключевые слова
- Болгария политические партии партийно-политическая борьба Движение за права и свободы (ДПС) турецкое меньшинство Ахмед Доган Делян Пеевский
- Дата публикации
- 19.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 32
Библиография
- 1. Баева И. (2022) Ахмед Доган – основатель первой турецкой партии в Болгарии // Новая элита в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Политические портреты (конец XX – начало XXI в.). СПб: «Нестор-История». С. 261–285. https://doi.org/10.31168/2712-8342.2022.3.10. EDN: CFLZSN.
- 2. Биков Т. 2019. Политические кризи и служебни правителства. София: «Мултипринт». 216 c.
- 3. Глухова А.В. (2024) Популистские режимы: политические последствия // Полис. Политические исследования. № 1. С. 182–191. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.01.14; EDN: OBBCOZ
- 4. Графов Д.Б. (2022) Влияние групповой лояльности на демократический транзит в незападных обществах // Полис. Политические исследования. № 4. С. 134–147. https://doi.org/10.17976/2022.04.11
- 5. Кандель П.Е. 2021. Парламентские выборы в Болгарии // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 2. С. 71–77. https://doi.org/10.15211/vestnikieran220217177; EDN: KDTNSJ
- 6. Макаренко Б.И., Петров И.И. (2023) Динамика политического спектра европейских партийных систем (1990–2021) // Полис. Политические исследования. № 1. С. 11–28. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.03; EDN: AVJAJL
- 7. Маркова З. (2017) Държавата КТБ. Историята на най-големия банков фалит в България или как функционира една «захваната държава». София: «Изток-Запад». 440 с.
- 8. Подчасов Н.А. (2022) Влияние Турции на внешнюю и внутреннюю политику Болгарии // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 4. С. 51–62. https://doi.org/10.15211/vestnikieran420225162; EDN: BEGCUS
- 9. Шумицкая Е.В. (2018) Болгария и Румыния: 10 лет в ЕС. М., ИМЭМО РАН, 2018. 96 с. EDN: YTWVCP.
