RAS PresidiumОбщественные науки и современность Obshchestvennye nauki i sovremennost

  • ISSN (Print) 0869-0499
  • ISSN (Online) 2712-9101

Russian Civilization Facing the Challenges of Modernity...: Problems of Self-identification in Socio-Political Discourse

PII
S0869049925010063-1
DOI
10.31857/S0869049925010063
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 1
Pages
81-95
Abstract
The problems of self-identification of the Russian civilization in socio-political discourse in the context of external challenges are studied. The views of foreign and domestic philosophers on the concept of «Russian civilization» are analyzed. Based on the methodology of critical discourse analysis by T.A. van Dijk, the connections between the concepts of «Russian civilization», «Russian idea», «Russian world», their polysemy, contexts of use and intention (goal, intentions) in the political process are revealed. The study showed that the main motive for using the concept of «Russian civilization» is associated with the isolation of the latter from Europe, while the concepts of «Russian idea» and «Russian world» sometimes act as synonyms, although contextually and intentionally they are not identical. A content analysis of the Russian Federation foreign policy concepts of 2013, 2016 and 2023 was conducted, and the evolution of ideas about the civilizational approach and priorities of Russia in strategic planning documents was traced. The phrase «state-civilization» included in the Russian Foreign Policy Concept of 2023 is identified with the «Russian world» and acquires a strategic significance that goes beyond the civilizational approach.
Keywords
цивилизационный подход российская цивилизация евразийство русская идея Русский мир стратегия национальной безопасности концепция внешней политики РФ
Date of publication
19.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
25

References

  1. 1. Бердяев Н.А. (2008) Русская идея. СПб.: Азбука-классика. 320 с.
  2. 2. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. СПб.: Лань, 2000. 318 с.
  3. 3. Данилевский Н.Я. (2002) Россия и Европа. М.: Древнее и современное. 548 с.
  4. 4. Гумилев Л.Н. (2001) От Руси к России: Очерки этнической истории. М.: Рольф. 320 с.
  5. 5. Дугин А.Г. (2002) Эволюция национальной идеи Руси (России) // Отечественные записки. № 3. С. 125–140.
  6. 6. Дугин А.Г. (2012) Геополитика России. М.: Академический Проект; Гаудеамус. 424 с.
  7. 7. Ильин И.А. (2008) Наши задачи. М.: Айс-Пресс. Т. 1. 224 с.
  8. 8. Ильин М.В., Пахалюк К.А., Фомин И.В. (2019) Дискурс-анализ // В: Современная политическая наука: Методология / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. М.: Аспект Пресс. С. 464–483.
  9. 9. Ирхин Ю.В. (2014) Дискурс-анализ: сущность, подходы, методология, проектирование // Социально-гуманитарные знания. № 4. С. 128–143.
  10. 10. Русакова О.Ф. (2007) Основные теоретико-методологические подходы к интерпретации дискурса // Антиномии. № 7. С. 5–34.
  11. 11. Савицкий П.Н. (1997) Континент Евразия. М.: Аграф. 464 с.
  12. 12. Соловьев В.С. (1989) Русская идея // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Правда. 738 с.
  13. 13. Сурков В.Ю. (2008) Русская политическая культура. Взгляд из утопии // Вестник Российской нации. № 1. C. 92–109.
  14. 14. Тишков В.А. (2018) Русский мир: история и география // Русский мир в меняющемся мире / Отв. редактор и составитель Г.А. Комарова. М.: ИЭА РАН. C. 13–34.
  15. 15. Тойнби А.Дж. (2010) Постижение истории. М.: Айрис Пресс. 640 с.
  16. 16. Тренин Д.В. (2022) Кто мы, где мы, за что мы – и почему // Россия в глобальной политике. Т. 20. № 3. С. 32–42. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2022-20-3-32-42
  17. 17. Трубецкой Н.С. (2014) Общеевразийский национализм // Русское зарубежье: История и современность. Вып. 3. С. 198–206.
  18. 18. Хабермас Ю. (2001) Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука. 382 с.
  19. 19. Хантингтон С. (2003) Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка. М.: Издательство АСТ. 603 с.
  20. 20. Шпенглер О. (2010) Закат Западного мира. М.: Альфа-книга. 1085 с.
  21. 21. Suslov M. (2018) “Russian World” Concept: Post-Soviet Geopolitical Ideology and the Logic of “Spheres of Influence”. Geopolitics, vol. 23, iss. 2, pp. 330–353. https://doi.org/10.1080/14650045.2017.1407921
  22. 22. Van Dijk T.A. (2005) Critical discourse analysis. In: The Handbook of Discourse Analysis. Ed.: D. Schiffrin, D. Tannen, H. Hamilton. Malden, Massachusetts, USA: Blackwell Publishers Ltd. Pp. 352–371.
  23. 23. Van Dijk T.A. (1997) What is Political Discourse Analysis? Belgian Journal of Linguistics, vol. 11, iss. 1, pp. 11–52.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library