Везде

RAS PresidiumОбщественные науки и современность Obshchestvennye nauki i sovremennost

  • ISSN (Print) 0869-0499
  • ISSN (Online) 2712-9101

Society and Power in Modern Latin America: Ibero-American Interpretations

You can
PII
S0869049925010011-1
DOI
10.31857/S0869049925010011
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Liudmila Diyakova
  • Occupation: Doctor of Sciences (Political Sciences), Leading Researcher of the Center of Political Studies
  • Affiliation: Institute of Latin American Studies of the Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume / Issue number 1
Pages
7-19
Abstract
The views of modern representatives of Ibero-American social thought are studied regarding the interaction between government and society in Latin America from its historical origins to the present time, taking into account the increasing complexity of political and social life. The influence of social reformism of the first decades of the 21st century on the growth of public expectations and protest sentiments, youth behavior, and increased political polarization are analyzed. The effect of “democratic fatigue” in the context of growing disappointment and radicalism, and the emergence of populist leaders are noted. This trend poses a significant threat to the political and social stability of Latin American countries. A characteristic feature of Ibero-American studies is the identification of general, fundamental trends based on the study of specific national situations. The methodological basis of the article is a comprehensive systems approach, methods of historical and civilizational analysis.
Keywords
Латинская Америка власть общество ибероамериканские исследования политические процессы реформизм популизм радикализм
Date of publication
19.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
40

References

  1. 1. Дьякова Л.В. (2016) Проблемы латиноамериканской демократии в интерпретации исследователей // Мировая экономика и международные отношения. Т. 60. № 3. С. 101–109. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2016-60-3-101-109
  2. 2. Дьякова Л.В. (2017) Миражи демократии: исторический идеал и современность в контексте Латинской Америки // Латинская Америка. № 8. С. 5–18.
  3. 3. Дьякова Л.В. (2020a) Социальная политика латиноамериканских стран в начале XXI века: возможности и пределы // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 10. С. 112–120. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-10-112-120
  4. 4. Дьякова Л.В. (2020b). Чили-2020. Эволюция политического кризиса // Латинская Америка. № 8. C. 6–19. https://doi.org/10.31857/S0044748X0010343-6
  5. 5. История Латинской Америки в мировой исторической и общественной мысли XVI–XIX веков / Ред. Е.А. Ларин. М.: Наука, 2010. 810 с.
  6. 6. Лапкин В.В. (2023) Территориальное государство и сложное общество: императив коэволюции в пространстве политики // Полис. Политические исследования. № 5. С. 172–191.
  7. 7. Ларин Е.А. (2010a) Великий кубинец Хосе Марти // В кн.: История Латинской Америки в мировой исторической и общественной мысли XVI–XIX веков / Ред. Е.А. Ларин. М.: Наука. С. 585–590.
  8. 8. Ларин Е.А. (2010b) Европейские и латиноамериканские авторы о Боливаре // В кн.: История Латинской Америки в мировой исторической и общественной мысли XVI–XIX веков / Ред. Е.А. Ларин. М.: Наука. С. 108–116.
  9. 9. Марти Х. (1965) Испанская республика перед лицом Кубинской революции // В кн.: Прогрессивные мыслители Латинской Америки (XIX – начало XX в.). М.: Мысль. C. 199–212.
  10. 10. Сармьенто Д.Ф. (1965) Факундо // В кн.: Прогрессивные мыслители Латинской Америки (XIX – начало XX в.). М.: Мысль. C. 120–140.
  11. 11. Шемякин Я.Г. (2001) Европа и Латинская Америка. Взаимодействие цивилизаций в контексте всемирной истории. М.: Наука. 391 с.
  12. 12. Aguilar Villanueva L.F. (2010) Gobernanza: El Nuevo proceso de gobernar. Mėxico: Fundación Friedrich Naumann para la Libertad. 67 p.
  13. 13. Aguilar Villanueva L.F. (2020) Democracia, Gobernabilidad y Gobernanza. Mėxico: Instituto Nacional Electoral. 140 p.
  14. 14. Alcántara Sáez M. (2019). Los partidos y la fatiga de la democracia, especial referencia al caso de Amėrica Latina. Derecho electoral, 2019, no. 28, рp. 1–24. https://doi.org/10.35242/RDE_2019_28_1
  15. 15. Alcántara Sáez M., García Díez F. (Eds.) (2008) Elecciones y política en América Latina. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 388 p.
  16. 16. Arancibia Bustos A. (2021) Malestar de las “clases medias” o lucha de clase? Aportes para una explicación del estallido social chileno. Revista Izquierdas, no 50, рp. 1–17.
  17. 17. Bolívar S. (1982) La vigencia de su pensamiento. La Habana: Casa de las Americas. 290 p.
  18. 18. Cedillo Delgado R. (2022) Nuevas Ideas de El Salvador. Un partido movimiento en Amėrica Latina. Apuntes Electorales. Mėxico, Año XXI, no. 67, Julio-diciembre, рp. 45–79.
  19. 19. Diaz C., Rovira Kaltwasser, C., Zanotti L. (2023) The arrival of the populist radical right in Chile: José Antonio Kast and the “Partido Republicano”. Journal of language and politics, vol. 22, no. 3, pp. 342–359.
  20. 20. Gamboa L. (2023) Incertidumbre y oposición: la derecha ante el gobierno de Gustavo Petro. Nueva Sociedad, no. 305, pp. 136–145.
  21. 21. Luna J.P. (2022) Una promesa llamada Gabriel Boric. Nueva Sociedad, no. 299, pp. 44–56.
  22. 22. Luna J.P., Rovira Kaltwasser C. (2021) Castigo a los oficialismos y ciclo politico de derecha en Amėrica Latina. Revista uruguaya de ciencia política, vol. 30, no. 1, pp. 136–156.
  23. 23. Medel M.R. (2023) Chile, la politica y la calle. Nueva Sociedad, no. 305, pp. 104–115.
  24. 24. Mercader S. (2023) Cuando los intelectuales imaginaron la transición democratic. Nueva Sociedad, no. 308, pp. 31–44.
  25. 25. Niño Guarnizo C. (2023) Los obstáculos para la “paz total” en Colombia. Nueva Sociedad, no. 305, pp. 116–125.
  26. 26. Nueva Sociedad (2023), no. 308. Dedicado a: Argentina, el abismo permanente. Buenos Aires: Dialnet-Universidad de La Rioja.
  27. 27. Nunes R. (2014) Generación, acontecimiento, perspectiva. Pensar el cambio a partir de Brasil. Nueva Sociedad, no. 251, pp. 42–54.
  28. 28. Pedro Oro A. (2023) Dios por encima de todos? Religión y elecciones en Brasil (2018 y 2022). Nueva Sociedad, no. 305, pp. 89–103.
  29. 29. Perochena C. (2023) Los usos de la historia en la política argentina actual. Nueva Sociedad, no. 308, pp. 61–73.
  30. 30. Rojas Aravena F. (2008) El riesgo de la superposición entre las políticas de defensa y seguridad. Nueva Sociedad, no. 213, pp. 36–49.
  31. 31. Singer A. (2023) El Regreso de Lula. Nueva Sociedad, no. 305, pp. 36–63.
  32. 32. Stefanoni P. (2023a) Peinar el 2001 a contrapelo: del «Argentinazo» a la nueva derecha. Nueva Sociedad, no. 308, pp. 74–87.
  33. 33. Stefanoni P. (2023b)Quiėn llora por Argentina? Nueva Sociedad, no. 305, pp. 4–16.
  34. 34. Summa G. (2022) El regreso de Lula a un Brasil de rodillas. Nueva Sociedad, no. 297, pp. 16–30.
  35. 35. Thielemann Hernández L. (2022) La “cabeza política propia”. Latinskaya Amerika, no. 6, pp. 26–41. https://doi.org/10.31857/S0044748X0020407-6
  36. 36. Valenzuela A. (2008) Los partidos políticos y la gobernabilidad democrática en América Latina. In: Reforma de los partidos políticos en Chile. Eds. A. Fontain, C. Larroulet, J. Navarrete, I. Walker. Santiago: PNUD.
  37. 37. Vommaro P. (2014) La disputa por lo público en América Latina. Las juventudes en las protestas y en la construcción de lo común. Nueva Sociedad, no. 251, pp. 55–69.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library