Президиум РАНОбщественные науки и современность Obshchestvennye nauki i sovremennost

  • ISSN (Print) 0869-0499
  • ISSN (Online) 2712-9101

Общество и власть в современной Латинской Америке: ибероамериканские интерпретации

Код статьи
S0869049925010011-1
DOI
10.31857/S0869049925010011
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 1
Страницы
7-19
Аннотация
Рассмотрены взгляды современных представителей ибероамериканской общественной мысли относительно взаимодействия власти и общества в Латинской Америке от исторических истоков до наших дней, с учетом возрастающей сложности политической и социальной жизни. Анализируется влияние социального реформизма первых десятилетий XXI в. на рост общественных ожиданий и протестных настроений, поведение молодежи, усиление политической поляризации. Отмечен эффект «усталости демократии» в контексте нарастания разочарования и радикализма, появления лидеров популистского типа. Сделан вывод, что эта тенденция представляет значительную опасность для политической и социальной стабильности латиноамериканских стран. Характерная особенность ибероамериканских исследований – выделение общих, фундаментальных тенденций на основе изучения конкретных национальных ситуаций. Методологической основой статьи стал комплексный системный подход, методы исторического и цивилизационного анализа.
Ключевые слова
Латинская Америка власть общество ибероамериканские исследования политические процессы реформизм популизм радикализм
Дата публикации
19.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
35

Библиография

  1. 1. Дьякова Л.В. (2016) Проблемы латиноамериканской демократии в интерпретации исследователей // Мировая экономика и международные отношения. Т. 60. № 3. С. 101–109. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2016-60-3-101-109
  2. 2. Дьякова Л.В. (2017) Миражи демократии: исторический идеал и современность в контексте Латинской Америки // Латинская Америка. № 8. С. 5–18.
  3. 3. Дьякова Л.В. (2020a) Социальная политика латиноамериканских стран в начале XXI века: возможности и пределы // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 10. С. 112–120. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-10-112-120
  4. 4. Дьякова Л.В. (2020b). Чили-2020. Эволюция политического кризиса // Латинская Америка. № 8. C. 6–19. https://doi.org/10.31857/S0044748X0010343-6
  5. 5. История Латинской Америки в мировой исторической и общественной мысли XVI–XIX веков / Ред. Е.А. Ларин. М.: Наука, 2010. 810 с.
  6. 6. Лапкин В.В. (2023) Территориальное государство и сложное общество: императив коэволюции в пространстве политики // Полис. Политические исследования. № 5. С. 172–191.
  7. 7. Ларин Е.А. (2010a) Великий кубинец Хосе Марти // В кн.: История Латинской Америки в мировой исторической и общественной мысли XVI–XIX веков / Ред. Е.А. Ларин. М.: Наука. С. 585–590.
  8. 8. Ларин Е.А. (2010b) Европейские и латиноамериканские авторы о Боливаре // В кн.: История Латинской Америки в мировой исторической и общественной мысли XVI–XIX веков / Ред. Е.А. Ларин. М.: Наука. С. 108–116.
  9. 9. Марти Х. (1965) Испанская республика перед лицом Кубинской революции // В кн.: Прогрессивные мыслители Латинской Америки (XIX – начало XX в.). М.: Мысль. C. 199–212.
  10. 10. Сармьенто Д.Ф. (1965) Факундо // В кн.: Прогрессивные мыслители Латинской Америки (XIX – начало XX в.). М.: Мысль. C. 120–140.
  11. 11. Шемякин Я.Г. (2001) Европа и Латинская Америка. Взаимодействие цивилизаций в контексте всемирной истории. М.: Наука. 391 с.
  12. 12. Aguilar Villanueva L.F. (2010) Gobernanza: El Nuevo proceso de gobernar. Mėxico: Fundación Friedrich Naumann para la Libertad. 67 p.
  13. 13. Aguilar Villanueva L.F. (2020) Democracia, Gobernabilidad y Gobernanza. Mėxico: Instituto Nacional Electoral. 140 p.
  14. 14. Alcántara Sáez M. (2019). Los partidos y la fatiga de la democracia, especial referencia al caso de Amėrica Latina. Derecho electoral, 2019, no. 28, рp. 1–24. https://doi.org/10.35242/RDE_2019_28_1
  15. 15. Alcántara Sáez M., García Díez F. (Eds.) (2008) Elecciones y política en América Latina. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 388 p.
  16. 16. Arancibia Bustos A. (2021) Malestar de las “clases medias” o lucha de clase? Aportes para una explicación del estallido social chileno. Revista Izquierdas, no 50, рp. 1–17.
  17. 17. Bolívar S. (1982) La vigencia de su pensamiento. La Habana: Casa de las Americas. 290 p.
  18. 18. Cedillo Delgado R. (2022) Nuevas Ideas de El Salvador. Un partido movimiento en Amėrica Latina. Apuntes Electorales. Mėxico, Año XXI, no. 67, Julio-diciembre, рp. 45–79.
  19. 19. Diaz C., Rovira Kaltwasser, C., Zanotti L. (2023) The arrival of the populist radical right in Chile: José Antonio Kast and the “Partido Republicano”. Journal of language and politics, vol. 22, no. 3, pp. 342–359.
  20. 20. Gamboa L. (2023) Incertidumbre y oposición: la derecha ante el gobierno de Gustavo Petro. Nueva Sociedad, no. 305, pp. 136–145.
  21. 21. Luna J.P. (2022) Una promesa llamada Gabriel Boric. Nueva Sociedad, no. 299, pp. 44–56.
  22. 22. Luna J.P., Rovira Kaltwasser C. (2021) Castigo a los oficialismos y ciclo politico de derecha en Amėrica Latina. Revista uruguaya de ciencia política, vol. 30, no. 1, pp. 136–156.
  23. 23. Medel M.R. (2023) Chile, la politica y la calle. Nueva Sociedad, no. 305, pp. 104–115.
  24. 24. Mercader S. (2023) Cuando los intelectuales imaginaron la transición democratic. Nueva Sociedad, no. 308, pp. 31–44.
  25. 25. Niño Guarnizo C. (2023) Los obstáculos para la “paz total” en Colombia. Nueva Sociedad, no. 305, pp. 116–125.
  26. 26. Nueva Sociedad (2023), no. 308. Dedicado a: Argentina, el abismo permanente. Buenos Aires: Dialnet-Universidad de La Rioja.
  27. 27. Nunes R. (2014) Generación, acontecimiento, perspectiva. Pensar el cambio a partir de Brasil. Nueva Sociedad, no. 251, pp. 42–54.
  28. 28. Pedro Oro A. (2023) Dios por encima de todos? Religión y elecciones en Brasil (2018 y 2022). Nueva Sociedad, no. 305, pp. 89–103.
  29. 29. Perochena C. (2023) Los usos de la historia en la política argentina actual. Nueva Sociedad, no. 308, pp. 61–73.
  30. 30. Rojas Aravena F. (2008) El riesgo de la superposición entre las políticas de defensa y seguridad. Nueva Sociedad, no. 213, pp. 36–49.
  31. 31. Singer A. (2023) El Regreso de Lula. Nueva Sociedad, no. 305, pp. 36–63.
  32. 32. Stefanoni P. (2023a) Peinar el 2001 a contrapelo: del «Argentinazo» a la nueva derecha. Nueva Sociedad, no. 308, pp. 74–87.
  33. 33. Stefanoni P. (2023b)Quiėn llora por Argentina? Nueva Sociedad, no. 305, pp. 4–16.
  34. 34. Summa G. (2022) El regreso de Lula a un Brasil de rodillas. Nueva Sociedad, no. 297, pp. 16–30.
  35. 35. Thielemann Hernández L. (2022) La “cabeza política propia”. Latinskaya Amerika, no. 6, pp. 26–41. https://doi.org/10.31857/S0044748X0020407-6
  36. 36. Valenzuela A. (2008) Los partidos políticos y la gobernabilidad democrática en América Latina. In: Reforma de los partidos políticos en Chile. Eds. A. Fontain, C. Larroulet, J. Navarrete, I. Walker. Santiago: PNUD.
  37. 37. Vommaro P. (2014) La disputa por lo público en América Latina. Las juventudes en las protestas y en la construcción de lo común. Nueva Sociedad, no. 251, pp. 55–69.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека