Президиум РАНОбщественные науки и современность Obshchestvennye nauki i sovremennost

  • ISSN (Print) 0869-0499
  • ISSN (Online) 2712-9101

Дистанции между состояниями модернизированности макрорегионов России и их цивилизационные смыслы

Код статьи
S086904990011603-5-1
DOI
10.31857/S086904990011603-5
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 5
Страницы
61-71
Аннотация

Автор выявил значительные дистанции между состояниями модернизированности макрорегионов – федеральных округов Российской Федерации, которые по социоэкономическим и социокультурным индексам модернизации образуют четыре модернизационных кластера. Дистанции между ними имеют характер иерархии, которая устойчиво сохраняется и заключает в себе серьезные социально-политические риски. Автор также показал, что выявленные дистанции имеют глубокие социокультурные, цивилизационные основания. Он изложил свое понимание цивилизации, в особенности российской, и проецировал на макрорегиональное пространство две группы российских субцивилизаций – три русские, православные и три сложноустроенные, комплексные. В заключение в статье предлагается использовать стратегию поэтапной интегрирующей модернизации макрорегионов как субцивилизаций.

Ключевые слова
макрорегион, состояние модернизированности, модернизационный кластер регионов, цивилизация, российская цивилизация, субцивилизация, стратегия интегрирующей модернизации макрорегионов
Дата публикации
17.05.2015
Год выхода
2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
1015

Библиография

  1. 1. Бжезинский З. (1998) Великая шахматная доска. М.: Международные отношения.
  2. 2. Лапин Н.И. (2009) Многомерность социокультурного пространства России // Регионы России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте. М.: Academia. С. 15–21.
  3. 3. Лапин Н.И. (2011) Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социологиечские исследования. № 9. С. 3–17.
  4. 4. Лапин Н.И. (2015) Фундаментальные ценности цивилизационного выбора в XXI столетии // Вопросы философии. № 4. С. 3–16; № 6. С. 3–17.
  5. 5. Назаретян А.П. (2007) Антропология насилия и культура самоорганизации: Очерки по эволюционно-исторической психологии. М.: ЛКИ.
  6. 6. Панарин А.С. (1999) Россия в циклах мировой истории. М.: Издательство МГУ.
  7. 7. Проблемы социокультурной модернизации регионов России (2013) М.: Academia.
  8. 8. Россия как цивилизация: материалы к размышлению (2015) М.: Мир России.
  9. 9. Степин В.С. (2000) Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция.
  10. 10. Туровский Р.Ф. (1998) Культурные ландшафты России. М.: Институт наследия.
  11. 11. Хэ Чуаньци (отв. ред.) (2011) Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001–2010). М.: Весь мир.
  12. 12. Черныш М.Ф. (2015) Цивилизационные основания общества и социальная структура // Россия как цивилизация: материалы к размышлению. М.: Мир России. С. 341–366.
  13. 13. Eisenstadt S. (2003) Comparativ Civilization and Multiple Modernities. Leiden. Koninklijke: Brill.
  14. 14. He Chuanqi (2012) Modernization Science. The Ptinciples and Methods of National Advancement. Berlin: Springer.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека