- Код статьи
- S086904990011533-8-1
- DOI
- 10.31857/S086904990011533-8
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 2
- Страницы
- 5-22
- Аннотация
В статье рассмотрены некоторые методологические подходы к анализу разнообразия моделей современного капитализма. На основе исследования промежуточных результатов рыночных трансформаций в постсоциалистическом мире делается вывод о возникновении здесь не свойственных для развитых западных государств моделей капитализма – государственной, клановой, зависимой. Для них характерны альтернативные экономические механизмы координации, тесно связанные с относительно стабильным набором комплементарных институтов, обеспечивающих странам специфические сравнительные преимущества. Ставится вопрос о перспективах развития России, институциональная гибридность экономической системы которой порождает многочисленные дисфункции управления, осложняет проведение структурных реформ и модернизацию экономики.
- Ключевые слова
- постсоциалистические трансформации, разнообразие моделей капитализма, государственный капитализм, клановый капитализм, зависимый капитализм, страны Центрально-Восточной Европы
- Дата публикации
- 10.04.2017
- Год выхода
- 2017
- Всего подписок
- 4
- Всего просмотров
- 1176
Библиография
- 1. Альбер М. (1998) Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа.
- 2. Ананьин О.И. (2005) Структура экономико-теоретического знания. М.: Наука.
- 3. Глинкина С.П. (2007) Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций. М.: ИЭ РАН.
- 4. Глинкина С.П., Куликова Н.В. (2015) Заимствование рыночных институтов развитых стран: опыт Центрально-Восточной Европы // Современная Европа. № 4. С. 105–117.
- 5. Глинкина С., Куликова Н. (2013) Трансформация и ее социально-экономические эффекты в Центральной и Восточной Европе // Белорусский экономический журнал. № 3. С. 4–17.
- 6. Глинкина С.П., Куликова Н.В., Синицына И.С. (2014) Страны Центрально-Восточной Европы: евроинтеграция и экономический рост. М.: ИЭ РАН.
- 7. Капелюшников Р.И. (2001) Где начало того конца?.. (К вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. № 1. С. 138–156.
- 8. Кондратьев Н.Д. (1989) Проблемы экономической динамики. М.: Экономика.
- 9. Косалс Л. (2006) Клановый капитализм в России // Неприкосновенный запас. № 6. (www.magazines.russ.ru).
- 10. Крыштановская О.В. (1995) Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. № 1. С. 51–65.
- 11. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. (2006) Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. 1. М.: Институт экономических стратегий.
- 12. Модели модернизации в российском поясе соседства (структурный и технологический аспекты) (2012) СПб.: Нестор-История.
- 13. Олсон М. (1994) Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. М.: РГГУ.
- 14. Ольсевич Ю.Я. (2007) Влияние хозяйственных реформ в России и КНР на экономическую мысль Запада. М.: ИНФРА-М.
- 15. Полтерович В.М. (2006) Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. Т. 42. Вып. 1. С. 3–18.
- 16. Поппер К. (1992) Открытое общество и его враги. М.: Феникс, Международный фонд.
- 17. Прямые иностранные инвестиции в европейских странах с переходной экономикой (2006) М.: Наука.
- 18. Россия и Центрально-Восточная Европа: трансформации в конце ХХ – начале XXI веков. (2005) Том 1. Преобразования. М.: Наука.
- 19. Страны Центральной и Восточной Европы на пути в Европейский союз (2002) М.: Наука.
- 20. Страны Центральной и Восточной Европы – новые члены ЕС: проблемы адаптации (2010) М.: Наука.
- 21. Шевчук А.В. (2008) Сравнительные исследования моделей капитализма // Экономическая социология. Т. 9. № 2 (www.ecsos.msses.ru).
- 22. Boyer R. (2005) How and Why Capitalisms Differ. Max Planck Institute for the Study of Societies, Working Paper. No. 4.
- 23. Cernat L. (2002) Institutions and Economic Growth: Which Model of Capitalism for Central and Eastern Europe? // Journal for Institutional Innovation, Development, and Transition. No. 6. Pp. 18–34.
- 24. Crowley S. (2004) Explaining Labor Weakness in Postcommunist Europe: Historical Legacies and Comparative Perspective // East European Politics and Societies.. No. 3 (August). Pp. 394–429.
- 25. Drahokoupil J. (2008) Globalization and the State in Central and Eastern Europe.The Politics of Foreign Direct Investment. London: Routledge.
- 26. Hall P., Gingerich D. (2004) Varieties of Capitalism and Institutional Complementarities in the Macroeconomy An Empirical Analysis. Discussion Paper / Max Planck Institute for the Study of Societies. Cologne. May.
- 27. Hall P., Soskice D. (2001) An Introduction to Varieties of Capitalism // Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford Univ. Press. Pp. 1–68.
- 28. Hopner M. (2005) What Connects Industrial Relations and Corporate Governance? Explaining Institutional Complementarity // Socio-Economic Review. No. 2 (May). Pp. 331–358.
- 29. Huntington S. (1996) West is Unique, and Not so Universal // Foreign Affairs, Nov./Dec. Pp. 28–46.
- 30. Iankova E. (2002) Eastern European Capitalism in the Making. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
- 31. Jackson G., Deeg R. (2006) How Many Varieties of Capitalism? Comparing the Comparative Institutional Analyses of Capitalist Diversity. Discussion Paper / Max Planck Institute for the Study of Societies. June. No 2.
- 32. King L., Sznajder A. (2006) The State-Led Transition to Liberal Capitalism: Neoliberal, Organizational, World-Systems, and Social Structural Explanations of Poland’s Economic Success // American Journal of Sociology. Vol. 112. No. 3. Pp. 751–801.
- 33. Lane Ch. (2008) National Capitalisms and Global Production Networks: An Analysis of Their Interaction in Two Global Industries // Socio-Economic Review. No. 2. Pp. 227–260.
- 34. Lane D. (2005) Emerging Varieties of Capitalism in Former State Socialist Societies // Competition and Change. No. 3 (September). Pp. 227–247.
- 35. McMenamin I. (2004) Varieties of Capitalist Democracy: What Difference Does East-Central Europe Make? // Journal of Public Policy. No. 3 (December). Pp. 259–274.
- 36. Neumann S., Egan M. (1999) Between German and Anglo-Saxon Capitalism: The Czech Financial Markets in Transition // New Political Economy. Vol. 4. Issue 2. Pp. 173–194.
- 37. Nolke A., Vliegenthart A. (2009) Enlarging the Varieties Capitalism. The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe // World Politics. No. 61 (4). Pp. 670–702.
- 38. Orenstein M. (2010) The Political Economy of Financial Crisis in Central and Eastern Europe: Poland and Hungary compared (www.gwu.edu).
- 39. Palda K. (1997) Czech Privatization and Corporate Governance // Communist and Postcommunist Studies. Vol. 30. Issue 1. Pp. 83–93.
- 40. Schneider B.R. (2008) Comparing Capitalisms: Liberal, Coordinated, Network and Hierarchical Varieties. Draft; Evanston: Northwestern University.
- 41. Shonfield A. (1965) Modern Capitalism. Oxford: Oxford Univ. Press.
- 42. Vliegenthart A., Overbeek H. (2007) Corporate Governance Regulation in East Central Europe: The Role of Transnational Forces // The Transnational Politics of Corporate Governance Regulation. London: Routledge. Pp. 177–197.
