- Код статьи
- S086904990011466-4-1
- DOI
- 10.31857/S086904990011466-4
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 6
- Страницы
- 89-96
- Аннотация
Теория модернизации предполагает наличие "магистрального пути", следуя по которому отсталые страны могут добиться богатства и догнать развитые. Для этого необходимо заимствовать не только технологии, но и институты западных стран. Часть ученых относится к этой теории скептически. Ее критиковали историки, наличие магистрали отрицалось школой миросистемного анализа (Дж. Арриги, И. Валлерстайн), а исторических законов (историцизм) – отрицается австрийской школой. Если появление СССР рассматривалось как подтверждение теории модернизации в ее марксистской версии, то его распад и возврат к капитализму, сопровождавшийся большими потерями национального богатства, деиндустриализацией, ростом преступности, стал свидетельством ее провала. После стабилизации вновь возникает дискурс модернизации, возврата России на магистральный путь развития. Однако ХХI столетие – время постмодерна, когда действуют другие социальные акторы, и дискурс модернизации превращается в идеологическую конструкцию, маскирующую неадекватность российской экономической науки нынешним реалиям.
- Ключевые слова
- модернизация, постмодерн, дискурс, нарратив, реформы
- Дата публикации
- 17.12.2017
- Год выхода
- 2017
- Всего подписок
- 4
- Всего просмотров
- 1269
Библиография
- 1. Арриги Дж. (2012) Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Территория будущего.
- 2. Аузан А.А. (2006) Переучреждение государства: общественный договор. М.: Европа.
- 3. Бессонова О.Э. (2006) Раздаточная экономика России: эволюция через трансформации. М.: РОССПЭН.
- 4. Валлерстайн И. (2016) Мир-система Модерна. В 3-х т. М.: Русский фонд содействия образованию и науке.
- 5. Вебер М. (1990) Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс. С. 44–271.
- 6. Кирдина С.Г. (2001) Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН.
- 7. Кордонский С.Г. (2007) Ресурсное государство. М.: REGNUM.
- 8. Кубедду Р. (2008) Политическая философия австрийской школы. М.: ИРИСЭН; Мысль; Социум.
- 9. Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. (2005) Институты: от заимствования к выращиванию. Опыт российских реформ и возможное культивирование институциональных изменений. М.: ГУ–ВШЭ.
- 10. Лахман Р. (2010) Капиталисты поневоле: конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего нового времени. М.: Территория будущего. С. 377.
- 11. Нуреев Р.М. (2011) Россия: особенности институционального развития. М.: Норма: ИНФРА-М.
- 12. Плискевич Н.М. (2008) Система “власть – собственность” в современной России // Вопросы экономики. № 5. С. 119–126.
- 13. Полтерович В.М. (2007) Элементы теории реформ. М.: Экономика.
- 14. Поппер К. (1992) Открытое общество и его враги. В 2 т. М.: Феникс, Международный фонд “Культурная инициатива”.
