- Код статьи
- S086904990011461-9-1
- DOI
- 10.31857/S086904990011461-9
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 6
- Страницы
- 43-54
- Аннотация
В статье анализируются вопросы, связанные с использованием идеи патернализма для организации взаимодействия гражданина и общества, дано понимание патернализма в экономической теории, рассмотрены его различные формы, аргументы в поддержку и против патерналистских действий современного государства. Более подробно рассмотрены две возможных формы участия государства в поддержании доходов населения – продовольственные карточки и безусловный доход. Первая – адресная, уже имеет значительную историю, в то время как вторая может стать проявлением нового универсализма и находится на стадии обсуждения и эксперимента. В статье показано, что повышение интереса экономической теории к анализу патернализма обусловлено изменениями происходящими в современном обществе, которые вызывают необходимость поиска соответствующих концептуальных подходов и практических решений.
- Ключевые слова
- патернализм, патерналистское государство, новый патернализм, продуктовые карточки, безусловный доход
- Дата публикации
- 17.12.2017
- Год выхода
- 2017
- Всего подписок
- 4
- Всего просмотров
- 1105
Библиография
- 1. Городецкий А.Е., Рубинштейн А.Я. (2017) Некоторые аспекты экономической теории государства: Научный доклад. М.: ИЭ РАН.
- 2. Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. (2008) Основания смешанной экономики. Экономическая социодинамика. М.: ИЭ РАН.
- 3. Либман А.М. (2013) Социальный либерализм, общественный интерес и поведенческая экономика // Общественные науки и современность. № 1. С. 27–39.
- 4. Рубинштейн А.Я. (2016) Социальный либерализм и консоциативный патернализм // Общественные науки и современность. № 2. С. 5–38.
- 5. Рубинштейн А.Я. (2015) Теория опекаемых благ и патернализм в экономических теориях: общее и особенное. М.: Институт экономики РАН.
- 6. Соболева И.В., Чубарова Т.В. (2016) Социальная политика в России – контуры новой модели. Научный доклад. М.: Институт экономики РАН.
- 7. Чубарова Т.В. (2016) Конкуренция, квази-рынки и социальная сфера: опыт здравоохранения // О приоритетах Правительства Российской Федерации в социальной сфере на среднесрочную перспективу. Аналитический вестник Совета Федерации. № 38 (637).
- 8. Чубарова Т.В. (2011) Социальная ответственность в рыночной экономике: работник, бизнес, государство. СПб.: Нестор история.
- 9. Atkinson A.B. (1996) The Case for a Participation Income // The Political Quarterly (Oxford). Vol. 67. No. 1, January–March. Pp. 67–70.
- 10. Benartzi S., Thaler R. H. (1995) Myopic Loss Aversion and the Equity Premium Puzzle // The Quarterly Journal of Economics. Vol. 110. No. 1. Pp. 73–92.
- 11. Blackburn S. (2008) Paternalism // The Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford: Oxford Univ. Press.
- 12. Dworkin G. (1971) Paternalism // Wasserstrom R. (ed.) Morality and the Law. Belmont (CA): Wadsworth.
- 13. Dworkin G. (1972). Paternalism // The Monist. Vol.56. Pp. 64–84.
- 14. Mead L.M. (1997) The Rise of Paternalism // The New Paternalism: Supervisory Approaches to Poverty. Washington (DC): Brookings Institution. Pp. 1–38.
- 15. Murrey Сh. (2006) In Our Hands: A Plan To Replace The Welfare State. Washington (DC): The AEI Press.
- 16. Rebonato R. (2014) A Critical Assessment of Libertarian Paternalism // Journal of Consumer Policy. Vol. 37. Issue 3. Pp. 357–396.
- 17. Standing G. (2012) An anniversary note – BIEN's twenty-fifth // Basic Income Guarantee and Politics: International Experiences and Perspectives on the Viability of Income Guarantee. R.K. Caputo (ed.) New York: Palgrave Macmillan. Pp. 55–60.
- 18. Standing G. (2017) Basic Income: And How We Can Make It Happen. London: Penguin.
- 19. Tanner M. (2013) SNAP Failure The Food Stamp Program Needs Reform // Policy Analysis. No. 738, October 16.
- 20. Wacquant L. (2009) Punishing the Poor: the Neoliberal Government of Social Insecurity. Durham; London: Duke Univ. Press.
- 21. Winter H. (2011) The Economics of Excess: Addiction, Indulgence and Social Policy. Stanford: Stanford Univ. Press.
