Ожидания и реальность. Социальная мобильность в контексте проблемы равенства шансов
Ожидания и реальность. Социальная мобильность в контексте проблемы равенства шансов
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
5-24
Аннотация
В статье критически рассматривается эволюция научных взглядов на проблему социальноймобильности. Особое внимание в контексте перехода современных обществ к постиндустриальным (или, в другой терминологии, информационным, сетевым) уделяется проблеме выдвижения на первый план такого принципа социальной селекции, как меритократизм, при которомодаренные и хорошо образованные люди реально получают преимущества в социальном продвижении.
Ключевые слова
социальная мобильность, меритократизм, социальная селекция, элиты, равенство шансов
Классификатор
Дата публикации
11.01.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
1016
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Берто Д. Полезность рассказов о жизни для реалистичной и значимой социологии. Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ. Труды ЦНСИ. 1997. № 5.
Берто Д., Берто-Вьям И. Семейное владение и семья // Социологические исследования. 1992. № 12.
Брукинг Э. Интеллектуальный капитал. Ключ к успеху в новом тысячелетии. СПб., 2001.
Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI век. М., 2003.
Гвоздева Е. Высший слой российского чиновничества: автопортрет // Социальная реальность. 2007. № 1.
Гудков Л., Дубин Б. Иллюзия модернизации: российская бюрократия в роли “элиты” // Pro et Contra. 2007. № 3.
Гудков Л., Дубин Б., Левада Ю. Проблема “элиты” в сегодняшней России. Размышления над результатами социологического исследования. М., 2007.
Иноземцев В. Глобализация и неравенство: что – причина, что – следствие? // Россия в глобальной политике. 2003. № 1. Январь–март.
Кастельс M. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2000.
Кругман П. Кредо либерала. М., 2009.
Россия и страны–члены Европейского союза. 2003. Статистический сборник. М., 2003.
Сафронов А. Компрадорская буржуазия и проблемы экономической отсталости // Свободная мысль. 2009. № 12.
Сафронов А. Концепция “сильного государства” и фракционная борьба российской правящей элиты // Свободная мысль. 2007. № 4.
Сорокин П. Общественный учебник социологии. Статьи разных лет. М., 1994.
Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.
Химанен П., Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния: финская модель. М., 2002.
Хрящева А. К вопросу об условиях образования классов // Вестник статистики. 1922. Кн. XII. № 9–12.
Шкаратан О.И., Коломиец В.П. Крах во спасение (социально-генетические исследования советского режима) // Мир России. 1993. № 1.
Ястребов Г. Характер социально-экономической дифференциации населения: сравнительный анализ России и Европы // Мир России. 2010. № 3.
Aschaffenburg K., Ineke M. Cultural and Educational Careers: the Dynamics of Social Reproduction // American Sociological Review. 1997. Vol. 62. № 4.
Bertaux D. Destins personnels et structure de classe. Pour une critique de l’anthroponomie politique. Paris, 1977.
Bian Y. Chinese Social Stratifi cation and Social Mobility // Annual Review of Sociology. 2002. Vol. 28. № 1.
Blau P.M., Duncan O.D. The American Occupational Structure. New York, 1967.
Bourdieu P., Passeron J.-C. Reproduction in Education, Society and Culture. London, 1977.
Bourdieu P. The Education System and the Economy: Titles and Jobs // French Sociology. Rupture and Renewal since 1968. Edited by C.C.Lemert. 1981. № 9.
Breen R., Yaish M. Testing the Breen–Goldthorpe Model of Educational Decision Making // Mobility & Inequality: Frontiers of Research from Sociology & Economics. Stanford, 2006.
Davies R., Heinesen E., Holm A. The Relative Risk Aversion Hypothesis of Educational Choice // Population Economics. 2002. Vol. 15. № 4.
Di Prete T.A. Life Course Risks, Mobility Regimes and Mobility Consequences: a Comparison of Sweden, Germany, and the United States // American Journal of Sociology. 2002. September. Vol. 108. № 2.
Duberman L. Social Inequality: Class and Сaste in America. New York, 1976.
Featherman D.L., Hauser R.M. Opportunity and Change. New York, 1978.
Featherman D.L., Hauser R.M. The Process of Stratifi cation: Trends and Analyses. New York, 1977.
Gerber T.P. Structural Change and Post-socialist Stratifi cation: Labor Market Transitions in Contemporary Russia // American Sociological Review. 2002. October. Vol. 67. № 5.
Gerber T.P., Hout M. Tightening Up: Declining Class Mobility during Russia’s Market Transition // American Sociological Review. 2004. Vol. 69. № 5.
Giddens A. The Growth of the New Middle Class. The New Middle Classes. Life-styles, Status Claims and Political Orientations. London, 1995.
Goldthorpe J., Lockwood D., Bechhofer F., Platt J. The Affl uent Worker: Industrial Attitudes and Behavior. Cambridge, 1968.
Goldthorpe J., Lockwood D., Bechhofer F., Platt J. The Affl uent Worker in the Class Structure. Cambridge, 1969.
Grusky D.B. The Past, Present and Future of Social Inequality // Social Stratifi cation. Class, Race and Gender in Sociological Perspective (2nd edition). Boulder, 2001.
Ishida H., Muller W., Ridge J.M. Class Origin, Class Destination and Education: a Cross-national Study of Ten Industrial Nations // American Journal of Sociology. 1995. July. Vol. 101. № 1.
Immigrants, Schooling and Social Mobility: Does Culture Make a Difference? London, 2000.
Kohn M.L. Change and Stability: a Cross-national Analysis of Social Structure and Personality. Boulder, 2006.
Lane D., Ross C. The Russian Political Elites, 1991–95: Recruitment and Renewall // Postcommunist Elites and Democracy in Eastern Europe. New York, 1998.
Marceаu J. Class and Status in France: Economic Change and Social Immobility. 1945–1975. Oxford, 1977.
Mare R., Chang H.-C. Family Attainment Norms and Educational Stratifi cation in the United States and Taiwan: the Effects of Parents’ School Transition // Mobility & Inequality: Frontiers of Research from Sociology & Economics. Stanford, 2006.
Mobility & Inequality: Frontiers of Research from Sociology & Economics. Stanford, 2006.
Nee V. Social Inequalities in Reforming State Socialism: Between Redistribution and Markets in China // American Sociological Review. 1991. June. Vol. 56. № 3.
Nee V. The Emergence of a Market Society: Changing Mechanisms of Stratifi cation in China // American Journal of Sociology. 1996. January. Vol. 101. № 4.
Need A., Jong U de. Educational Differentials in the Netherlands: Testing Rational Action Theory // Rationality and Society. 2001. Vol. 13. № 1.
Nettle D. Intelligence and Class Mobility in the British Population // British Journal of Psychology. 2003. Vol. 94. № 4.
Pocket World in Figures. London, 2003.
Schäfer B. Sozialstruktur und Wandel der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart, 1976.
Schienstock G. From Path Dependency to Path Creation: Finland on its Way to the Knowledgebased Economy // Current Sociology. Special Issue: Current Economic Sociology: Problems and Prospects. 2007. January. Vol. 55. № 1.
Schienstock G., Hämäläinen T. Transformation of the Finnish Innovation System: a Network Approach. Sitra Reports. Series 7. Helsinki, 2001.
Solga H. Longitudinal Surveys and the Study of the Occupational Mobility: Panel and Retrospective Design in Comparison // Quality & Quantity. 2001. August. Vol. 35. № 3.
Structural Change and Modernization in Post-socialist Societies. Hamburg, 2002.
Vallet L. Change in Intergenerational Class Mobility in France from the 1970s to the 1990s and its Explanations: an Analysis Following the CASMIN Approach // Social Mobility in Europe. Oxford–New York, 2004.
Walder A.G. Career Mobility and the Communist Political Order // American Sociological Review. 1995. January. Vol. 60. № 3.
Warren J.R., Hauser M.R. Social Stratifi cation across Three Generations: New Evidence from the Wisconsin Longitudinal Study // American Sociological Review. 1997. August. Vol. 62. № 4.
Wright E. Class Counts. Comparative Studies in Class Analysis. Cambridge, 1997.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести