Парадоксы государства налогоплательщика
Парадоксы государства налогоплательщика
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
18-29
Аннотация
Авторы противопоставляют государству – “ночному сторожу” периода классического либерального капитализма государство современной демократии налогоплательщика. Подвергаетсяпроверке гипотеза, согласно которой переход к последнему чреват резким ростом расходов нановые – социальные – нужды, что ведет к качественным потерям в выполнении традиционныхдля государства функций по обеспечению обороны и безопасности, несмотря на все успехи ввоенно-технической сфере. В результате в области обороны выбираются заведомо неэффективные стратегии.
Ключевые слова
чистые общественные блага, смешанные общественные блага, динамика военных расходов, всеобщее избирательное право, электоральный спрос на общественные блага
Классификатор
Дата публикации
07.05.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1021
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Институциональные ограничения современного экономического роста. М., 2011.
Ленин В.И. Оппортунизм и крах II Интернационала // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27.
Либкнехт К. Милитаризм и антимилитаризм. М., 1960.
Маннергейм К.Г.Э. Мемуары. М., 1999.
Смит П.Ч. Закат владыки морей. М., 2003.
Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. Ч. 3. М., 2006.
Фридман М., Фридман Р. Свобода выбирать. М., 2007.
Яновский К., Маслов Д. О некоторых свойствах наблюдаемого экономического роста в Китае // Экономическая политика. 2009. № 6.
Яновский К. Несколько примеров методологии, или экономистам не в чем каяться // Общественные науки и современность 2009. № 2.
Aidt T.S., Putta Jo., Loukoianova E. Democracy Comes to Europe: Franchise Extension and Fiscal
Outcomes 1830–1938 // European Economic Review. 2006. Vol. 50. № 2.
CBO Staff Memorandum “Mandatory Spending: Trends and Sources of Growth” July 1992 (http://www.cbo.gov/publication/18082).
Eloranta J. From the Great Illusion to the Great War: Military Spending Behaviour of the Great Powers, 1870–1913 // European Review of Economic History. 2007. №11.
Eloranta J. Warfare and Welfare? Understanding 19th and 20th Century Central Government Spending. Warwick Economic Research Paper #699, 2004 Department of Economics, The University of Warwick.
Funk P., Gathmann C. What Women Want: Suffrage, Gender Gaps in Voter Preferences and Government Expenditures. SITE – Stockholm School of Economics Stanford University (Draft). July 2006.
Kuznets S. Modern Economic Growth. New Haven, 1966.
Mitchell B.R. International Historical Statistics 1750–2005: Vol. 3. Set (International Historical Statistics Africa, Asia and Oceania. New York, 2007.
Socol Y., Syunyaev O., Yanovskiy K. Failure to Supply Pure Public Good “Defense” in a MultiPolar Nuclear World. Public Choice Society 2012 Annual meeting report (http://www.pubchoicesoc.org/papers_2012/ Yanovskiy_Socol_Syunyaev.pdf).
Spring B., Bendikova M. Israel and the Jron Dom System: a Lesson for the United States // http: www.hertage.org/research/reports/2011/09/israel-the-iron-dome-system-a-lesson-for-the-unitedstates.
Stoll J.D. Norway Police Chief Resigns after Breivik Report // Wall Street Journal for Europe August, 16 on-line version (http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444508504577593811979684898.html#articleTabs%3Darticle ; http://europe.wsj.com/home-page).
Tanzi V., Schuknecht L., Public Spending in the 20th Century: a Global Perspective 2000.
Voegeli W. Never Enough. New York, 2010.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести