Эффективность государственного управления: политологический и экономический подходы
Эффективность государственного управления: политологический и экономический подходы
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
77-88
Аннотация
В статье рассматриваются современные подходы к пониманию и измерению эффективности государственной власти. Авторы исследуют возможности метода Data Envelopment Analysisв измерении эффективности. Приводятся способы решения актуальных на сегодняшний день исследовательских задач. Предложенные в статье инструменты могут стать основой для построения комплексной модели эффективности государственных организаций.
Ключевые слова
системный подход, эффективность, эффективная власть, Data Envelopment Analysis
Классификатор
Дата публикации
15.01.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
969
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Ахременко А.С. Оценка эффективности государственного сектора: теоретическая модель и методика измерения // Труды семинара “Математическое моделирование политических систем и процессов”. Вып. I. М., 2011.
Ахременко А.С., Юрескул Е.А. Использование логистической модели в оценке эффективности регионов России (на примере анализа динамики ВРП в 2000–2009 гг.) // Труды семинара “Математическое моделирование политических систем и процессов”. Вып. I. М., 2011.
Самуэльсон П., Нордхаус В. Микроэкономика. М.–СПб.–Киев, 2008.
Afonso A., Aubyn M. Relative Effi ciency of Health Provision: a DEA Approach with Nondiscretionary Inputs, Working Papers 2006/33, Department of Economics, ISEG, Technical University of Lisbon.
Andrews M. Are One-Best-Way Models of Effective Government Suitable for Developing Countries? John F. Kennedy School of Government. Cambridge (Mass), 2008а.
Andrews M. Good Government Means Different Things in Different Countries // An International Journal of Policy, Administration, and Institutions. 2010. Vol. 23. № 1.
Andrews M. The Good Governance Agenda: Beyond Indicators without Theory. Oxford Development Studies. 2008б. Vol. 36. № 4.
Arndt C. The Politics of Governance Ratings // International Public Management Journal. 2008. Vol. 11. № 3.
Besançon M. Good Governance Rankings: the Art of Measurement. World Peace Foundation report #36. Cambridge (Mass.), 2003.
Boyle R. Measuring Public Sector Productivity: Lessons from International Experience. CPMR Discussion Paper № 35. 2006.
Coelli T. An Introduction to Effi ciency and Productivity Analysis. Springer, 2005.
Devarajan S., Johnson S. Two Comments on “Governance Indicators: Where Are We, Where Should We Be Going?” by Daniel Kaufmann and Aart Kraay. The World Bank Research Observer. 2008. Vol. 23. № 1.
Fare R., Grosskopf Sh., Roos P. Malmquist Productivity Indexes: a Survey of Theory and Practice. Springer, 1997.
Hood C., Dixon R., Beeston C. Rating the Rankings: Assessing International Rankings of Public Service Performance // International Public Management Journal. 2008. Vol. 11. № 3.
Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M. The Worldwide Governance Indicators Methodology and Analytical Issues. The World Bank Development Research Group Macroeconomics and Growth Team. Policy Research Working Paper № 5430. 2010 (http://info.worldbank.org/governance/wgi/pdf/WGI.pdf).
Kaufmann D., Kraay A., Zoido-Lobatón P. “Governance Matters”. World Bank Policy Research Department Working Paper № 2196. 1999 (http://www.worldbank.org/wbi/governance/pubs/govmatters.htm).
Simar L., Wilson P. Estimation and Inference in Two-stage, Semi-parametric Models of Production Processes // Journal of Econometrics. 2007. № 136.
Van de Walle S. What Services are Public? What Aspects of Performance are to be Ranked? The Case of “Services of General Interest” // International Public Management Journal. 2008. Vol.111. № 3.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести