Философское обоснование нормативной силы в международной политике на примере ЕС

Шематинова Екатерина А.

doi:10.31857/S086904990012325-9

Русский

Главная>Номер 5>Философское обоснование нормативной силы в международной политике на примере ЕС

Философское обоснование нормативной силы в международной политике на примере ЕС

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Философское обоснование нормативной силы в международной политике на примере ЕС

Аннотация

Код статьи

S086904990012325-9-

DOI

10.31857/S086904990012325-9

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Шематинова Екатерина Андреевна Связаться с автором

Должность: атташе Посольства России в Пакистане
Аффилиация:
Министерство иностранных дел России
Дипломатическая академия МИД России
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Номер 5

Страницы

67-78

Аннотация

В статье обращается внимание, что на сегодняшний день не существует единого понимания природы Европейского союза в качестве силы в международной политике. Он действует наравне с суверенными государствами, по сути таковым не являясь. Вся внешнеполитическая деятельность ЕС обусловлена стремлением легитимировать свой статус в качестве игрока международных отношений и повысить эффективность собственных политических и экономических шагов. Понятие нормативной силы позволяет рассмотреть Евросоюз в качестве такого игрока, действующего на основе базовых европейских ценностей и норм. Придерживаясь подхода, разработанного представителем английской школы И. Мэннерсом, можно выделить пять ключевых, по сути универсальных норм, соответствующих устремлениям ЕС как "normative power"; (нормативной силе): это мир, свобода, демократия, верховенство права и права человека. И соответствующие шесть факторов распространения, или механизмов, нормативной силы: "заражение, инфекция" (так называемое заражение через силу примера), информационное влияние, процедурная и открытая диффузия, прямое влияние (связанное с физическим присутствием) и культурный фильтр. В данном случае важно понимать, что нормативность не является правовым понятием, а характеризует природу ЕС. Основываясь на создаваемых и продвигаемых им же самим ценностях и нормах, Союз может лоббировать собственные интересы, вовлекать соседние государства в орбиту своего влияния, маневрировать (устанавливая новые нормы или изменяя старые) и ставить условия (в частности, санкционные) для получения определенных преимуществ.

Ключевые слова

Европейский союз, нормативная сила, легитимность, английская школа, нормы, Лиссабонский договор, гражданская сила, рыночная сила

Классификатор

Получено

10.11.2020

Дата публикации

11.11.2020

Всего подписок

Всего просмотров

1928

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S086904990012325-9-1 Дата внесения исправлений в статью - 21.10.2020

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Шематинова Е. А. Философское обоснование нормативной силы в международной политике на примере ЕС // Общественные науки и современность. – 2020. – Номер 5 C. 67-78 . URL: https://onsras.ru/s086904990012325-9-1/?version_id=37138. DOI: 10.31857/S086904990012325-9
MLA	Shematinova, Ekaterina A "Philosophical grounds of the of normative power in international politics within the example of the european union." Obshchestvennye nauki i sovremennost. 5 (2020).:67-78. DOI: 10.31857/S086904990012325-9
APA	Shematinova E. (2020). Philosophical grounds of the of normative power in international politics within the example of the european union. Obshchestvennye nauki i sovremennost. no. 5, pp.67-78 DOI: 10.31857/S086904990012325-9

Библиография

1. Зверева Т.В. (2017) Миграционный кризис ЕС: пути преодоления. Колл. монография “Европа в эпоху переменˮ. М.: Дипломатическая академия.

2. Саворская Е.В. (2015) Сущность концепции “Нормативной силыˮ Европейского союза // Балтийский регион. №4 (26). С. 90–104.

3. Стрежнева М.В. (2005) Сетевой компонент в политическом устройстве Евросоюза // Международные процессы. Т. 3. № 3. С. 61–73.

4. Bickerton C.J. (2011) Legitimacy Through Norms: The Political Limits to Europe’s Normative Power // Basingstoke: Normative Power Europe: Empirical and Theoretical Perspectives.

5. Bull H. (1982) Civilian Power Europe: A Contradiction in Terms?// Journal of Common Market Studies. Vol. 21 (2). Pp. 149–170.

6. Buzan B. (2014) An Introduction to the English School of International Relations. UK. Polity Press. P. 12.

7. Buzan B. (1993) From International System to International Society: Structural Realism and Regime Theory Meet the English School // International Organization. Vol. 47. No. 3. Рp. 327–352.

8. Charter of fundamental rights of the European union (2000) European Parliament (http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf).

9. Coombes D. (1998) Leading by Virtuous Example: European Policy for Overseas Development // Basingstoke: Macmillan. Moral Issues in International Affairs. Problems of European Integration. Рp. 237–238.

10. Cremona M. (1998) The European Union as an International Actor: The Issues of Flexibility and Linkage // European Foreign Affairs Review. Vol. 3. Р. 86.

11. Damro C. (2012) Market power Europe // Journal of European Public Policy. P. 182.

12. Duchêne F. (1972) Europe’s Role in World Peace. London: Fontana. Europe Tomorrow: Sixteen Europeans Look Ahead. P. 37.

13. Manners I. (2002) Normative power Europe: a contradiction in terms? // Journal of Common Market Studies. Vol. 40. No. 2. P. 235–238.

14. Murray R. (2013) System, Society and the World: Exploring the English School of International Relations. Canada, Univ. of Alberta.

15. Smith K. (2003) European Union Foreign Policy in a Changing World. Cambridge: Polity Press. Pp. 22.

16. Twitchett K. (1976) Europe and the World: The External Relations of the Common Market. New York: St. Martin’s Press.

17. Waters T., Waters D. (2015) Weber's Rationalism and Modern Society. Palgrave Books. Pp. 137–138.

18. Weber M. (1978) Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. University of California Press. Vol. 2. P. 215.

19. Wilson P. (2008) The English School’s Approach to International Law. Basingstoke: Macmillan. Theorizing International Society: English School Methods.

Библиография

Комментарии

Войти через