Везде
ОТРАЖЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ СТИМУЛА В ХАРАКТЕРИСТИКАХ ВЫЗВАННОГО ПОТЕНЦИАЛА (ЧАСТЬ 1)
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ОТРАЖЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ СТИМУЛА В ХАРАКТЕРИСТИКАХ ВЫЗВАННОГО ПОТЕНЦИАЛА (ЧАСТЬ 1)
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000617-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Сысоева Ольга Владимировна  ВАРТАНОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНЫЧ
Аннотация
Для изучения механизмов оценки коротких интервалов времени было проведено комплексное психофизическое и электроэнцефалографическое исследование, в ходе которого испытуемым предъявлялись стимулы различной длительности (от 200 до 1000 мс), слуховой и зрительной модальностей. Регистрировали балльные оценки длительности стимулов и электрическую активность мозга, выделяли и анализировали вызванные потенциалы (ВП), усредненные относительно выключения стимулов. Выявлено, что позитивный компонент ВП, регистрируемый с латенцией 300 мс (свет) и 250 мс (звук) для отведений F4, С4, Т4, Р4, F8, F3, С3, линейно связан с субъективной оценкой длительности стимула при зрительной стимуляции и V-образно - при слуховой. Выделенный компонент нечувствителен к изменению длительности стимула, предъявляемого без инструкции о ее оценивании. Данные экспериментов подтверждают роль фронтальных и центральных областей мозга в процессе восприятия и оценки интервалов времени.
Ключевые слова
Вызванные потенциалы, длительность стимула, оценка временных интервалов
Классификатор
Дата публикации
03.01.2004
Всего подписок
0
Всего просмотров
518
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Веккер Л. М. Психика и реальность. М.: Смысл, 1998.
    2. 

  2. Геллерштейн С.Г. “Чувство времени” и скорость двигательной реакции. М.: Медгиз, 1958.
    3. 

  3. Головаха Е.И., Кроник A.A. Психологическое время личности. Киев: Наукова Думка, 1984.
    4. 

  4. Данилова H.H., Гудков В.Н. Применение метода вызванных потенциалов для изучения и диагностики функциональных состояний и процесса сенсорного обучения // Практикум по физиологии. М.:МГУ, 1984. С. 72-85.
    5. 

  5. Иващенко О.И., Важнова Т.Н., Генкина O.A. Оценка коротких интервалов времени и вызванная корковая активность у человека // Принципы и механизмы деятельности мозга человека. Л.: Наука, 1985. С. 88
    6. 

  6. Каменская В.Г. Время в процессе отражения и как фактор организации целенаправленных акустикомоторных реакций человека: Автореф. дисс. доктора психол. наук. М., 1995.
    7. 

  7. Костандов Э.А., Генкина O.A., Захарова H.H., Иващенко О.И., Подребенский С.А. Динамика корковой вызванной активности в процессе обучения человека различению микроинтервалов времени с помощью обратной связи // Журнал ВНД. 1985. № 5. С. 833-841.
    8. 

  8. Наатанен Р. Внимание и функции мозга. М.: МГУ, 1998.
    9. 

  9. Симерницкая Э.Г. Изучение регуляции активности методом вызванных потенциалов. М.: МГУ, 1970.
    10. 

  10. Соколов Е.Н. Психофизиология: Лекции по с / к для студ. фак. психол. гос. университетов. М.: МГУ, 1981.
    11. 

  11. Alho K., Winkler I., Escera C., Huotilainen M., Vir-tanen J, Jaaskelainen I.P., Pekkonen E., Ilmoniemi R.J. Processing of novel sounds and frequency changes in the human auditory cortex: magnetoencephalographic recordings // Psychophysiology. 1998. № 35(2). P. 211224.
    12. 

  12. Aschoff J. Time perception in man during isolation // Neural mechanisms involved in psychological and biological time measurement, 1993 ENP Autumn School. P. 14.
    13. 

  13. Buonomano D.V., Hickmott P.W., Merzenich MM. Context-sensitive synaptic plasticity and temporal-to-spatial transformations in hippocampal slices // Proc. Nat. Acad. Sc. USA. 1997. V. 94. № 19.
    14. 

  14. Brown S.W., Boltz M.G. Attentional processes in time perception: effects of mental workload and event structure // J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 2002. № 28(3). P. 600-615.             
    15. 

  15. Brown S.W, West A.N. Multiple timing and the allocation of attention // Acta Psychol (Amst). 1990. № 75(2). P. 103-121.
    16. 

  16. Drake C, Botte M.C. Tempo sensitivity in auditory sequences: evidence for a multiple-look model // Perception and Psychophysics. 1993. № 54(3). P. 277-86.
    17. 

  17. Furutsuka T. Effects of time estimation precision on Auditory Evoked Potentials in a tone-duration discrimination task (in Japanese) // Shinrigaku Kenkyu. 1983. № 53(6). P. 344-350.
    18. 

  18. Grondin S. From physical time to the first and second moments of psychological time // Psychological Bulletin. 2001. № 127(1). P. 22-44.
    19. 

  19. Johnson Jr. Developmental evidence for modality-dependent P300 generators: a normative study // Psychophysiology. 1989. № 26(6). P. 651-667.
    20. 

  20. Klein M, Coles M, Donchin E. People with absolute pitch process tones without producing a P300 // Science. 1984. № 223. P. 1306-1310.
    21. 

  21. Hansen J.C, Hillyard S.A. Selective attention to multidimensional auditory stimuli // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performances. 1983. P. 1-19.
    22. 

  22. Hillyard S.A., Picton T.W. On and off components in the auditory evoked potential // Perception and psychophysics. 1978. № 24. P. 391-398.
    23. 

  23. Molnar M, Skinner J.E, Csepe V., Winkler I., Karmos G. Correlation dimension changes accompanying the occurrence of the mismatch negativity and the P300 event-related potential component // Electroencephalography and clinical neurophysiology. 1995. № 95(2). P. 118126.
    24. 

  24. Naatanen R., Picton T. The N1 wave of the human electric and magnetic response to sound: a review and an analysis of the component structure // Psychophysiology. 1987. № 24(4). P. 375-425.                 
    25. 

  25. Naumann E., Huber C., Maier S., Plihal W, Wust-mans A., Diedrich O., Bartussek D. The scalp topography of P300 in the visual and auditory modalities: a comparison of three normalization methods and the control of statistical type II error // Electroencephalography and clinical Neurophysiology. 1992. № 83 (4). P. 254-264.
    26. 

  26. Papanicolaou A.C., Loring D.W., Eisenberg H.M. Stimulus offset P3 and temporal resolution of uncertainty // Int. J. Psychophysiol. 1985. № 3(1). P. 29-31.
    27. 

  27. Torgerson W.S. Theory and Methods of Scaling. N.Y.: Wiley, 1958. P. 227-297.
    28.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести