А. П. Чехов и К. С. Баранцевич: к вопросу о критериях интертекста
А. П. Чехов и К. С. Баранцевич: к вопросу о критериях интертекста
Аннотация
Код статьи
S013160950005556-5-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Степанов Андрей Дмитриевич 
Должность: профессор
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация,
Выпуск
Страницы
97-103
Аннотация

В статье на примере чеховского рассказа «Супруга» показывается одно из возможных решений теоретического вопроса о критериях интертекста: при каких условиях мы можем с уверенностью говорить о значимом присутствии элементов одного текста в другом при отсутствии прямых авторских указаний о цитировании и заимствовании? При  решении этого  вопроса выделяется ряд  «внешних» (биографических и историко-литературных) и «внутренних» (в данном случае сюжетных) критериев.

 

Ключевые слова
критерии интертекста, опознавание цитаты, А. П. Чехов, К. С. Баранцевич
Классификатор
Получено
19.06.2019
Дата публикации
24.06.2019
Всего подписок
89
Всего просмотров
548
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S013160950005556-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 19.06.2019
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Арсеньев К. К. Беллетристы последнего времени. А. П. Чехов — К. С. Баранцевич — Ив. Щеглов // Вестник Европы. 1887. № 12.

2. Баранцевич К. С. Котел // Русские ведомости. 1888. 25 сентября. № 264.

3. Баранцевич К. С. На волю Божию (Из жизни заброшенных детей) // Баранцевич К. С. Под гнетом: Повести и рассказы. 2-е изд. СПб., 1892.

4. Катаев В. Б. Чехов и его литературное окружение (80-е годы XIX века) // Спутники Чехова / Под ред. В. Б. Катаева. М., 1982.

5. Мережковский Д. С. Старый вопрос по поводу нового таланта // А. П. Чехов: pro et contra. Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX — начала XX в. (1887–1914): Антология. СПб., 2002.

6. Михайловский Н. К. Об отцах и детях и о г-не Чехове // А. П. Чехов: pro et contra. Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX — начала XX в. (1887–1914): Антология. СПб., 2002.

7. Новости дня. 1895. 25 марта. № 4233.

8. Пильщиков И. А. «Ante hoc, ergo propter hoc». Еще раз о критериях интертекстуальности, или «Случайные» и «неслучайные» сближения (на материале поэзии пушкинской эпохи) // Случайность и непредсказуемость в истории культуры: Материалы Вторых Лотмановских дней в Таллиннском университете (4–6 июня 2010 года). Таллинн, 2013.

9. Протопопов М. А. Жертва безвременья // А. П. Чехов: pro et contra. Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX — начала XX в. (1887–1914): Антология. СПб., 2002.

10. Семенов С. Т. О встречах с А. П. Чеховым // Путь. 1913. № 2.

11. Смирнов И. П. Порождение интертекста: элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака. 2-е изд. СПб., 1995.

12. Спутники Чехова / Под ред. В. Б. Катаева. М., 1982.

13. Суворин А. С. К. Баранцевич. Две жены (Семейный очаг). Роман. Разбор А. С. Суворина. СПб., 1895.

14. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. и писем: В 90 т. М., 1935. Т. 54.

15. Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Соч.: В 18 т. Письма: В 12 т. М., 1975–1983. Соч. Т. 9. Письма. Т. 2, 3, 5, 10, 12.

16. Чехов А. П. Супруга // Почин: Сборник Общества любителей российской словесности на 1895 год. М., 1895.

17. Чехов М. П. Вокруг Чехова. М., 1964.

18. Чехов М. П. Антон Чехов и его сюжеты. М., 1923.

19. Чудаков А. П. Поэтика Чехова. М., 1971.

20. Riffaterre M. Semiotics of Poetry. Bloomington; London: Indiana University Press, 1978.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести