Везде
A. P. Chekhov and K. S. Barancewizc: Concerning the Intertext Criteria
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
A. P. Chekhov and K. S. Barancewizc: Concerning the Intertext Criteria
Annotation
PII
S013160950005556-5-
DOI
10.31860/0131-6095-2019-2-97-103
Publication type
Article
Status
Published
Authors
A. D. Stepanov 
Affiliation: St. Petersburg State University
Address: Russian Federation,
Edition
Issue 2
Pages
97-103
Abstract

The article offers a case  study of Chekhov’s short story The  Spouse, and  applies its results to resolving a theoretical problem: under what conditions can we speak about the  meaningful presence of one text’s elements in another text, if the  writer does not  identify them as quoted or borrowed? The  article establishes a number of «external» (relating to author’s life and  literary history) and «internal» (relating to the  story’s plot) criteria.

 

Keywords
criteria of intertextuality, recognition of quotation, A. P. Chekhov, K. S. Barancewizc
Received
19.06.2019
Date of publication
24.06.2019
Number of purchasers
89
Views
551
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Previous versions
S013160950005556-5-1 Дата внесения правок в статью - 19.06.2019
Cite   Download pdf

References

1. Арсеньев К. К. Беллетристы последнего времени. А. П. Чехов — К. С. Баранцевич — Ив. Щеглов // Вестник Европы. 1887. № 12.

2. Баранцевич К. С. Котел // Русские ведомости. 1888. 25 сентября. № 264.

3. Баранцевич К. С. На волю Божию (Из жизни заброшенных детей) // Баранцевич К. С. Под гнетом: Повести и рассказы. 2-е изд. СПб., 1892.

4. Катаев В. Б. Чехов и его литературное окружение (80-е годы XIX века) // Спутники Чехова / Под ред. В. Б. Катаева. М., 1982.

5. Мережковский Д. С. Старый вопрос по поводу нового таланта // А. П. Чехов: pro et contra. Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX — начала XX в. (1887–1914): Антология. СПб., 2002.

6. Михайловский Н. К. Об отцах и детях и о г-не Чехове // А. П. Чехов: pro et contra. Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX — начала XX в. (1887–1914): Антология. СПб., 2002.

7. Новости дня. 1895. 25 марта. № 4233.

8. Пильщиков И. А. «Ante hoc, ergo propter hoc». Еще раз о критериях интертекстуальности, или «Случайные» и «неслучайные» сближения (на материале поэзии пушкинской эпохи) // Случайность и непредсказуемость в истории культуры: Материалы Вторых Лотмановских дней в Таллиннском университете (4–6 июня 2010 года). Таллинн, 2013.

9. Протопопов М. А. Жертва безвременья // А. П. Чехов: pro et contra. Творчество А. П. Чехова в русской мысли конца XIX — начала XX в. (1887–1914): Антология. СПб., 2002.

10. Семенов С. Т. О встречах с А. П. Чеховым // Путь. 1913. № 2.

11. Смирнов И. П. Порождение интертекста: элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака. 2-е изд. СПб., 1995.

12. Спутники Чехова / Под ред. В. Б. Катаева. М., 1982.

13. Суворин А. С. К. Баранцевич. Две жены (Семейный очаг). Роман. Разбор А. С. Суворина. СПб., 1895.

14. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. и писем: В 90 т. М., 1935. Т. 54.

15. Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Соч.: В 18 т. Письма: В 12 т. М., 1975–1983. Соч. Т. 9. Письма. Т. 2, 3, 5, 10, 12.

16. Чехов А. П. Супруга // Почин: Сборник Общества любителей российской словесности на 1895 год. М., 1895.

17. Чехов М. П. Вокруг Чехова. М., 1964.

18. Чехов М. П. Антон Чехов и его сюжеты. М., 1923.

19. Чудаков А. П. Поэтика Чехова. М., 1971.

20. Riffaterre M. Semiotics of Poetry. Bloomington; London: Indiana University Press, 1978.

Comments

No posts found

Write a review
Translate