Везде
Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
Аннотация
Код статьи
S013160950004532-9-1
DOI
10.31860/0131-6095-2019-1-129-146
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Батюто Сергей Анатольевич 
Должность: ведущий редактор
Аффилиация: Библиотека Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация,
Выпуск
Номер 1
Страницы
129-146
Аннотация

Публикация  восьми писем за  1924–1925 годы  Александра Алексеевича Гизетти (1888–1938), хранящихся в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ, Москва)  и адресованных руководителю Кооперативного книгоиздательского товарищества «Колос» Ферапонту Ивановичу Седенко   (Витязеву; 1886–1938).  Из  писем становится известно о  безуспешной попытке издать в указанные годы  двухтомник сочинений П.  Л.  Лаврова, основная работа по составлению и подготовке которого легла на плечи Гизетти.

Ключевые слова
Александр Алексеевич Гизетти, письма, 1924–1925 годы, Ферапонт Иванович Седенко (Витязев), книгоиздательское товарищество «Колос» (1918–1927), П. Л. Лавров.
Классификатор
Получено
27.03.2019
Дата публикации
29.03.2019
Всего подписок
89
Всего просмотров
602
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf
1 DOI: 10.31860/0131-6095-2019-1-129-146
2 ПИСЬМА А. А. ГИЗЕТТИ К Ф. И. ВИТЯЗЕВУ
3 (ПУБЛИКАЦИЯ © С. А. БАТЮТО)
4 В № 1 (61) журнала «Петербургская библиотечная школа» за 2018 год помеще- на наша статья «Новые материалы об А. А. Гизетти — исследователе творчества П. Л. Лаврова», основанная на публикации трех писем Гизетти за 1915 год к дочери Лаврова Марии Петровне Негрескул (1851–1919; в прошлом член партии социали- стов-революционеров, наследница авторских прав Лаврова), а также двух писем за 1918 и 1922 годы к руководителю московского книгоиздательского кооперативного товарищества «Задруга» Сергею Петровичу Мельгунову (1879–1956) (соответственно, из ГАРФ и РГАЛИ) и преследующая цель сделать достоянием широкой общественно- сти некоторые неизвестные до сих пор данные о времени знакомства Гизетти с творче- ским наследием Лаврова и серьезных занятиях по написанию научной монографии о нем, к сожалению так и не доведенных до логического конца.1 Таким образом, дан- ную публикацию писем Гизетти к Ферапонту Ивановичу Витязеву (1886–1938), ранее также видному деятелю партии социалистов-революционеров, многолетнему исследо- вателю Лаврова, начавшему изучать его творчество еще в вологодской ссылке в сере- дине 1910-х годов, бывшему главному редактору Собрания сочинений П. Л. Лаврова (издательства «Революционная мысль» и «Колос», всего в 1917–1920 годах успело выйти 11 выпусков; издание вынужденно прекращено) и редактору посвященных Лав- рову сборников,2 можно рассматривать как своего рода продолжение. Александр Алексеевич Гизетти (1888–1938) — видный деятель партии эсеров, член ЦК, известный литературовед, переводчик, социолог и историк русского освобо- дительного движения, ближайший сотрудник Витязева по выпуску Собрания сочине- ний Лаврова — родился в Санкт-Петербурге 16 (28) февраля 1888 года в дворянской семье. Отец — Алексей Викторович (полная фамилия Гизетти ди Капофиерри; 1850– 1914), статский советник, по специальности статистик, домашний учитель, участник кружка А. И. Ульянова, мать — врач, писательница (урожд. Н. Д. Бекарюкова, лите- ратурный псевдоним Т. Барвенкова). В 1907 году Гизетти поступил на историко-фи- лологический факультет Петербургского университета. В 1910 году организатор сту- денческого «кружка по внешкольному просвещению», позднее — «эрмитажного кружка». Участие в студенческом движении привело к его высылке под гласный над- зор полиции в Пермскую губернию. Как свидетельствуют документы Департамента полиции, где находится отзыв проф. И. М. Гревса, Гизетти «обнаружил созревшую
5 1 Батюто С. А. Новые материалы об А. А. Гизетти — исследователе творчества П. Л. Лав- рова // Петербургская библиотечная школа. 2018. № 1 (61). С. 134–141. 2 Вперед!: Сб. статей, посвященных памяти Петра Лавровича Лаврова. Пг.: Колос, 1920; Материалы для биографии П. Л. Лаврова / Под ред. П. Витязева. Пг.: Колос, 1921. Вып. I; П. Л. Лавров. Статьи, воспоминания, материалы. Пб., 1922. 130Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
6 мысль, солидные знания <…> и сложившееся стремление сделать науку главным предметом труда жизни».3 Вернувшись в Петербург, окончил университет в 1913 го- ду. Н. П. Анциферов оставил в своих воспоминаниях «Из дум о былом» портрет Гизет- ти того времени: «Высокий блондин с крупными чертами лица, скорее английского типа: прямой нос, выдающийся подбородок, узкая светлая бородка. Чрезвычайно скромный, в своем сером пиджачке или черной косоворотке, чрезвычайно застенчи- вый и рассеянный до крайности. Это был подлинный аскет вечно с книгой, за работой, глубоко преданный революционному движению. Его интересовали и проблемы фило- софии, и вопросы искусства, литературы, истории».4 Занимался литературным тру- дом, печатался в «Русском богатстве», «Заветах» (статьи «Индивидуализм и обще- ственность в мировоззрении Н. К. Михайловского» — 1914, № 1; «О миросозерцании Вл. Соловьева» — 1914, № 2). В 1915 году вместе с П. Витязевым и П. А. Сорокиным редактировал журнал «Народная мысль». Публиковался в «Ежемесячном журнале» (статьи «Писарев и Гл. Успенский» — 1915, № 1; «Три души (Стихотворения Н. Льво- вой, А. Ахматовой, М. Моравской)» — 1915, № 12; «Возрождение или вырожде- ние» — 1916, № 4; «Г. Ибсен как художник и мыслитель» — 1916, № 7–10 и др.). К 1919 году под руководством проф. Гревса подготовил магистерскую работу «К во- просу о средневековом миросозерцании («De civitate Dei» и «Divina Comedia»)», по- видимому оставшуюся незащищенной. В Вольной философской ассоциации (Воль- филе; 1919–1924) вел кружок «Философия народничества», где выступал с докладами: «„Прометей“ Вяч. Иванова», «Скитальцы и почвенники (о двух типах русской интел- лигенции)». Занимался историей революционного движения («От декабристов до на- ших дней» (Пг., 1917); «Борьба за свободу в России» (Пг., 1917); «Сто лет борьбы за свободу: От декабристов до наших дней. Краткая история революционного движения в России» (Нью-Йорк, 1919)), вопросами народного образования («Что такое народное образование и каким оно должно быть?» (Пг., 1917)). С мая 1916 по конец 1918 года — член созданного Сорокиным Социологического общества им. М. М. Ковалевского. В 1917 году сотрудник эсеровской газеты «Дело народа». После 1917 года опубликовал в серии «Вожди русской общественной мысли» очерки о В. Г. Короленко, Г. И. Успен- ском, М. Е. Салтыкове-Щедрине. Исследователь мировоззрения Лаврова (например, «История мысли и миросозерцание Лаврова», «Лавров и Михайловский» — обе в сб. издательства «Колос» «Вперед!» (Пг., 1920)), редактор его сочинений, переводчик. При советской власти неоднократно арестовывался (в общей сложности провел в ме- стах заключения 12 лет). Умер в ссылке в Куйбышеве в 1938 году. Реабилитирован в 1991 году. Ферапонт Иванович Седенко (псевд. П. Витязев, Лаврист, Турист, Н. Е. Васюк, Сергей Круковский, Л. Асхабадов, Ф. И. Витязев и др.) родился 27 мая (8 июня) 1886 года в Аккермане (ныне г. Белгород-Днестровский Одесской обл., Украина), в се- мье моряка («вольного штурмана»).5 Окончил 3-ю Одесскую гимназию, «активно всту- пил в революционное движение», став членом партии социалистов-революционеров в 1904 году; являлся «лидером Аккерманской организации».6 В 1906 году перебрал- ся в Одессу, «вступил в Одесский комитет партии социалистов-революционеров под кличкой „Сибиряк“».7 Активный участник революционной борьбы: «…в конце 1906 — начале 1907 г. стоял во главе „Боевой организации“… <…> При царском режиме он арестовывался 5 (пять) раз. Сидел в 17 царских тюрьмах общей сложностью 3 ½ года, два раза был в административной ссылке».8 Первый раз в Тобольской губернии, в г. Таре, провел три года, с 1907 по 1910 год. В конце 1910 года Витязев переехал в Пе-
7 3 ГАРФ. Ф. 102 ДП–7. Д. 516. Т. 5. Л. 92 об. 4 Анциферов Н. П. Из дум о былом: Воспоминания. М., 1992. С. 202. 5 Батюто С. А. Ферапонт Иванович Седенко (Витязев) (1886–1938): штрихи к биографии известного революционера, исследователя, библиографа, библиофила и издателя // Петербург- ская библиотечная школа. 2017. № 1 (57). С. 92. 6 Там же. С. 82. 7 Там же. 8 Там же. С. 83. 131Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
8 тербург и поступил на юридический факультет университета, где его сокурсниками оказались Сорокин и сын С. А. Венгерова В. С. Венгеров. Активный участник студен- ческой демонстрации против смертной казни на Невском проспекте 11 ноября 1910 го- да. По специальному указу П. А. Столыпина был арестован и выслан из Петербурга. Второй раз в ссылке находился в Вологодской губернии, в г. Грязовце, а затем в самой Вологде (в целом на этот раз в ссылке провел два года). Здесь он познакомился с млад- шей сестрой В. И. Ленина М. И. Ульяновой, впоследствии (в 1933 году) помогавшей ему вернуться в Москву, и в 1914 году «сблизился с семьей известного русского рево- люционера и социалиста Петра Лавровича Лаврова и взял на себя материальную за- боту о его дочери — престарелой и больной Марии Петровне Негрескул»,9 несомненно оказавшей сильное влияние на Витязева: он стал заниматься изучением творчества ее знаменитого отца, также в свое время находившегося в ссылке в Вологодской губер- нии, в Тотьме и Кадникове, с помощью Г. А. Лопатина по паспорту последнего осуще- ствившего побег за границу (через Петербург в Париж). В этот вологодский период Витязев начал заниматься литературным трудом: пер- вое известное нам выступление в печати под настоящим именем — Ф. Седенко — со- стоялось, однако, на его родине в 1912 году.10 Но в 1913–1915 годах в местных вологод- ских изданиях появилось довольно много публикаций под разными псевдонимами на разные темы и в разных жанрах (рецензия, аналитическая статья, фельетон, рассказ), автором которых был один человек — П. Витязев.11 Несколько публикаций было свя- зано с десятилетием смерти Михайловского (1914). В следующем 1915 году в печатных изданиях не только местного, но — шире — российского масштаба появились пуб- ликации Витязева, знаменовавшие собой начальные результаты серьезного изучения им творчества Лаврова.12
9 9 Там же. С. 84. 10 Культурные задачи нашей интеллигенции // Аккерманское слово. 1912. 29 марта (подп.: Ф. Седенко). У себя на родине он ни разу не публиковался под псевдонимом. См.: Библиографи- ческие материалы о литературной деятельности Ферапонта Ивановича Витязева (1912–1933) // РГАЛИ. Ф. 106. Оп. 1. № 199. Л. 1–22. 11 Злостный вопль дворянина // Вологодский листок. 1913. 17 нояб. № 626. С. 3–4 (подп.: Петр Витязев); Искатель правды: Социология Н. К. Михайловского // Там же. 1914. 28 янв. № 656. С. 2–5 (подп.: Петр Витязев); Памяти учителя // Там же. С. 3–4 (подп.: Сергей Круков- ский); Десятилетие смерти Н. К. Михайловского в русской печати // Там же. 2 фев. № 658. С. 4; 15 фев. № 664. С. 2 (подп.: Петр Витязев); Трагедия детской души // Там же. 23 фев. № 667. С. 4 (подп.: Петр Витязев); Трагедия средней школы // Там же. 2 марта. № 670. С. 3 (подп.: Петр Ви- тязев); Школа и общество // Там же. 16 марта. № 676. С. 3–4 (подп.: Петр Витязев); Придите на помощь детям // Там же. 18 марта. № 677. С. 2 (подп.: Петр Витязев); Из беседы с Н. А. Гредеску- лом // Там же. 30 марта. № 682. С. 3 (подп.: Петр Витязев); <Библиография> Д. Висковатов. К оздоровлению средней школы. СПб., 1914. Цена 45 коп. // Там же. 3 апр. № 684. С. 5 (подп.: Петр Витязев); Памяти М. Е. Салтыкова-Щедрина: К двадцатилетию со дня смерти // Там же. 27 апр. № 693. С. 3–4 (подп.: Петр Витязев); Возврат к классицизму // Там же. 6 мая. № 697. С. 3 (подп.: Петр Витязев); Жертва весенняя: Рассказ // Там же. 13 мая. № 700. С. 2–3 (подп.: Петр Витязев); Государственная дума и Министерство народного просвещения // Там же. 18 мая. № 702. С. 4 (подп.: Петр Витязев); Книга и деревня // Там же. 19 июня. № 716. С. 3 (подп.: Петр Витязев); А. П. Чехов и его творчество // Там же. 1 июля. № 721. С. 3 (подп.: Петр Витязев); Ве- нок на могилу: фельетон // Там же. С. 4 (подп.: Петр Витязев); Придите на помощь // Там же. 12 окт. № 765. С. 2–3 (подп.: Петр Витязев); Вологда в ее старине // Там же. 23 дек. № 796. С. 3 (подп.: П. В.). 12 П. Л. Лавров и его ссылка в Вологодской губернии // Вологодский листок. 1915. 25 янв. № 809 (подп.: Петр Витязев); П. Л. Лавров и Н. К. Михайловский // Там же (подп.: Петр Витя- зев); П. Л. Лавров. 1900–1915 // Эхо (Вологда). 1915. 25 янв. № 253 (подп.: Н. Е. Васюк); Чем обязана русская общественность П. Л. Лаврову: К пятнадцатилетию со дня смерти Петра Лавро- вича Лаврова, 25 января 1900 — 25 января 1915 // Ежемесячный журнал (Петроград). 1915. № 2. С. 79–85; № 3. С. 81–88 (подп.: Петр Витязев); Ссылка П. Л. Лаврова в Вологодской губернии и его занятия антропологией // Известия Вологодского общества изучения Северного края. 1915. Вып. 2. С. 41–67 (подп.: Петр Витязев); Ссылка П. Л. Лаврова в Вологодской губернии и его заня- тия антропологией. Вологда: Изд. Вологодского общества изучения Северного края (Тип. П. А. Цветкова), 1915; К статье «Ссылка П. Л. Лаврова в Вологодской губернии» // Известия Во- логодского общества изучения Северного края. 1915. Вып. 2. С. 192 (подп.: П. Витязев); Новое 132Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
10 Весной он возвратился в Петроград, восстановился в университете, сдал несколь- ко экзаменов, но в декабре оказался в рядах действующей армии.13 В 1917 году Витязев снова в Петрограде, но в университет не возвратился; известно, что он являлся членом Правления начавшего деятельность в апреле 1917 года издательства социалистов- революционеров «Революционная мысль»,14 где ему отводилась роль главного редакто- ра Собрания сочинений Лаврова (в редакцию помимо него входили Н. С. Русанов и Ги- зетти); также известно, что в середине этого года он вышел из партии эсеров, разойдясь с ЦК «в вопросе об отношении к войне».15 В издательстве «Революционная мысль» уви- дели свет 9 выпусков Собрания сочинений Лаврова; в следующем году Витязев возгла- вил созданное 11 июля издательство «Колос» (1918–1927), куда был перенесен ряд проектов прежнего издательства. Регистрация устава издательства была произведена 20 декабря 1918 года Регистрационной комиссией Кооперативного отдела Совета на- родного хозяйства Северного района, устав внесен в реестр 21 декабря 1918 года под № 336.16 В нем увидели свет еще 2 выпуска Собрания сочинений Лаврова, в 1920 году из-за сложных экономических условий в стране издание было прекращено, но продол- жался выпуск отдельных лавровских произведений.
11 * * * В 1920 году в «Колосе» под редакцией Витязева увидел свет сборник статей «Впе- ред!», посвященный памяти Лаврова. Кратко поясним, откуда взялось такое «воскли- цательное» название. (В скобках заметим, что, например, тот же Гизетти в своей ста- тье о Лаврове и «Вперед» обходится без восклицательного знака, что не являлось, по его мнению, ошибкой. Оба варианта, следовательно, допустимы.) Лавров и его сторон- ники выпускали с 1873 по 1877 год в Цюрихе, а затем в Лондоне журнал «Вперед!». Вышло пять номеров этого издания (пятый номер без участия Лаврова). Журнал ста- вил своей целью объединить все оттенки русской революционной мысли и помочь рус- ским революционерам организоваться и выработать правильную революционную теорию и тактику. В первом номере Лавров выступил со статьей «Вперед. Наша про- грамма». Основная задача социалистов, по его мнению, состояла в их сближении с на- родом для подготовки революционного переворота, который приведет к социализму. Ячейкой будущего общества должна стать русская община. Журнал «Вперед!» широко освещал революционную борьбу западноевропейских рабочих. В постоянном отделе «Летопись рабочего движения» излагалась история I Интернационала. Вели этот от- дел Лавров, В. Н. Смирнов и С. А. Подолинский. Наряду с журналом Лавров с 1875 го- да издавал газету «Вперед!». Выходила она регулярно, один раз в две недели, на про- тяжении двух лет. Основными сотрудниками газеты «Вперед!» были Лавров, Смирнов и Н. Г. Кулябко-Корецкий, а также русские революционеры Г. А. Лопатин и Н. А. Мо- розов. (Напомним, что в 1929 году в Большой советской энциклопедии были опубли- кованы две статьи за подписью Витязева о журнале и газете «Вперед!».17)
12 о Лаврове // Эхо. 1915. 6 сент. № 348 (подп.: Н. Е. Васюк); П. Л. Лавров в воспоминаниях совре- менников // Голос минувшего. 1915. № 9. С. 131–145; № 10. С. 112–147 (подп.: Петр Витязев); От редакции (Передовая статья) // Народная мысль (Петроград). 1915. № 1 (Ноябрь). С. 1–3 (б. п.); Поправка к воспоминаниям Е. А. Штакеншнейдер «П. Л. Лавров» // Голос минувшего. 1915. № 12. С. 138–139 (подп.: Петр Витязев). 13 Батюто С. А. Ферапонт Иванович Седенко (Витязев) (1886–1938): штрихи к биогра- фии… С. 88, прим. 21. 14 Батюто С. А. П. Витязев и его книга «Частные издательства в Советской России (1921)»: к истории издательского дела в России в 1917–1921 годах // Петербургская библиотечная школа. 2017. № 3 (59). С. 28, 36, прим. 2. 15 ЦА ФСБ России. Д. Ф. И. Витязева. Л. 63. Ксерокопия; Батюто С. А. Кооперативное книгоиздательское товарищество «Колос» 1918–1927 годы: Опыт исторической реконструкции деятельности. СПб., 2018. С. 49. 16 Там же. С. 50. 17 Витязев П. 1) «Вперёд!» журнал // Большая советская энциклопедия. М., 1929. Т. XIII. C. 383–384; 2) «Вперёд!» газета // Там же. C. 384. 133Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
13 Сборник крайне невелик по объему (всего 64 страницы) и за малый объем подверг- ся критике рецензентов. Приведем одну из рецензий, принадлежавшую А. Е. Кауф- ману и опубликованную в «Вестнике литературы»: «Теперь перед нами вышедший со значительным опозданием, по так называемым независящим обстоятельствам, сбор- ник статей, превосходно отпечатанный и объединивший под одною обложкою предста- вителей самых разных мировоззрений и общественных течений. Сам редактор сборни- ка останавливается на двух гранях или датах жизни Лаврова. 15 февраля 1870 г. он бежал из Вологодской губернии, где томился в ссылке, в Париж, куда прибыл через месяц, а в сентябре того же года выпустил отдельным изданием свои знаменитые „Исторические письма“. Эти два факта фатально привели Лаврова к социализму и определили дальнейший его революционный путь. Он твердо и непоколебимо стал на этот путь, продолжая дело только что скончавшегося тогда Герцена. Что Лавров явился прямым продолжателем Герцена и находился на заре своей деятельности под его непосредственным влиянием — об этом обстоятельно трактует Г. Шпет в очерке, носящем имена обоих писателей-революционеров. Но Лавров пошел… дальше Герцена. Об этом красноречиво свидетельствует его от- ношение к Парижской коммуне (см. статью Иванова-Разумника «П. Л. Лавров и Ком- муна»). Больше того: Лавров подошел, как доказывает в разбираемом нами сборнике Б. С. Стоянов, почти вплотную к анархизму. <…> Уже в „Исторических письмах“, на- писанных до бегства Лаврова в Париж, Б. С. Стоянов открывает почти оформленное анархическое мировоззрение. К сожалению, рамки журнальной библиографии меша- ют нам приводить посылки автора интересного и живо написанного очерка. Если Б. С. Стоянов открывает у Лаврова элементы анархизма, то П. А. Сорокин доказывает, что у него имеется стройная и цельная система социологии. Эта система Лавровым не только программно намечена, но и фактически осуществлена в ряде его работ. Большая часть основных трудов Лаврова, несмотря на различные их названия, представляют по существу не что иное, как отдельные главы лавровской „социоло- гии“, — социологии выдержанной, последовательной и целостной. <…> Еще более ценен для нас Лавров <…> как идеолог социализма. Он предостерегал от возможности подавления личности и критической мысли гипертрофированным стадно-общественным началом, возможности заклания личности на алтаре общества или коллектива, превращения личности в „палец от ноги“. <…> Отметим в заключение статьи В. Трутовского («Социализм и ученики Лаврова»), Г. Шпета («Философия Лаврова»), А. Гизетти («История мысли и миросозерцание Лаврова»), его же „Лавров и Михайловский“ и др. Как видите, на Лаврове сошлись представители различных мировоззрений и общественных течений. В лице его счаст- ливо сочетались ученый, историк мысли, социолог и незаурядный писатель».18 Другой сборник, увидевший свет в 1921 году, имел название «Материалы для биографии П. Л. Лаврова. Вып. I».19 Сборник оказался богат материалами: «…здесь и биографические статьи и заметки; здесь и письма, здесь и архивные документы и материалы. Здесь то, из чего исподволь будет складываться представление о замеча- тельном человеке, писателе и философе, оставившем по себе столь яркий след в исто- рии русской научно-философской и общественно-политической мысли».20 Практиче- ски все рецензенты отметили помещенную в сборнике статью Витязева «П. Л. Лавров в 1870–73 гг.», а также публикацию письма Лаврова к сыну Михаилу, «из коих дейст- вительно можно убедиться в правильности мнения Витязева, что Лавров бежал за гра- ницу не для революционной, а для научной деятельности и лишь благодаря особенно
14 18 Кфм. [Кауфман А. Е.]. <Рец. на:> «Вперёд!» (Forward). Сборник статей, посвященных памяти Петра Лавровича Лаврова. 1900–1920. Под редакцией П. Витязева. 64 стр. 325 руб. // Вестник литературы. 1920. № 12 (24). С. 9. 19 Материалы для биографии П. Л. Лаврова. Пг.: Колос, 1921. Вып. I. 20 Каролицкий М. <Рец. на:> Материалы для биографии П. Л. Лаврова. Вып. I. Петроград. Издательское товарищество «Колос». 1921 // Утренники. М., 1922. Кн. 1 / Под ред. Д. А. Лутохи- на; изд. М. Кауфмана и Д. Лутохина. С. 106–107. 134Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
15 сложившимся обстоятельствам ушел весь в революционную работу».21 Кроме письма сыну, помещены письма Лаврова к М. Н. Лонгинову, Я. П. Полонскому, Ж. А. Рюль- ман, П. Н. Полевому, М. А. Марко-Вовчок, Н. И. Карееву, В. И. Иохельсону, В. Я. Яков- леву-Богучарскому и внучке З. Э. Полянской. Все письма научно прокомментирова- ны. Были отмечены также архивные документы и материалы о секретных сотрудниках III Отделения, собранные А. А. Шиловым, с его же предисловием. Наконец, в 1922 году увидел свет задержавшийся в силу «технических и иных» условий объемистый сборник статей, воспоминаний и материалов «П. Л. Лавров», на- мечавшийся изначально к выходу в юбилейный 1920 год — к 20-летию со дня смерти Лаврова. В книге Витязева «Частные издательства в Советской России» (1921) этому сборнику был посвящен отдельный сюжет. Обратимся к книге Витязева. «В 1919 г., ныне покойная, дочь П. Л. Лаврова, Мария Петровна Негрескул, сов- местно со мною, обратилась в Московский Госиздат за разрешением приступить к пе- чати сборника статей „Памяти Лаврова“ (так! — С. Б.) (к 20-летию со дня его смерти, которое должно было исполниться 7 февраля 1920 года). В разрешении было отказано. Я приведу полностью бумагу Госиздата. Она очень и очень характерна. „Книгоиздательству «Колос» Рассмотрев заявление дочери П. Л. Лаврова М. П. Негрескул и редактора его со- чинений П. Витязева, Государственное Издательство сообщает, что не находит воз- можным увековечить память П. Л. Лаврова путем издания предлагаемого Товарище- ством «Колос» сборника статей, так как эти статьи не являются произведениями самого П. Л. Лаврова, а составляются лицами, группирующимися вокруг издатель- ства «Колос» и, как это известно Государственному издательству, оппозиционно на- строенными по отношению к Советской власти, почему могущими дать в своей работе не столько объективную оценку Лаврова, сколько апологию своей партии. Заведующий Государственным Издательством В. Воровский 3 июня 1919 г. № 161. Москва“. Бумажка эта подписана т. В. В. Воровским, которого я знаю еще со времен нашей совместной вологодской ссылки и которого я все время имел основание считать наибо- лее культурным и интеллигентным из всех большевиков, каких мне только прихо- дилось встречать. И даже он, „европеизм“ которого сквозил в каждом его шаге, попав в душную атмосферу Госиздата, с логической неизбежностью принужден был делать шаги, недопустимые для того, кто считает себя социалистом. И характернее всего то, что т. Воровский даже не запросил „Колос“ о содержании сборника и о тех авторах, которые в нем приняли участие. Для того чтобы показать, как был неправ т. Воров- ский и в какое комичное положение он попал со своей бумажкой, я приведу здесь пол- ностью содержание сборника: 1) проф. Э. Л. Радлов — „Лавров в русской философии“, 2) П. В. Мокиевский — „П. Л. Лавров как философ“, 3) проф. Г. Г. Шпет — „Антропологизм Лаврова в свете истории философии“, 4) проф. Н. И. Кареев — „Лавров как социолог“, 5) проф. П. А. Сорокин — „Основные проблемы социологии Лаврова“, 6) А. А. Гизетти — „Лавров как историк мысли“, 7) проф. А. В. Васильев — „Лавров и его работа по истории физико-математиче- ских наук“, 8) А. З. Штейнберг — „Философия истории Лаврова“, 9) Иванов-Разумник — „Лавров и Герцен“, 10) П. Витязев — „Лавров и Карл Маркс“, 11) А. А. Гизетти — „Лавров и Владимир Соловьев“, 12) Э. А. Серебряков — „П. Л. Лавров (по личным воспоминаниям)“, 13) Л. Ф. Пантелеев — „Из воспоминаний прошлого — П. Л. Лавров“, 14) П. А. Кропоткин — „Нравственный облик П. Л. Лаврова“.
16 21 [Б. п.]. <Рец. на:> Материалы для биографии П. Л. Лаврова. Вып. I. Петроград. Изда- тельство «Колос». 1921. Стр. 89 // Бюллетень книги. 1922. № 3–4. С. 80–81. 135Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
17 Спрашивается теперь: о какой „партии“ и ее „апологии“ говорит т. Воровский?»22 Это тот самый многострадальный сборник, готовившийся Витязевым еще с 1915 го- да, о нем он сообщал в письме к В. Н. Трапезникову в Вологду: «30 апреля 1915 Глубокоуважаемый Владимир Николаевич! <…> Проектируется сборник статей, посвященных П. Лаврову <…>. Организа- ция всего дела и общая редакция находится у меня. Я подготовляю вводную статью к сборнику — „Важнейшие моменты в мировоззрении Лаврова“ и „Библиографиче- ский указатель к Лаврову“. Последняя работа очень кропотливая, и я ее веду по указа- ниям В. И. Семевского <…>».23 Одна из рецензий на этот сборник принадлежала Б. П. Козьмину. Рецензент отмечал, что, по «мысли редакции, сборник должен был явиться как бы введением в изучение Лаврова. <…> Лавров, его жизнь и миросозерцание до сих пор слишком недостаточно освещены в нашей литературе. Поэтому книга, помогающая читатель- ской массе разобраться в литературном наследии Лаврова и уяснить себе всесторон- не его идеи и взгляды, является насущно необходимой. <…> В отделе статей <…> четыре статьи, касающиеся философии Лаврова и ее генезиса и занимающие 192 стр. <…> Далее следуют четыре статьи, посвященные социалистическим и философ- скоисторическим воззрениям Лаврова». Рецензент отмечал, далее, что в сборнике есть статьи о Лаврове как об историке и философе, математике, но совершенно не освещены его общественно-политические взгляды и его деятельность в качестве революционного журналиста. По мнению рецензента, наряду с характеристиками Лаврова и Вл. Соловьева и Лаврова и Михайловского желательны характеристики отношения Лаврова к Бакунину и Марксу, но в сборнике этого нет. Редакция, веро- ятно, поторопилась с выходом сборника, и он получился в своего рода кастриро- ванном виде. Перейдя к воспоминаниям, рецензент указал, что этот раздел сборника «пред- ставляет гораздо больший интерес, чем статьи, и правильнее рисует облик Лаврова». В этом разделе рецензент выделил воспоминания Л. Ф. Пантелеева и П. А. Кропотки- на (в последнем случае воспоминания оборваны ввиду смерти автора), а также Э. А. Се- ребрякова. Материалы, вошедшие в сборник, знакомили читателей с архивными доку- ментами, связанными с отношениями Лаврова с агентом III Отделения Балашевичем. Здесь отмечены тщательные комментарии, сделанные Р. М. Кантором. Именно воспоминания и материалы «дают право признать его, несмотря на не- удачный подбор статей, ценным вкладом в скудную литературу о Лаврове».24 Как ви- дим, высказан ряд критических замечаний. В «Новой русской книге» (Берлин) за август 1922 года было опубликовано следу- ющее письмо редактора сборника «П. Л. Лавров»: «Приготовляя к печати биографию и библиографию известного русского социалиста и философа Петра Лавровича Лав- рова, убедительно прошу всех его друзей и знакомых прислать мне свои личные воспо- минания о нем и его письма. Находясь в России, я совершенно оторван от всей запад- ноевропейской печати. Поэтому мне крайне важно получить подробные указания на статьи о Лаврове, имеющиеся на французском, немецком и английском языках. В частности, особенно прошу Берлинскую и Парижскую Публичные библиотеки, а также Лондонский Национальный музей прийти мне на помощь в данном случае. В благодарность за оказанную ими помощь я обязуюсь прислать в означенные биб- лиотеки новые книги, вышедшие в России за последнее время. Весь материал прошу
18 22 Витязев П. Частные издательства в Советской России. Пг., 1921. С. 22. 23 Панов Л. С. Переписка Ф. И. Витязева и В. Н. Трапезникова (Из истории Вологодского общества изучения Северного края) // Послужить Северу…: Историко-художественный и крае- ведческий сборник. Вологда, 1995. № 10. Предварительные сведения об этой переписке см.: Во- логда: Историко-краеведческий альманах. Вологда, 1994. С. 117–120. 24 Козьмин Б. <Рец. на:> П. Л. Лавров: Статьи, воспоминания, материалы. Издательство «Колос». Петроград, 1922. Стр. VI + 523 // Вестник труда (ВЦСПС). 1922. № 11–12. С. 168– 169. 136Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
19 направлять по адресу: Россия, Петроград, Литейный пр., д. 21, кв. 14. Издательство „Колос“ для Ф. И. Витязева-Седенко. С приветом Ф. И. Витязев Петроград. 23.8.22 г.»25 На страницах журнала «Под знаменем коммунизма» была опубликована аноним- ная рецензия: «Статьи, за незначительным исключением, свежи по содержанию, иногда даже задорны в постановке вопросов. Сборник в нашей литературе оставит свой след, а в изучении Лаврова он должен быть отмечен как новый этап».26
20 * * * Издательство «Колос» успешно действовало включительно по 1925 год, когда было выпущено 25 наименований книг общим тиражом 101 000 экземпляров. В 1926 году ввиду бездеятельности по предписанию Главлита сначала было ликвидировано мо- сковское отделение, а в ноябре аналогичная судьба ждала и издательство в Ленингра- де; Витязев дважды встречался с главой Главлита П. И. Лебедевым-Полянским на предмет пересмотра издательской программы, однако его переговоры не привели к желаемому результату. Было, однако, выпущено несколько книг, даже с привлече- нием средств авторов, что произошло в «Колосе» впервые. Но в сентябре 1927 года издательство по решению ликвидкома было закрыто.27 После закрытия «Колоса» Витязев перебрался в Москву, в 1929–1930 годах рабо- тал секретарем редакции издательства «Мир», был привлечен по «Академическому делу», арестован 25 апреля 1930 года и выслан в исправительно-трудовой лагерь на станции Майгуба Карельской АССР; благодаря хлопотам В. Н. Фигнер и М. И. Ульяно- вой ему удалось довольно скоро добиться пересмотра дела и в конце 1931 года он от- бывал ссылку уже в Нижнем Новгороде, а затем в Ульяновске, где работал в музее В. И. Ленина. Именно к этому периоду относится его знакомство с оказавшимся при- влеченным также по «Академическому делу» Б. И. Копланом (1898–1941). В марте 1931 года Коплан был приговорен к заключению в исправительно-трудовой лагерь сроком на 5 лет и отправлен на лесоповал в Карелию, в Шавань (ныне — населенный пункт в составе Идельского сельского поселения Сегежского района Республики Каре- лия). 20 ноября 1931 года последовал пересмотр дела: заключение в лагере заменили двумя годами ссылки «на поселение» в Ульяновск. Именно там произошло знакомство с Витязевым, переросшее в дружбу. Истории этой дружбы посвящена публикация В. Э. Молодякова.28 Приехавшая к Коплану жена, Софья Алексеевна Шахматова- Коплан, оставила запись о Витязеве в дневнике тех лет: «Взгляд пронзительный, ум- ный; улыбка — очаровательная, освещающая все лицо и глаза <…> Говорит мастер- ски и увлекательно, но любит, чтобы его слушали, затаив дыхание; сам он принадлежит к типу людей, не любящих слушать других <…> Действительно интересный человек с огромным кругозором и диапазоном дружеских связей и встреч. Говорил: существует нечто бессознательное, подсознательное в отношениях людей между собой; это и при- дает жизни красоту, без этого жизнь была бы мертва. „Глубинный человек, человек огромной духовной культуры, духовной жизни“»;29 в 1933 году ему разрешено вер- нуться в Москву. Он работал в Государственном литературном музее, возглавлявшем- ся в те годы В. Д. Бонч-Бруевичем; печатался в «Литературном наследстве» и «Зве- ньях»; однако в апреле 1938 года был снова арестован, осужден Военной коллегией Верховного суда СССР по обвинению в участии в антисоветской террористической
21 25 Новая русская книга (Берлин). 1922. № 8. С. 35 (рубрика «Письма в редакцию»). 26 [Б. п.]. <Рец. на:> П. Л. Лавров: Статьи, воспоминания, материалы. «Колос». 1922 // Под знаменем коммунизма (Петроград). 1923. № 3. С. 108. 27 Батюто С. А. Кооперативное книгоиздательское товарищество «Колос»… С. 402–416. 28 Молодяков В. Э. История одной дружбы: Ф. И. Витязев и Б. И. Коплан (по неизданным материалам) // Книга: Исследования и материалы. М., 1994. Сб. 67. С. 211–214. 29 Цит. по: Коплан Б. Старинный лад: Собр. стихотворений 1919–1940. М., 2012. С. 12 (вступ. статья В. Э. Молодякова). 137Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву
22 организации. Расстрелян 14 июня 1938 года в поселке Коммунарка Московской обла- сти. Реабилитирован в июле 1956 года Военной коллегией Верховного суда СССР.
23 * * * Как становится известно из писем Гизетти к Витязеву, в 1924 году в «Колосе» была предпринята попытка подготовить к изданию двухтомник Избранных сочинений Лаврова, вероятно приуроченный к 100-летию (1923) со дня его рождения, также ока- завшаяся безуспешной. Судя по всему, основная подготовительная работа легла на плечи Гизетти. В 1924 году ему удалось устроиться на работу в Библиотеку Академии наук сначала библиотекарем II Иностранного отделения, затем через год он был пере- веден на должность научного сотрудника I разряда. Письма касаются в первую очередь литературной работы Гизетти, которую он не оставлял и которая не всегда щедро опла- чивалась. В то же время в них сквозит столь необходимое уважительное отношение к своему старшему коллеге, основанное на полном человеческом и научном доверии. В письмах упоминалось о том, как непросто в условиях ограниченного объема (два тома по 25 авторских листов) происходил отбор материала, с какими проблемами приходилось сталкиваться составителю. Из писем также становится ясно, что за про- шедшие годы у Витязева, возглавлявшего не только кооперативное книгоиздательское товарищество «Колос», но также с августа 1921 по февраль 1927 года Союз петроград- ских кооперативных издательств (Петрокнига), оказались хорошо налажены связи в книготорговой и книгоиздательской сферах, а также среди литераторов и ученых (см. об этой черте Витязева выше, в дневниковой записи Шахматовой-Коплан). Вместе с тем ему не безразличны были и простые бытовые проблемы своих сотрудников, и если он оказывался в состоянии, то всегда с готовностью откликался на них и помо- гал материально. В человеческом плане это, безусловно, положительно характеризует Витязева. Письма А. А. Гизетти к Ф. И. Витязеву 1924–1925 годов, хранящиеся в личном фонде Витязева (РГАЛИ. Ф. 106. Оп. 1. № 35), публикуются выборочно, в хроноло- гическом порядке. Орфография и пунктуация приведены в соответствие с современ- ными нормами.
24 1
25 Дорогой Ферапонт Иванович!
26 Знаю, что Вы и сами очень стараетесь устроить дело с редактированием «Из- бр<анных> соч<инений>» и получить деньги. Все же обращаюсь еще раз с просьбой: сообщите мне письмом, как, собственно, теперь обстоит дело? И неужели нет никакой надежды, что оно устроится (и деньги будут получены) до Вашего предполагаемого отпуска-отдыха. Это бы знать очень было важно. Ведь если Вы на месяц-другой уеде- те, значит, уж ожидания надо отложить надолго. А мне помимо личной нужды необ- ходимо, как я уже вам писал, ликвидировать один, т<ак> ск<азать>, «долг чести», и сейчас сложилось дело так, что пока я не расплачусь, нельзя перевезти архив Леон<ида> Андреева в Пушкинский дом, а в начале сентября ведь годовщина1 и очень желательно все устроить. В связи с этим же делом мне, м<ожет> б<ыть>, придется поехать в Москву дней на пять (в начале сентября), но опять-таки это без лишних денег на руках никак не устроишь. А я все еще не получил за июньский перевод с Бернштей- на,2 да и получаю грошики. Очень прошу еще раз, напишите, на что же и когда надеяться… Если буду в Мо- скве, поговорим о планах дальнейшего. Судьба в библ<иотеке> Ак<адемии> н<аук>3 устроилась, но только связала меня на 4 часа (жалованье меньше 40 р.), а остальное время я гоняюсь, как зарезанный, за деньгами и ничего не успеваю сделать для себя, работа литературная опять залеживается. О, если бы удалось хоть осень начать спокойной полосою, получив сразу б<олее> значительную сумму. Без этого я никуда не гожусь, совсем запутался в деньгах и проектах. А ведь мне, собственно, так немного нужно, чтобы освободить себе время на работу, только бы на каждый день хватало, тогда уж я многое сразу двинул бы. Простите за ламентацию, говорю с Вами, как с близким человеком. Да и сами же Вы так обнадеживали с этой комбинацией. Напи- шите непременно. С приветом А. Гизетти 23/VIII 1924 просп. Маклина, д. 31, кв. 12
27 Л. 9–10. 1 Возможно, речь идет об архиве, находившемся в петроградской квартире Л. Н. Андреева по адресу: наб. р. Мойки, д. 1. Вероятно, требовалось разрешение Главнауки, располагавшейся в Москве, в чьем ведении тогда находился Пушкинский Дом. Подразумевается пятая годовщина со дня смерти Андреева (12 сентября 1919 года). 2 Вероятно, речь идет о Сергее Игнатьевиче Бернштейне (1892–1970) — языковеде, библио- тековеде. 3 Гизетти был принят на работу в Библиотеку Академии наук на должность библиотекаря 10 июля 1924 года Постановлением Президиума от 3 июля 1924 года и Правления Российской Академии наук от 27 июня 1924 года (журнал № 47 п. 84) и от 7 августа 1924 года (журнал № 53 п. 52) (СПбФ АРАН. Ф. 4. Оп. 4. Т. 1. № 908. Д. 157: О службе Гизетти Александра Андреевича (так в деле. — С. Б.). Л. 3); постановлением Президиума и Правления Академии наук СССР от 19 ноября 1925 года (журнал № 89/3) переведен на должность научного сотрудника той же Библиотеки с 13 ноября 1925 года. Библиотекарем, а затем научным сотрудником I разряда работал во II Иностранном отделении. В Санкт-Петербургском филиале архива РАН хранятся машинописный и рукописный экземпляры написанного Гизетти «Исторического очерка II от- деления Библиотеки Академии наук» (СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 2 (1929 г.). № 28). В личном де- ле сохранилась анкета, заполненная его рукой, из которой узнаем, что кроме преподавания в мужской гимназии Лентовской и коммерческом училище Василеостровского общества содей- ствия коммерческого образования в 1915–1917 годах он служил библиотекарем в библиоте- ке Политехнического института, а в 1918–1920 годах — архивариусом VII секции ЕГАФ (Исто- рико-революционный архив), в 1922–1923 годах преподавал во 2-м (имени Н. А. Некрасова) Педагогическом институте; исходя из даты заполнения анкеты — 23 января 1926 года, «в по- следнее время — в Фонетическом институте практического изучения языка <…> член бюро критиков и историков литературы Всероссийского союза писателей (Ленинградское отделение)» (СПбФ АРАН. Ф. 4. Оп. 4. Т. 1. № 908. Д. 157. Л. 1); из материалов того же дела следует, что 13 ноября 1929 года Гизетти был уволен из БАН. Приведем в связи с этим два документа. 1) «Из протокола заседания Правительственной Комиссии по проверке аппарата Академии наук СССР от 10-го января (так в документе. — С. Б.) 1929 года Слушали п. II Гизетти А. — научный сотрудник Библиотеки I разряда. С 1913–15 г. преподавал в раз- личных учебных заведениях. С 1924 г. работает в Библиотеке Академии наук; бывший член ЦК эс-эров ПОСТАНОВИЛИ Снять с работы в Академии Наук Гизетти А. по II-й категории, не возражая против работы его в других учреждениях по специальности. Председатель Фигатнер Секретарь Садовский 16 ноября 1929 г. № Л 649» (Там же. Л. 19). 2) «Удостоверение Управление Делами Академии наук СССР удостоверяет, что гр-н ГИЗЕТТИ Александр Александрович (так в документе. — С. Б.) состоял на службе в Академии Наук СССР с 10/VII 1924 года по 13 ноября 1929 года, причем с 19/XI 1925 года занимал должность научного со- трудника I-го разряда Библиотеки Академии Наук с окладом 130 рублей в месяц. Согласно постановлению Комиссии по проверке аппарата Академии Наук СССР уволен от службы по ВТОРОЙ категории с 13-го сего ноября с правом работы в других учреждениях по специальности. Выдано для представления на БИРЖУ ТРУДА. Управляющий делами АН (подпись) Зав. Общим Отделом (подпись)» (Там же. Л. 20). К этому надо добавить, что увольнение по второй категории предполагало запрет на работу в системе Академии наук; первая же категория предполагала содержание под стражей в Доме предварительного заключения (арест).
28 2
29 9/X 1924
30 Дорогой Ферапонт Иванович!
31 Работа моя подвигается. Пересмотрев все непосредственно от Вас полученное, я уже сделал несколько выводов: 1) статья «Тревожные симптомы» безусловно не нужна, 2) в группе «Из рукописей 90-х годов»1 можно выбросить речи «Задача и долг», «Пожелания на новый 1898 г.» и «Ответ Жюлю Гюре» — эти три безусловно; затем, если не хватит места, можно пожертвовать еще статьями «Недоразумения» и «Насущ- ные вопросы». Остальное идет наверное, но хорошо бы свериться с первым текстом, несомненно, есть «цензурные» пропуски, 3) из «Этюдов»2 достаточно дать «Лаокоона»3 в сокращении (без всей ист<ори- ческой> части и нек<оторых> обширных цитат). О Гюго (только о нем) из «Лириков», м<ожет> б<ыть>, дополнить о нем же из др<угих> статей (так и озаглавить — «От- рывки из статей») и объяснить в примечании, 4) очень соблазнительно бы дать все три «Антропоморфизм и антропопатизм»4 (одну — вторую, пожалуй, при наличности «Лаокоона» и не стоит), «Антроп<ологи- ческая> т<очка> зрения»5 и «Единство»,6 5) статьи из газеты «Вперед»,7 как знаете, задерживает Кантор.8 Остальное — пе- реписанное — взял сегодня. Не забудьте, что, когда приедете, я бы очень хотел посмо- треть целиком комплекты «Вперед» (журн<ал>9 и «Вестн<ик> Народной воли»10), 6) у меня еще останется <нрзб.> обсудить статью «Взгляд на прошлое и наст<оя- щее>»…11 хотя, действит<ельно>, она близка очень «Последовательному пониманию».12 Вообще кое-что еще обсудить надо. Но что же деньги? Ведь я, кроме прочего, и от наводнения пострадал, пришлось к себе мать перевозить и т. п. Право же сил нет спра- виться… Я уж так поверил Вашим словам и срокам, что же теперь еще задерживает получку? Решительно изведен ожиданием. Постарайтесь же действительно скорее устроить. Я и так весь в долгах, прямо до скандалов дойдет. С нетерпением и надеждой жду ответа. С приветом А. Гизетти
32 Л. 11–11 об. 1 [Лавров П. Л.]. Из рукописей 90-х годов. Женева, 1899 (издано анонимно, автор установлен по «Словарю псевдонимов» И. Ф. Масанова). 2 Речь идет о: Лавров П. Л. Этюды о западной литературе / Под ред. А. А. Гизетти и П. Ви- тязева; вступ. статья А. А. Гизетти. Пг.: Колос, 1923 (статья Гизетти называлась «Взгляды Лаврова на литературу и эстетику»). 3 Подразумевается статья Лаврова «Лаокоон, или О границах живописи и поэзии» (Биб- лиотека для чтения. 1860. № 3). 4 П. Л. [Лавров П. Л.]. Антропоморфизм и антропопатизм // Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и литераторами. СПб., 1862. Т. V: Антр–Ѳ. С. 20–22. 5 П. Л. [Лавров П. Л.]. Антропологическая точка зрения // Там же. С. 6–12. 6 П. Л. [Лавров П. Л.]. Единство // Там же. СПб., 1863. Отд. II. Т. I: Е–елиз. С. 265–270. Все три статьи авторства Лаврова были впервые опубликованы в «Энциклопедическом словаре, со- ставленном русскими учеными и литераторами», начавшем выходить в 1862 году сначала под редакцией А. А. Краевского, затем под редакцией П. Л. Лаврова в Петербурге. 7 О газете «Вперед» см. в преамбуле к публикации. 8 Подразумевается Рувим Моисеевич Кантор (1898–?) — в 1920-е годы служащий Историко- революционного архива (в будущем ЦГАОР Ленинграда), библиограф, литератор, член-пайщик кооперативного книгоиздательского товарищества «Колос» с 1919 года. 9 О журнале «Вперед» см. в преамбуле к публикации. 10 «Вестник Народной воли» издавался в 1883–1886 годах в Женеве (Швейцария). Вышло пять номеров журнала. Члены редакции (находились в Париже): Л. А. Тихомиров, М. Н. Ошанина, П. Л. Лавров. 11 Имеется в виду: Лавров П. Л. Взгляд на прошедшее и настоящее русского социализма. СПб., 1906. 12 Вероятно, имеется в виду одно из следующих изданий: Арнольди С. С. [Лавров П. Л.]. Задачи понимания истории: Проект введения в изучение эволюции человеческой мысли. М., 1898; Лавров П. Л. Задачи понимания истории. СПб., 1903.
33 3
34 Дорогой Ферапонт Иванович!
35 Просмотр газеты «Вперед»1 заканчиваю, устрашен количеством подходящего ма- териала и начинаю уже строже его «браковать». Но ведь, кажется, я понял Вас верно? Лучше лишнее переписать, останется копия на будущее. А у меня к Вам есть просьбы-запросы: 1) нельзя ли через «книжников» деловых (в магазине) узнать наверное, вышла ли недавно в Москве и в чьем издательстве книга Т. Барвенкова «Раздолье» и др. повести. Это — псевдоним моей матери; книга была издана в 1901 году Дороватовским и Ча- рушниковым,2 а теперь до нас дошли слухи, что ее вновь издали какие-то мазурики, надо бы их за бока, денег потребовать. 2) Старая просьба: узнайте, с кем мне теперь снестись в изд<ательст>ве «Мир».3 Хочу еще раз запросить о судьбе моей статьи о Вл. Соловьеве и «Русск<ой> лит<ера- туре> ХХ века»4 (венгеровской) вообще. 3) Где теперь архив «Голоса минувшего»?5 У нас (с матерью) подготовлены еще материалы к биографии А. А. Шахова.6 Если нет никакой надежды издать те днев- ники, что сданы им, нельзя ли получить обратно, попробуем издать вместе. И опять- таки, с кем (персонально) по этому делу снестись? 4) Нельзя ли где-нибудь достать экземпляр «Книги для чтения по истории нового времени» т. V.7 Там моя статья есть,8 и никто мне ее не дал, так давно и видел, что на Лавровской выставке. Хотелось бы иметь. Денег жду тоже с понятным нетерпением. Чувствую, что «праздничек» этот вый- дет мне горше всех буден на безденежье. А я только начинаю налаживать возвращение к умственной жизни.9 Неужели же опять бегать одалживать? Постарайтесь, голубчик, добудьте. С приветом А. Гизетти 4/XI 1924 г.
36 Л. 12–12 об. 1 См. в преамбуле к публикации. 2 Издательство С. П. Дороватовского (1854–1921) и А. П. Чарушникова (1852–1913) обра- зовано в 1897 году для издания первых книг М. Горького. В 1899 году выпустило первое трехтомное Собрание сочинений писателя. После смерти Чарушникова книжный склад издатель- ства был безвозмездно передан Московскому народному университету им. А. Л. Шанявского. См.: Брейтбург С. М. Книжный дебют Максима Горького (по неизданным материалам) // Книга: Исследования и материалы. М., 1963. Сб. 8. С. 431–457. «Раздолье» впервые было опубликовано в «Русском богатстве» (1900. № 1–4). Автор — Бекарюкова-Гизетти (псевд. Т. Барвенкова) Наталия Дмитриевна (1859–?), мать А. А. Гизетти. В издание 1901 года, наряду с «Раздольем», вошли также повести «На мели», «По способу Коха». Переиздания, о котором говорится в письме, не было. 3 «Мир» — кооперативное издательство, существовало в Москве в 1906–1934 годах. Основано по инициативе А. И. Браудо, позже издательство возглавляли Л. Лурье и М. Фитерман. Об Александре Исаевиче Браудо (1864–1924) — историке, библиографе, общественном деятеле, сотруднике Публичной библиотеки в 1889–1919 и 1921–1924 годах; зам. директора библиотеки в 1918–1919 и 1921–1924 годах стоит сказать несколько слов. Был одним из создателей Институ- та библиотековедения в Москве. Входил в редколлегию журналов «Восход» и «Еврейский мир». Являлся литературным представителем издательства «Мир» в Петербурге. Предложил «Миру» принять на себя издание пятитомной «Истории евреев в России» (т. 1 вышел в 1916 году, издание прекращено). О нем см.: Кельнер В. Александр Браудо и борьба с антисемитизмом в России в конце XIX — начале XX в. // Вестник Еврейского университета в Москве. 1993. № 2. С. 103– 113; Андреев Д. А. Браудо: штрихи к портрету // Там же. 1994. № 5. С. 151–170. В книговыпус- ке издательства преобладали книги по истории литературы и истории общественной мысли. Выпускались книги по еврейской тематике, труды К. Маркса, Ф. Энгельса, Г. В. Плеханова. По- сле 1917 года выпускало научно-педагогическую литературу. Витязев являлся секретарем изда- тельства с 1929 по 1930 год. В 1934 году влилось в Гослитиздат. Архив издательства находится в РГАЛИ (Ф. 597). 4 Речь идет об издании: Русская литература ХХ века (1890–1910): [В 8 кн.] / Ред. С. А. Вен- геров. М.: Изд. Т-во «Мир», 1914–. Издание не закончено. Р. А. Гальцева работу Гизетти о Вл. Соловьеве в числе опубликованных не указывает (Гальцева Р. А. Соловьев Владимир Сер- геевич // Русские писатели. 1800–1917: Биографический словарь. М., 2007. Т. 5: П–С. С. 730– 741), вероятно, потому, что венгеровское издание, несмотря на продолжение деятельности са- мого издательства товарищества «Мир», было прервано. 5 «Голос минувшего» — журнал истории и истории литературы либерально-народниче- ского направления, выходил в 1913–1928 годах. До 1919 года ежемесячно, в 1926–1928 годах в Париже. В 1913–1923 годах — редактор-издатель журнала С. П. Мельгунов. Главные редак- торы — В. И. Семевский (до смерти в 1916 году) и С. П. Мельгунов. Выпускало книгоиздатель- ство «Задруга» в Москве. Либерализм редакции (в которую входили историк, литературовед, доктор искусствоведения А. К. Дживелегов и литературовед, доктор русского языка и словесности (1913), в будущем чл.-корр. АН (1923), академик АН СССР (1929), в 1930 — директор Институ- та литературы в Ленинграде (Пушкинского Дома) П. Н. Сакулин) заключался в принципе «беспартийности»: среди авторов журнала — идеалисты и материалисты, большевики и мень- шевики. 6 Подразумевается Александр Александрович Шахов (1850–1877) — приват-доцент Мос- ковского университета. По окончании историко-филологического факультета увлекся западно- европейской литературой, уехал в Париж, где изучал старофранцузский язык. В 1873 году читал курс иностранной литературы на Высших женских курсах. В 1875 году у него обнаружили чахотку. Защитил магистерскую диссертацию по теме «Французская литература в первые годы XIX в.». Осенью 1876 года читал курс истории французской литературы XVIII века. Скончался в Москве от развившейся чахотки 5 декабря 1877 года на 28-м году жизни. После его смерти изданы его лекции на Высших женских курсах: Гете и его время. 3-е изд. СПб., 1903; Очерки литературного движения в первую половину XIX века: Лекции по истории французской литературы, читанные на Высших женских курсах в Москве. СПб., 1898; 2-е изд. СПб., 1907. Ни биографические материалы, ни дневники Шахова, которые упоминает Гизетти, не изданы. 7 Имеется в виду: Книга для чтения по истории нового времени: Т. 1–5 / Ист. комис. учеб. отд. ОРТЗ (Общество распространения технических знаний). М.: Т-во И. Д. Сытина, 1910–1917. 8 Имеется в виду: Гизетти А. Идейные вожди народничества в 70-х годах // Книга для чтения по истории нового времени / Под ред. М. В. Бердоносова, А. М. Васютинского, А. К. Джи- велегова, С. П. Мельгунова, В. Н. Перцева, В. И. Пичеты. М.: Изд. «Сотрудника школ» и Т-ва И. Д. Сытина (Тип. Т-ва И. Д. Сытина), 1917. Т. V. С. 765–789. Разделы статьи: Бакунин, Лавров, Михайловский. 9 Здесь содержится глухое упоминание об имевшем место в октябре 1924 года аресте и крат- ком пребывании в Бутырской тюрьме в Москве; на этот раз последовало скорое освобождение (ГАРФ. Ф. Р-8409. Оп. 1. Д. 27. Л. 217).
37 4
38 Дорогой Ферапонт Иванович!
39 Я закончил выборку статей из газеты «Вперед». Оказалось их, конечно, гораздо больше, чем я предполагал, хотя выбирал я, кажется, довольно строго, отбрасывая чи- сто злободневное (в смысле тогдашней «злобы дня», конечно) и сколько-нибудь сомни- тельное, в смысле определения автора. Окончательная санкция, конечно, будет за Вами. Весь материал точно подсчитаю на этой же неделе; примечания попутно уже наметил. Остается еще навести несколько справок, и работа почти готова. Возникают только вопросы: 1) как переписать тот материал, что не удается получить на-дни (?). Ведь лично мне переписывать в библиотеках и времени нет и почерк-то мой ведь знае- те… Вообще переписка идет медленно. Меня очень огорчило известие, что Вы приедете нескоро и поди опять только «метеором». Надо закончить дело совместно и своевре- менно. С Павлом Елисеевичем1 о статье в январско-февральском № уже сговорился, до- ставить ее я должен к 1/I.2 Дела денежные мои опять очень плохи. 50 р. еще осталось получить из Вашего аванса, да и те все <не> мои, ибо долг висит срочный и человеку нуждающемуся. Если мы успеем в половине декабря сдать материал, есть ли надежда получить еще и сколько? Постарайтесь это учесть и мне сообщите, чтобы я знал, на что рассчитывать и чтобы можно было сразу получить хоть перед рожд<ественскими> праздниками сумму более серьезную. Мое одеяние и обувь в положении прямо крити- ческом, да и вообще на четверых ой как много надо заработать.3 Сугубо сожалею, что Вы не <в> Питере сейчас, потому что есть еще одно-два дела, о которых мне необходимо с Вами лично, и даже можно сказать, в «исповедном» по- рядке поговорить. Во-первых, вернулся из северной ссылки мой товарищ по «курортным»4 го- дам рабочий Ал<екса>ндр Павл<ович> Морозов и <нрзб.> без работы, попав пре- имуществ<енно> фактически тоже на мое иждивение. Нельзя ли для него что-либо устроить здесь или в Москве (жить ему везде разрешено безусловно). По специально- сти он слесарь-механик, но, хоть и не «полный интеллигент», а интеллигентскую ра- боту (напр<имер>, по книжному делу) многую может одолеть, а человек исключи- тельно хороших нравств<енных> качеств, честный и добросовестный. Не придумаете ли для него чего, хотя бы временного. Алекс<андре> Ив<анов>не5 я рассказал о нем подробнее, она Вам передаст. Другое дело — мое, личное, предлагают тут мне одну литературную работу (пост<оянное> сотрудничество в новом организующемся журнале), но есть большие сомнения практические и нравственные.6 Только на Ваш совет я мог бы вполне поло- житься, чтобы решить дело принципиально, а надо спешить с ответом, да и «других людей» (в случае положительного ответа) придется привлекать. Очень, очень нужно бы увидать Вас поскорее. Во всяком случае постарайтесь ответить мне подробнее пись- менно и сколь возможно ускорить дело с деньгами. Чувствую, что из работы толк вый- дет, но надо же для этого не метаться каждый день. Крепко жму руку. С приветом А. Гизетти 26/XI 1924
40 Л. 13–14 об. 1 Имеется в виду Павел Елисеевич Щеголев (1877–1931) — литературовед, пушкинист, историк общественного движения, археограф, библиограф и библиофил. Один из организаторов Историко-революционного архива в Петрограде в 1918 году. Один из создателей петроградско- го Музея революции (ныне — Государственный музей политической истории России в Санкт- Петербурге). 2 Речь идет о статье: Гизетти А. П. Л. Лавров и «Вперед» // Былое. 1925. № 2 (30). С. 41– 68. В конце статьи указана датировка: январь–февраль 1925 года. 3 Вместе с Гизетти проживали жена Елена Осиповна (урожд. Флеккель) и ее мать, а также после наводнения в Ленинграде 1924 года его мать Н. Д. Бекарюкова-Гизетти. 4 Употреблено в ироническом смысле, вероятно, с намеком на давнее свое пребывание в Пермском крае, куда он был сослан в 1910 году. 5 Речь идет об Александре Ивановне Доброхотовой (1886–1937) — секретаре правления петроград-ленинградского кооперативного книгоиздательского товарищества «Колос» в 1922– 1927 годах. 6 О чем идет речь, неясно.
41 5
42 Дорогой Ферапонт Иванович!
43 Вот я снова здрав и благополучен и даже (нахал этакий!) не жалею, что не повидал Москву. Большое Вам спасибо за поддержку в трудную минуту. <Благонадеждина?> Ольга Андреевна1 уже мне сообщила, что дело с изданием избр<анных> соч<инений> П. Лаврова опять расстроилось. Надеюсь, моей вины тут нет, я ведь с работой торо- пился, как мог, только уже теперь вот и то лишь поневоле ее прервал. Неужели нет надежды на другую комбинацию с изданием? Я исподволь все-таки буду подвигать ра- боту, хотя пока несколько в ином направлении, в связи со статьей для П. Е. Щеголева (в «Былое»), которую обещал к 1-му января.2 Оторваться уж мудрено, много сделал и втянулся в тему, надеюсь, что там, глядишь, и у Вас будут лучшие новости. Кстати. Нельзя ли эти планы (теперь, вероятно, сокращающиеся в смысле объема издаваемо- го) связать и с предложениями С. А. Переселенкова.3 Мне бы лично, конечно, больше всего хотелось бы, чтобы его предложение, связанное с воспоминаниями о Лаврове в 60-х годах, помогли бы реализации именно этой же, т<ак> ск<азать>, 1-ой главы моей работы,4 которая Щеголева интересует слабее. Но это, думаю, утопия! Вообще раз уж Вы наверное опять надолго здесь не появитесь, черкните, как советуете мне временно направить работу, на что больше налечь. Я еще не вполне очухался, да и по- следствия (экономич<еские>) всей передряги, наверное, в ближайшем же будущем отзовутся опять тяжко. Опять усиленно ищу переводов, но безуспешно. Раз<умник> Вас<ильевич>5 и Эрберг6 рекомендовали мне два очень старых утоп<ических> рома- на: Виланда «Золотое зеркало» (конец XVIII в.)7 и Гаррингтона «Океана» (XVII в.).8 Просматриваю и думаю — это все экзотика. Особ<енно> Гаррингтон, к кот<орому> к тому же, вероятно, потребуется марксистское предисловие, а то выйдет апология британского морского империализма — и только. Да и объем громадный… Так же ве- лик и Виланд, но сокращенный (сильно) перевод его мог бы еще быть интересен. Книга остроумная, живая, сатирич<еского> скорее типа (сатира по типу почти щедринского «Города Глупова», т. е. на старый мир). Черкните, что обо всем этом думаете. Эх, никак не достать чего-нибудь современнейшего вовремя, вот бы уж ухватились и поторопи- лись. Пока обрываю. Всего, всего лучшего. Надеюсь все же видеть Вас раньше, чем «после дождичка в четверг». А. Г. 17/XII 1924 г.
44 Л. 15–16. 1 Возможно, подразумевается Ольга Андреевна Благонадеждина — член-пайщик коопера- тивного книгоиздательства «Колос», на 1924 год — служащая издательства, зав. книжным скла- дом и экспедицией (см.: Батюто С. А. Кооперативное книгоиздательское товарищество «Ко- лос»… С. 372; см. также с. 300). 2 «Былое» — ежемесячный журнал по истории освободительного движения в России. Выходил в Петербурге в 1906–1907 годах и в 1917–1926 годах. Сначала издавался под редакцией В. Я. Богучарского и Щеголева. С июля 1917 года издание журнала было возобновлено одноимен- ным кооперативным издательским товариществом. В 1917 году редакторами журнала, кроме Щеголева, были В. Л. Бурцев, В. В. Водовозов и Е. В. Тарле. С 1918 года — Щеголев. Речь идет о статье Гизетти «П. Л. Лавров и „Вперед“», которая действительно была напечатана в № 2 (30) «Былого» за 1925 год. 3 Переселенков Степан Александрович (1865–1941) — историк русской литературы, пуш- кинист. 4 С большой долей вероятности можно предположить, что речь в письме Гизетти идет о его монографии о Лаврове, о которой он упоминал в своем письме С. П. Мельгунову от 14 июня 1922 года: «…Не можете ли сообщить чего нового о плане издать монографию о Лаврове? Ферап<онт> Ив<анович> (Витязев. — С. Б.) Вам писал подробно и защищал мою кандидатуру на эту работу, кот<орая> у меня в черновых материалах сильно подвинулась вперед за время „уединения“, и право же, без лишнего хвастовства скажу, я чувствую, что работа выходит стóющая, с новым „подходом“, могущая оживить внимание „академических“ философов к Лаврову» (РГАЛИ. Ф. 305 (С. П. Мельгунов). Оп. 1. № 540. Л. 27 об.). Монографию, судя по этому письму, Гизетти предполагал предложить «Задруге» (Витязев был в курсе дел по этому вопросу). Если мы не ошибаемся, монография, по замыслу Гизетти, должна была называться «П. Л. Лавров как мыслитель и деятель» (см. об этом: Гизетти А. П. Л. Лавров и «Вперед» // Былое. 1925. № 2 (30). С. 41–68. Прим. на с. 41: «Эта статья должна составить главу в под- готовляемой автором книге „П. Л. Лавров как мыслитель и деятель“»). 5 Имеется в виду Разумник Васильевич Иванов-Разумник (наст. фам. Иванов; 1878–1946) — литературовед, социолог, литературный критик, писатель. Товарищ председателя Вольной фи- лософской ассоциации. 6 Подразумевается Константин Александрович Сюннерберг (псевд. Эрберг; 1871–1942) — поэт-символист, философ-идеалист, теоретик искусства, входил в состав группы «Мир искус- ства». Один из руководителей Института живого слова (1918–1924) в Петрограде. Член Совета и активный участник Вольной философской ассоциации (см. шаржированный портрет Гизетти в шуточной поэме К. Эрберга «Вольфила»: ИРЛИ. Ф. 474. № 48). 7 Виланд Кристоф Мартин (Wieland Christoph Martin, 1733–1813) — немецкий писатель; роман «Золотое зерцало, или Властители Шешиана» (Der golden Spiegel, oder die KСnige von Scheschian) написан в 1772 году. 8 Гаррингтон Джеймс (Harrington James, 1614–1677) — английский публицист. Утопиче- ское сочинение «Океана» (рус. «Республика Океания», 1656) посвящено О. Кромвелю.
45 6 Дорогой Ферапонт Иванович!
46 Продолжая просмотр «Вперед» для выборки статей, я пришел к выводу, что из последних 10 №№ (38–48) подходящего несомненно материала нет (кроме № 44 — ста- тья о христианстве,1 котор<ой> как раз нет — увы — в Вашем комплекте). Есть, конечно, 2–3 таких передовицы, что можно бы включить, но материала и так наросло довольно, а там много и слишком уж к тогдашнему только моменту. Статью для «Бы- лого»2 заканчиваю, выходит, кажется, недурно. Откликнитесь на планы Пушк<ин- ского> Дома. Я хотел бы для этого сборника дать статейку хоть на ¾ листа (о Лаврове в 60-х годах).3 Дела мои преимущественно по-прежнему шатаются, бегаю за копейкой. С приветом. Не забывайте. А. Гизетти 12/I 1925
47 Л. 17. 1 Имеется в виду статья Лаврова «Христианский идеал перед судом социализма» (Вперед! 1876. № 44). 2 См. выше п. 5. 3 Это намерение Гизетти не осуществилось.
48 7 Дорогой Ферапонт Иванович!
49 Произвел подсчет материала, предложенного к помещению в 2 тома Избр<анных> соч<инений> Лаврова, почти по буквам (конечно, приблизительно). Если рассчиты- вать на каждый том по 25 листов, все-таки придется выкинуть кое-что из раньше на- меченного. Склонен жертвовать статьями 60-х гг. («Письмо провинциала»1 и др.) и 70-х гг. легальными (об Анненкове2 и «Нови» Тургенева3), да и то еще тесно. Между тем материал «Вперед» надо дать возможно полнее. Поэтому я на днях Вам вышлю оглавление в 2-х вариантах, начисто переписанное, но от руки. Вы уже решайте окон- чательно и сдадите переписать на машинку в оконч<ательной> форме. Кстати, надо включить и речь «Русская развитая женщина»,4 т. к. она органически связана со всею группою «речей» 80–90-х гг. Где она у Вас и нельзя ли получить экз<емпляр> для набора? Группу «Из рукописей 90-х гг.» придется пустить целиком, т. к. в подцензур- ном (1906 г.) издании текст сильно пострадал.5 8 №№ с передовицами дополнительно в переписку сдал. Из проспекта оглавления найдете, что можно все «Вперед» соеди- нить в один (I) том, а остальное — во II-й. Или лучше хронологически? (Тогда 1875 г. попадет в I, а 1876 г. — во II том). Оглавление пошлю, значит, на днях, не откладывая, как только «примерю» еще не сосчитанный материал (в т. ч. поставленный Вами). «Счет русского народа» не беру. С приветом А. Гизетти 19/VI 1925
50 Л. 18–18 об. 1 Подразумевается опубликованная Лавровым анонимно в «Отечественных записках» № 3 за 1868 год статья «О задачах современной критики (Письмо провинциала)». 2 Имеется в виду статья Лаврова об Анненкове «Турист-эстетик» (Дело. 1879. № 10). 3 Лавров П. Л. И. С. Тургенев и русское общество // И. С. Тургенев в воспоминаниях революционеров-семидесятников. М.; Л., 1930. С. 34. 18 (6) февраля 1877 года Тургенев писал М. М. Стасюлевичу: «В последнем №-е Английского „Атенэума“ — есть большой разбор „Нови“ — написанный весьма благосклонно — но с ультра-радикальной точки зрения. — Я имею причины предполагать, что автор этой статьи — Антон Дильк (брат сера Чарльза Дилька) — имел в руках корректурные листы обеих частей!» (М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке. СПб., 1912. Т. 3. С. 115). О публикации Аштона Дика в «Athenaeum» (Новый роман г. Тургенева (на англ. яз.) // The Athenaeum (London). 1877. № 2573) Гизетти и Витязев, безусловно, были осведомлены. (Следует напомнить, что Стасюлевич относился к П. Л. Лаврову с предубеждением, поэтому-то, возможно, если Тургенев и знал истинного автора разбора «Нови», в своем письме имени Лаврова не указал.) Не лишне иметь в виду мнение самого Лаврова: «Иван Сергеевич едва ли знал, что она принадлежит мне» (Лавров П. Л. И. С. Тургенев и русское общество. С. 30), но эта публикация была предпринята позднее. 4 Имеется в виду: [Лавров П. Л.]. Русская развитая женщина: в память Софьи Васильевны Ковалевской (прочитано на собрании 6 апреля 1891 г. в Париже). Женева: [Вольная русская типография, 1891]. 5 Гизетти допущена неточность. Имеется в виду издание: Арнольди С. С. [Лавров П. Л.]. 1. Ко- му принадлежит будущее; 2. Из рукописей 90-х годов. М., 1905.
51 8
52 Дорогой Ферапонт Иванович!
53 Шлю Вам программу 2-томного «Избранного» Лаврова, к сожалению, лишь в чер- новике. Но я кое в чем еще колеблюсь, измените сами, как знаете, в окончательную форму. Как видите, я резко отсек все «легальное», в том числе и статьи 60-х гг., кот<орые> лучше стараться издать отдельно. Из этого же материала, если сокращать, то женский вопрос (цюрихские студентки1 и С. Ковалевская),2 литературное (Тургене- ва3 и, м<ожет> б<ыть>, Лермонтова4) и, м<ожет> б<ыть>, даже «Кому принадлежит будущее?» (если бы «Колос» мог его издать отдельно).5 Его я, как видите, перенес во 2-й том, по принципиальной связи с группой «речей». Вообще как разделить материал по томам — вот важнейший вопрос, очень не хочется дробить «Вперед», а, как видите, выходит неравномерно. Расчет мой скорее преувеличивает, чем преуменьшает, коли- чество листов. Материал весь готов, переписываются лишь еще 2–3 передовицы из «Вперед». Если хотите, могу прислать Вам расчет в тысячах букв. Постараюсь подроб- нее сосчитать еще на днях же. С приветом А. Гизетти 2/VII 19256
54 Л. 19, 20. 1 «Студенток важно бы дать, как первую речь Лаврова-революционера» (прим. А. А. Ги- зетти). 2 Имеется в виду воззвание Лаврова «Русским цюрихским студенткам» 1873 года (см.: Лав- ров П. Л. Избр. соч. на социально-политические темы: В 8 т. М., 1934. Т. 2). См. также прим. 2 к п. 7. 3 У Лаврова имеется ряд работ, связанных с творчеством Тургенева (указываем только те, которые могли быть известны Гизетти): «О задачах современной критики (Письмо провинциа- ла)» (Отечественные записки. 1868. № 3), «Цивилизация и дикие племена», направленная, в част- ности, против «Дыма» (Там же. 1869; отд. изд.: СПб., 1904), «Новый роман г. Тургенева (на англ. яз.)» (The Athenaeum (London). 1877. № 2573; см. прим. 3 к п. 7). 4 Вероятно, речь идет о статье: Лавров П. Л. Тогда и теперь: По поводу 50-летия смерти М. Ю. Лермонтова // П. Л. Лавров. Из рукописей 90-х годов. Женева, 1899. 5 Имеется в виду: Лавров П. Л. 1) Кому принадлежит будущее? Разговор последовательных людей. [Париж: Типография группы старых народовольцев], 1902. 103 с.; 2) Кому принадлежит будущее. Пг.: Революционная мысль, 1917. 125 с. (вероятно, Гизетти далее говорит о желатель- ности переиздания книги 1917 года). 6 На л. 19 об. лиловыми чернилами записан вариант начала программы:
55 «Примерная программа „Избранных сочинений“ П. Л. Лаврова (в 2-х томах) Данное собрание ставит своею целью дать материал для характеристики Лаврова как социалистического публициста и активного участника революционного движения. Поэтому в первую очередь в него включены статьи заграничные, в России еще не перепечатывавшиеся (за редкими исключениями) доныне. Том I Вступительная статья А. А. Гизетти Очерк литературной и общественной деятельности П. Л. Лаврова» (на этом текст Програм- мы обрывается).

Библиография

1. [Б. п.]. Материалы для биографии П. Л. Лаврова. Вып. I. Петроград. Изда- тельство «Колос». 1921. Стр. 89 // Бюллетень книги. 1922. № 3–4.

2. [Б. п.]. П. Л. Лавров: Статьи, воспоминания, материалы. «Колос». 1922 // Под знаменем коммунизма (Пг.). 1923. № 3.

3. Андреев Д. А. Браудо: штрихи к портрету // Вестник Еврейского университета в Москве. 1994. № 5.

4. Анциферов Н. П. Из дум о былом: Воспоминания. М., 1992. С. 202.

5. Арнольди С. С. [Лавров П. Л.]. 1. Кому принадлежит будущее; 2. Из рукописей 90-х годов. М., 1905.

6. Арнольди С. С. [Лавров П. Л.]. Задачи понимания истории: Проект введения в изучение эволюции человеческой мысли. М., 1898.

7. Батюто С. А. Кооперативное книгоиздательское товарищество «Колос» 1918–1927 годы: Опыт исторической реконструкции деятельности. СПб., 2018.

8. Батюто С. А. Новые материалы об А. А. Гизетти — исследователе творчества П. Л. Лаврова // Петербургская библиотечная школа. 2018. № 1 (61).

9. Батюто С. А. П. Витязев и его книга «Частные издательства в Советской России (1921)»: к истории издательского дела в России в 1917–1921 годах // Петербургская библиотечная школа. 2017. № 3 (59).

10. Батюто С. А. Ферапонт Иванович Седенко (Витязев) (1886–1938): штрихи к биографии известного революционера, исследователя, библиографа, библиофила и издателя // Петербургская библиотечная школа. 2017. № 1 (57).

11. Брейтбург С. М. Книжный дебют Максима Горького // Книга: Исследования и материалы. 1963. Сб. 8.

12. Витязев П. «Вперёд!» газета // Большая советская энциклопедия. М., 1929. Т. XIII.

13. Витязев П. «Вперёд!» журнал // Большая советская энциклопедия. М., 1929. Т. XIII.

14. Витязев П. Частные издательства в Советской России. Пг., 1921.

15. Вперед!: Сб. статей, посвященных памяти Петра Лавровича Лаврова. Пг.: Колос, 1920.

16. Гальцева Р. А. Соловьев Владимир Сергеевич // Русские писатели. 1800–1917: Биографический словарь. М., 2007. Т. 5: П–С.

17. Гизетти А. П. Л. Лавров и «Вперед» // Былое. 1925. № 2 (30).

18. Каролицкий М. Материалы для биографии П. Л. Лаврова. Вып. I. Петроград. Издательское товарищество «Колос». 1921 // Утренники. Кн. 1 / Под ред. Д. А. Лутохина; изд. М. Кауфмана и Д. Лутохина. М., 1922.

19. Кельнер В. Александр Браудо и борьба с антисемитизмом в России в конце XIX — начале XX в. // Вестник Еврейского университета в Москве. 1993. № 2.

20. Книга для чтения по истории нового времени: В 5 т. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1910–1917.

21. Козьмин Б. П. Л. Лавров: Статьи, воспоминания, материалы. Издательство «Колос». Петроград, 1922. Стр. VI + 523 // Вестник труда (ВЦСПС). 1922. № 11–12.

22. Коплан Б. Старинный лад: Собр. стихотворений 1919–1940. М., 2012.

23. Кфм. [Кауфман А. Е.]. «Вперёд!» (Forward). Сборник статей, посвященных памяти Петра Лавровича Лаврова. 1900–1920. Под редакцией П. Витязева. 64 стр. 325 руб. // Вестник литературы. 1920. № 12 (24).

24. Лавров П. Л. Взгляд на прошедшее и настоящее русского социализма. СПб., 1906.

25. Лавров П. Л. Задачи понимания истории. СПб., 1903.

26. Лавров П. Л. И. С. Тургенев и русское общество // И. С. Тургенев в воспоминаниях революционеров-семидесятников. М.; Л., 1930.

27. [Лавров П. Л.]. Из рукописей 90-х годов. Женева, 1899.

28. Лавров П. Л. Избр. соч. на социально-политические темы: В 8 т. М., 1934. Т. 2.

29. Лавров П. Л. Кому принадлежит будущее. Пг.: Революционная мысль, 1917.

30. Лавров П. Л. Кому принадлежит будущее? Разговор последовательных людей. [Париж: Типография группы старых народовольцев], 1902.

31. Лавров П. Л. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии // Библиотека для чтения. 1860. № 3.

32. [Лавров П. Л.]. О задачах современной критики (Письмо провинциала) // Отечественные записки. 1868. № 3.

33. [Лавров П. Л.]. Русская развитая женщина: в память Софьи Васильевны Ковалевской (прочитано на собрании 6 апреля 1891 г. в Париже). Женева: [Вольная русская типография, 1891].

34. Лавров П. Л. Тогда и теперь: По поводу 50-летия смерти М. Ю. Лермонтова // П. Л. Лавров. Из рукописей 90-х годов. Женева, 1899.

35. Лавров П. Л. Турист-эстетик // Дело. 1879. № 10.

36. Лавров П. Л. Христианский идеал перед судом социализма // Вперед! 1876. № 44.

37. Лавров П. Л. Этюды о западной литературе / Под ред. А. А. Гизетти и П. Витязева; вступ. статья А. А. Гизетти. Пг.: Колос, 1923.

38. М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке. СПб., 1912. Т. 3.

39. Материалы для биографии П. Л. Лаврова / Под ред. П. Витязева. Вып. I. Пг.: Колос, 1921.

40. Молодяков В. Э. История одной дружбы: Ф. И. Витязев и Б. И. Коплан (по неизданным материалам) // Книга: Исследования и материалы. М., 1994. Сб. 67.

41. П. Л. [Лавров П. Л.]. Антропологическая точка зрения // Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и литераторами. СПб., 1862. Т. V: Антр–?.

42. П. Л. [Лавров П. Л.]. Антропоморфизм и антропопатизм // Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и литераторами. СПб., 1862. Т. V: Антр–?.

43. П. Л. [Лавров П. Л.]. Единство // Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и литераторами. СПб., 1863. Отд. II. Т. I: Е–Елиз.

44. П. Л. Лавров. Статьи, воспоминания, материалы. Пб., 1922.

45. Панов Л. С. Переписка Ф. И. Витязева и В. Н. Трапезникова (Из истории Вологодского общества изучения Северного края) // Послужить Северу…: Историко-художественный и краеведческий сборник. Вологда, 1995. № 10.

46. Русская литература ХХ века (1890–1910): [В 8 кн.] / Ред. С. А. Венгеров. М.: Изд. Т-во «Мир», 1914 — [издание не закончено].

47. Шахов А. А. Гете и его время. 3-е изд. СПб., 1903.

48. Шахов А. А. Очерки литературного движения в первую половину XIX века: Лекции по истории французской литературы, читанные на Высших женских курсах в Москве. СПб., 1898.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести