Статьи автора

Экономическая теория бедности или бедность экономической теории? (полемические размышления о научном вкладе нобелевских лауреатов по экономике на 2019 год)

Номер 3 от 29.06.2020

Анализируется эволюция экономических концепций борьбы с бедностью в странах догоняющего развития, начиная с Г. Мюрдаля в 1960-е гг. и кончая лауреатами премии им. А. Нобеля по экономике за 2019 г. – А. Банерджи, Э. Дюфло и М. Кремером. Работы этих нобелевских лауреатов сознательно делают акцент на вопросах не теории, а практики, привнося в экономику развития экспериментальные методы. Доказывается, что выводы “троицы“ нобелевских лауреатов на самом деле трудно назвать революционными, поскольку они развивают идеи предшествующих теоретиков (Г. Мюрдаля, А. Сена, А. Дитона) и практиков (М. Юнус, Э. де Сото) экономики развития, которые еще в 1960–1980-е гг. пришли к выводу, что для действенной помощи бедным в “третьем мире“ нужно сочетать макроэкономические меры с микро- и мезоэкономическими подходами, учитывающими региональную институциональную специфику. Критический взгляд на достижения экспериментальной экономики развития приводит к выводу, что стремление новых нобелевских лауреатов “уйти“ от теории приводит на самом деле к снижению результативности их подходов

2357 36

Издержки и выгоды Олимпийских игр

Номер 1 от 05.01.2010

1051 2

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ЕГО РАЗВИТИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Номер 4 от 01.07.2009

1251 0

ЧТО ТАКОЕ PATH DEPENDENCE И КАК ЕЕ ИЗУЧАЮТ РОССИЙСКИЕ ЭКОНОМИСТЫ

Выпуск №2 от 01.03.2006

926 0