Статьи автора

Профессиональная структура современной России: особенности и динамика

Номер 3 от 29.06.2020

В 2000-е–2010-е гг. в динамике профессиональной структуры России сохранялись тенденции сокращения численности квалифицированных рабочих индустриального сектора и роста числа работников торговли и сферы обслуживания. Однако уже в 2000-е гг. появилась новая тенденция – увеличение в составе занятых доли специалистов. В 2010-е гг. она стала еще более заметной, отражая переход российского общества на новый этап экономического и технологического развития. Население ответило на нее быстрым ростом доли лиц с высшим образованием, намного опередившим рост рабочих мест специалистов. В результате среди россиян с высшим образованием резко выросли занятость на не предполагающих его рабочих местах и безработица. Однако, поскольку лица с высшим образованием в любых профессиональных классах имеют возможность выбрать наиболее привлекательные рабочие места, то стремление к получению высшего образования сохранилось. Все эти тенденции привели к обострению проблемы “квалификационной ямы“, в которой сейчас в России свыше половины работающего населения. Важный ее аспект – массовость распространения работы не по полученной специальности, ставшая новой нормой жизни для всех профессиональных классов. Из-за необоснованных неравенств в заработной плате нарастает всеобщая депрофессионализация на фоне роста формальных показателей уровня образования. К числу дисбалансов профессиональной структуры России относится и усиливающаяся социально-демографическая асимметричность. Увеличивается разрыв в возрасте представителей различных профессиональных классов и их подгрупп, все еще высока даже на фоне дефицита рабочей силы молодежная безработица. Усиливается гендерная асимметричность занятости, проявляющаяся во все большей феминизации всех групп “беловоротничковой“ занятости на фоне растущей доли мужчин в составе квалифицированных рабочих. Это ведет, в том числе, и к все более привилегированному положению мужчин-специалистов и нарастанию диссонанса в характере занятости мужчин и женщин, что чревато возможными изменениями в их демографическом поведении

3218 36

МЕЧТЫ РОССИЯН "ОБ ОБЩЕСТВЕ" И "О СЕБЕ": МОЖНО ЛИ ГОВОРИТЬ ОБ ОСОБОМ РОССИЙСКОМ ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ПРОЕКТЕ?

Номер 1 от 03.02.2015

В статье на материалах ряда общероссийских исследований Института социологии РАН последних лет рассматривается специфика “русской мечты” и некоторые ее ключевые элементы, демонстрируется ее культурно-цивилизационная специфика и связь с ценностями и идентичностями россиян. Показано, что наличие мечты – норма российской культуры в целом, однако в последнее время эта норма размывается. Зафиксировано, что на место пока еще существующего, но постепенно утрачивающего свою значимость российского цивилизационного проекта с характерной для него “высокой мечтой”, приходят не мечты общества потребления, а превращение обычного выживания в предмет мечтаний.

1161 1

ГЕТЕРОГЕННОСТЬ РОССИЙСКОЙ БЕДНОСТИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ДЕПРИВАЦИОННОГО И АБСОЛЮТНОГО ПОДХОДОВ

Номер 1 от 03.02.2014

в статье предлагается новый подход к анализу бедности. Наряду с критерием бедности, связанным с получаемыми доходами, предлагается включить критерии, основанные на анализе лишений людей. их доходы формально превышают прожиточный минимум, но реальная жизненная ситуация ставит в тяжелое положение. Новый подход к проблеме бедности диктует необходимость смены приоритетов социальной политики государства.

1138 1

ОСОБЕННОСТИ "РОССИЙСКИХ МОДЕРНИСТОВ" И ПЕРСПЕКТИВЫ КУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКИ В РОССИИ СТАТЬЯ 2

Номер 3 от 03.05.2012

Автор продолжает тему, начатую в предыдущем номере (см. статью Н.Тихоновой “ОНС”, 2012, № 2). Показана особенность нормативно-ценностной системы российского общества, выявляются носители устойчивых “блоков” норм и ценностей – от последовательных традиционалистов до немодернистов, российских модернистов и постмодернистов. Подробно анализируются ценностные предпочтения двух последних групп; показывается специфика, существенно отличающая их от западных модернистов.

1014 1

Особенности российского низшего классаОсобенности российского низшего класса

Номер 5 от 15.09.2010

1049 2

Низшие классы в России (Теоретические и методологические предпосылки анализа)Низшие классы в России (Теоретические и методологические предпосылки анализа)

Номер 4 от 15.07.2010

1101 2

РОССИЯНЕ: НОРМАТИВНАЯ МОДЕЛЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ОБЩЕСТВА, ЛИЧНОСТИ И ГОСУДАРСТВА

Номер 6 от 01.11.2005

Автор ставит вопрос, в рамках какой теоретической парадигмы может быть максимально эффективным анализ сложившегося в России типа социума и в чем состоит национальная специфика России с учетом избранной теоретической парадигмы исследования. Этот теоретический вопрос увязывается с практической проблемой интерпретации данных, проводимых ИКСИ РАН социологических исследований. Делается вывод, что наиболее непротиворечиво российскую специфику описывает модернизационная парадигма. С этих позиций анализируется российское общественное сознание как находящееся в процессе социокультурной модернизации. Отмечается российская специфика в отношении населения к проблемам взаимоотношения государства, общества и личности, к трактовке демократических норм жизни. Отмечается приоритет в этой триаде государства при условии учета им интересов отдельных групп и личности. Только то государство для россиян считается легитимным, которое в своей деятельности осуществляет этот учет (с этих позиций политика современного российского государства становится фактором, ускоряющим модернизацию взглядов россиян). Для российского сознания, по мнению автора, характерно также доминирование социальной функции государства над экономической. Выделяется и двоякая природа российского патернализма.

988 0