Статьи автора

Наследие М. Хайдеггера и А. Шютца в контексте развития интерпретативной социологии

Номер 6 от 23.12.2019

В статье проведен сравнительный анализ социальной теории А. Шютца и отдельных положений философии М. Хайдеггера в контексте развития традиции интерпретативной социологии. Выделены основные особенности “социальной гносеологии“ Шютца и “социальной онтологии“ Хайдеггера, возможные пересечения и принципиальные расхождения между двумя парадигмами. Особое внимание уделено рассмотрению позиции М. Хайдеггера, отмечены те идеи его философии, которые могут оказать конструктивное влияние на дальнейшее развитие интерпретативной социологии. Обозначены возможности применения выделенных идей при проведении “качественных“ методов исследования. Представлен вывод о том, что, несмотря на существенные различия в теоретических подходах, творческое наследие мыслителей содержит комплекс идей, которые могут существенно обогатить интерпретативную социологию

1959 86

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА КАК УСЛОВИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Номер 5 от 03.09.2012

В статье рассматривается проблема способов накопления и распределения социального капитала по различным уровням анализа общества в контексте перспектив и ограничений модернизации России. На основе анализа имеющегося эмпирического материала, характеризующего достигнутый уровень модернизации и распределение социального капитала в различных группах стран, выявлена положительная взаимосвязь между данными параметрами и определены механизмы влияния социального капитала на процессы социально-экономической модернизации российского общества.

1080 1

Основные подходы к объяснению проблемы социально-экономического развития в общественных науках

Номер 3 от 10.06.2018

В статье критически рассмотрены основные теоретические подходы к изучению проблемы неравномерности социально-экономического развития различных обществ. Выделяются три наиболее влиятельных теоретико-методологических подхода в данной сфере обществознания: институциональный, структурный, социокультурный. Показаны преимущества и ограничения, связанные с их использованием при объяснении причин и механизмов, влияющих на процессы и динамику социально-экономического развития. Делается вывод, что успешное продвижение по пути дальнейшего изучения факторов социально-экономического развития зависит от способности создания концептуального подхода, в рамках которого были бы определены взаимосвязи между институциональными, структурными и культурными параметрами, с одной стороны, и контингентными переменными – с другой. 

1359 8

СОЦИАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА СИСТЕМЫ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Номер 4 от 01.07.2005

921 0