By this author

The legacy of M. Heidegger and A. Schutz in the Context of the Development of Interpretative Sociology

Issue 6 from 23.12.2019

В статье проведен сравнительный анализ социальной теории А. Шютца и отдельных положений философии М. Хайдеггера в контексте развития традиции интерпретативной социологии. Выделены основные особенности “социальной гносеологии“ Шютца и “социальной онтологии“ Хайдеггера, возможные пересечения и принципиальные расхождения между двумя парадигмами. Особое внимание уделено рассмотрению позиции М. Хайдеггера, отмечены те идеи его философии, которые могут оказать конструктивное влияние на дальнейшее развитие интерпретативной социологии. Обозначены возможности применения выделенных идей при проведении “качественных“ методов исследования. Представлен вывод о том, что, несмотря на существенные различия в теоретических подходах, творческое наследие мыслителей содержит комплекс идей, которые могут существенно обогатить интерпретативную социологию

1959 86

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА КАК УСЛОВИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Issue 5 from 03.09.2012

В статье рассматривается проблема способов накопления и распределения социального капитала по различным уровням анализа общества в контексте перспектив и ограничений модернизации России. На основе анализа имеющегося эмпирического материала, характеризующего достигнутый уровень модернизации и распределение социального капитала в различных группах стран, выявлена положительная взаимосвязь между данными параметрами и определены механизмы влияния социального капитала на процессы социально-экономической модернизации российского общества.

1080 1

Basic approaches to explaining the problem of social and economic development in social sciences

Issue 3 from 10.06.2018

В статье критически рассмотрены основные теоретические подходы к изучению проблемы неравномерности социально-экономического развития различных обществ. Выделяются три наиболее влиятельных теоретико-методологических подхода в данной сфере обществознания: институциональный, структурный, социокультурный. Показаны преимущества и ограничения, связанные с их использованием при объяснении причин и механизмов, влияющих на процессы и динамику социально-экономического развития. Делается вывод, что успешное продвижение по пути дальнейшего изучения факторов социально-экономического развития зависит от способности создания концептуального подхода, в рамках которого были бы определены взаимосвязи между институциональными, структурными и культурными параметрами, с одной стороны, и контингентными переменными – с другой. 

1359 8

SOCIAL MECHANISM OF FUNCTIONING AND REPRODUCTION OF NONFORMAL ECONOMIC SYSTEM

Issue 4 from 01.07.2005

921 0