Статьи автора

КТО ВИНОВАТ: ПРИРОДА ИЛИ ИНСТИТУТЫ? (ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ИСТОРИИ РОССИИ). СТАТЬЯ 2

Номер 1 от 03.02.2015

В статье продолжается исследование соотношения географических и институциональных факторов в истории России, начатое в [Миронов, 2014]. Она содержит критический анализ географо-детерминистских концепций российской истории Р. Пайпса–Л. Милова и А. Паршева. На большом фактическом материале показан спекулятивный характер данных концепций.

1388 1

КТО ВИНОВАТ: ПРИРОДА ИЛИ ИНСТИТУТЫ? ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ИСТОРИИ РОССИИ СТАТЬЯ 1

Номер 5 от 01.09.2014

Статья содержит критический анализ географо-детерминистских концепций российской истории Р. Пайпса–Л. Милова и А. Паршева. На большом фактическом материале показан спекулятивный характер данных концепций.

1260 1

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В ПОЗДНЕИМПЕРСКОЙ РОССИИ: БЫЛО ИЛИ НЕ БЫЛО?

Номер 1 от 03.02.2014

В статье оцениваются современное состояние дискуссии о развитии гражданского общества в России периода империи, книга “Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII–начале XX в.” и высказываются замечания об уровне самоорганизации российского общества.

1136 1

Русская революция 1917 года в контексте теорий революции. Статья 2

Номер 3 от 07.05.2013

В статье продолжается анализ теорий революции, начатый в “ОНС” № 2 за 2013 г. Оценивается применимость различных теорий революции (марксистской, мальтузианской, модернизационной, институциональной, психосоциальной и др.) при изучении предпосылок и причинРусской революции 1917 г. Предлагается наиболее адекватное, с точки зрения автора, объяснение ее происхождения.

1053 1

Российский пролетариат начала ХХ века – революционный авангард, гегемон или маргинал?

Номер 3 от 17.06.2017

Российские рабочие не смогли сыграть роль революционного авангарда и гегемона в революционном движении, потому что в силу ряда социальных, экономических, культурных и психологических факторов не сформировались в класс и не обладали пролетарским социалистическим мировоззрением. В ситуации реальной невозможности удовлетворения фундаментальных, базисных потребностей у рабочих сформировалось конфликтное отрицательно-эмоциональное состояние фрустрации – недовольство, разочарование, тревога, раздражение и даже отчаяние, что часто проявлялось в агрессивном поведении. Как фрустрированные, малообразованные и малоразвитые люди они легко поддавались манипулированию и внушению, вовлекались в протестные политические движения, становясь легкой добычей разных политических и религиозных пророков, обещавших быстрое изменение жизни к лучшему.

1201 4

Новая апология истории (Размышления над книгой О. Медушевской)

Номер 1 от 11.01.2011

Автор оценивает когнитивно-информационную теорию О. Медушевской как новую парадигму в науке, открывающую перспективу формирования доказательного гуманитарногознания

1050 1

РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В РОССИИ В XVII-НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Номер 4 от 01.07.2009

1047 0