By this author

EURASIAN VECTOR OF RUSSIAN CIVILIZATION TRANSIT. ARTICLE 3. EURASISM AND RUSSIAN TRANSIT ROADS

Issue 5 from 01.09.2014

В третьей статье цикла (первую и вторую см. “ОНС”, 2014, № 3, 4) автор анализирует специфику России как цивилизации Евразийского Севера. Он видит причины неудач российских реформ в отступлении от специфики евразийства и, напротив, их успехи там, где была учтена эта специфика, прежде всего в Казахстане.

1101 1

EURASIAN VECTOR OF RUSSIAN CIVILIZATION TRANSIT. ARTICLE 2. THE HISTORICAL ROOTS OF THE SPECIFIC RUSSIAN CIVILIZATION AND DIRECTIONS OF ITS TRANSIT

Issue 4 from 01.07.2014

Во второй статье цикла (первую см. “ОНС”, 2014, № 3) автор исследует проблемы становления специфических черт российской цивилизации на протяжении всей ее истории. Этакратизм предстает как социально-экономическая основа евразийства. Посткоммунистический период развития России характеризуется как неоэтакратизм.

1014 1

EURASIAN VECTOR OF RUSSIAN CIVILIZATION TRANSIT

Issue 3 from 01.05.2014

Автор анализирует концептуальные подходы к цивилизационному развитию человечества, рассматривая особенности как линейно-стадиального, так и плюралистического подхода к трактовке цивилизаций. Проблема исторического выбора России связывается с теорией мультилинейности процессов развития в современном мире.

1275 1

Post-Soviet Statehool and Society. Part 1. Evolution of the Social Contract and the Legitimacy of Authority

Issue 4 from 17.08.2017

В первой статье цикла осуществляется анализ понятий “социальный контракт” и “легитимность” на материалах отечественной и иностранной литературы. Рассмотрены различные подходы к операционализации и измерению легитимности, а также факторы определяющие ее значение. Показано, что, несмотря на широко распространенное представление о качестве демократических процедур как главнейшем условии легитимности власти, более значимым, согласно данным исследований, является качество государственного управления.

1397 4

Post-Soviet Statehood and Society. Part 2. Social and Labor Market Policy at the Stage of Post-Soviet Statehood Forming

Issue 6 from 17.12.2017

В статье 2 (статью 1 см. ОНС, 2017, № 4) продемонстрированы факторы, определившие направления реформ в социальной политике в 1990-е гг. в России, главным образом в трудовой сфере: это наличие инерции социальной политики советского времени совместно с влиянием тех моделей социального государства, которые были реализованы в западных странах. Показано, что переход от квазирыночных трудовых отношений раннего постсоветского периода к реально рыночным в России был отягощен борьбой правящих кругов, пытавшихся направить курс социальной политики в наиболее выгодное для себя русло. На этом этапе корректировке был подвергнут формат общественного договора, характер построения рынка труда, степень его конкурентности, мера зависимости от бюрократии, что повлекло за собой утверждение, скорее, государственно-монополистического корпоративистского капитализма. 

1313 4

Post-Soviet Statehood and Society Part 3. The Strengthening of Statehood as Social Contract Between Society and Authorities

Issue 1 from 29.01.2018

Заключительная часть статьи (статьи 1 и 2 см. “ОНС”, 2017, № 4, 6) сосредоточивается на вопросах углубления социально-экономического неравенства россиян в постсоветский период. Авторы показывают, что высокие показатели неравенства главным образом обусловлены принципами управления страной, цель которых – концентрация власти в руках государственной верхушки. Раскрывается природа сложившейся в постсоветской России социально-экономической системы – как этакратизма в новой фазе его развития (неоэтакратизма). Утверждение неоэтакратизма охватило три исторических этапа: поздние времена существования СССР, когда начался процесс захвата номенклатурой контрольных позиций в приватизирующейся экономике; приватизация собственности и финансов, когда так называемые олигархи захватили определяющие позиции в государственном управлении; захват бизнеса или его подчинение в интересах государственных ведомств. Делается вывод о том, что для преодоления социально-экономического отставания и утверждения принципов социальной справедливости необходим пересмотр общественного договора, центральной идеей которого должно стать устранение неравенства в доступе к общественным институтам.

1392 8

SOCICULTURAL CONTINUITY OF RUSSIAN FAMILY

Issue 1 from 05.01.2010

1204 2

THE COMPARATIVE ANALYSIS OF PROCESSES OF SOCIAI MOBILITY IN THE USSR AND MODERN RUSSIA

Issue 2 from 15.03.2011

Авторы рассматривают процессы социальной мобильности в двух аспектах, выделяя советский этап, продолжительность которого давала довольно большую накопленную практику дляосмысления проблем восходящей/нисходящей мобильности, а также опыт последних полуторадесятилетий, когда стало постепенно складываться (и к настоящему моменту, вероятно, во многом уже сложилось) новое российское общество, характерологические особенности которогосегодня стали предметом многочисленных дискуссий.

1194 1

Ожидания и реальность. Социальная мобильность в контексте проблемы равенства шансов

Issue 1 from 11.01.2011

В статье критически рассматривается эволюция научных взглядов на проблему социальноймобильности. Особое внимание в контексте перехода современных обществ к постиндустриальным (или, в другой терминологии, информационным, сетевым) уделяется проблеме выдвижения на первый план такого принципа социальной селекции, как меритократизм, при которомодаренные и хорошо образованные люди реально получают преимущества в социальном продвижении.

1020 1

ETACRACY AND RUSSIAN SOCIETAL SYSTEM

Issue 4 from 01.07.2004

1113 0

ANALYSIS OF SOCIO-ECONOMIC INEQUALITY OF RUSSIANS

Issue 5 from 01.09.2005

1044 0

FORMATION OF POST-SOVIET NEOETACRATISM

Issue 1 from 03.02.2009

1100 0

SOCIAL POLITICS AND A NEW MIDDLE CLASS

Issue 4 from 01.07.2006

В публикуемых статьях продолжается обсуждение теоретических проблем, стоящих перед современной социальной политикой. Поводом для дискуссии стала статья Л.Якобсона "Социальная политика: коридоры возможностей" ("ОНС". 2006. N 2). В предыдущем номере журнала свои мнения о поставленных Якобсоном вопросах высказали Е. Сабуров, Н. Тихонова и Е. Авраамова. В данном номере журнала О. Шкаратан и Т. Сидорина предлагают свои варианты анализа отдельных аспектов вынесенной на обсуждение темы.

1172 0

NEW MIDDLE CLASS IN THE WEST

Issue 4 from 01.07.2007

1304 0

A NEW MIDDLE CLASS AND INFORMATION WORKERS ON RUSSIAN LABOR MARKET

Issue 1 from 01.02.2008

Авторы анализируют особенности экономики глобализирующегося информационного общества и выделяют ее основного актора – информационального работника как наиболее активную часть среднего класса, являющуюся инициатором инновационного развития. Уточняются его отличия от традиционных представителей среднего класса. Выявляются особенности теоретической модели и эмпирических индикаторов информационального производителя. Анализируется пространственная среда новой экономики России. Приводятся результаты проведенного авторами исследования российских информациональных работников в составе отечественного среднего класса как акторов экономики, основанной на знаниях. При этом традиционные профессионалы сопоставляются с информациональными работниками.

1214 2

A BRANCH STRUCTURE AS AN INDICATOR OF TRANSFORMATION

Issue 3 from 02.05.2008

В связи с исследованием возможностей выхода России из состояния экономической отсталости, пребывания в качестве сырьевого придатка к постиндустриальным странам, образующим ядро современной мир-системы, авторы исходят из принципа активистского восприятия трансформационных процессов в российских экономике и обществе. Такой подход предполагает новое структурирование экономики в секторальном и отраслевом разрезах с выделением ее новых сегментов вне зависимости от статистической представительности в совокупном ВВП и совокупной численности рабочей силы. С учетом отставания национальной экономики и сосредоточения основной массы экономически активного населения не только в индустриальных, но и в доиндустриальных видах занятости, необходимо создание такой дифференциации отраслей по видам экономической деятельности, которая бы давала явное представление о перспективах развития экономики, ключевых точках роста, а следовательно, и об основных акторах новой экономики. Согласно разработанной авторами классификации, новая экономика основывается на следующих секторах: услуги производителям (трансакционный сектор), сектор производства знания, сектор производства информационных технологий (средств обработки и распространения информации), сектор распространения информации и культурных услуг. Основными акторами развития новой экономики являются информациональные производители, чья инновационность и креативность являются не свидетельством их передовых позиций в традиционных видах деятельности, а естественной компонентой их функциональности.

1141 2