В статье ставится вопрос о стратегических перспективах исторической эволюции человечества. Автор предлагает модель, в соответствии с которой эволюция человека представляет собой логически завершающий этап саморазвития живой природы. Телеология человека состоит в том, чтобы создать саморазвивающуюся небиологическую природу и передать эстафету эволюционного развития искусственному интеллекту. Эта модель вступает в конфликт с устойчивой и психологически комфортной антропоцентристской картиной мира. Однако она заслуживает внимания
В статье ставится вопрос о месте и роли революции вообще и Октябрьской революции, в частности, описываются процессы, положившие начало формированию большевистской идеологии и победе большевиков. Стадиальное состояние и цивилизационная специфика России задали смещение эсхатологического возбуждения традиционалистских масс в контексте хилиастического проекта на эпоху промышленного переворота, когда возникла принципиальная осуществимость альтернативы магистрального сценария исторического развития. Союз радикальных интеллигентов и широких масс, в равной степени осененных социалистической перспективой, сломал зашедший в тупик “старый порядок” и открыл новую страницу мировой истории. Большевистская революция решала задачи классической буржуазно-демократической революции, что и обеспечило победу большевиков в Гражданской войне. Однако, поскольку хилиастический проект принципиально неосуществим, ибо противоречит природе как человека, так и социальных отношений, социалистический эксперимент завершился закономерным образом.
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation
Scientific Electronic Library